|
從年初一個“囧”字橫行各大論壇、社交網(wǎng)絡(luò)開始，網(wǎng)絡(luò)流行詞匯層出不窮。最近，又有一個單字在網(wǎng)絡(luò)上出足了風(fēng)頭——“被”。和“囧”這樣一個在網(wǎng)絡(luò)上生造出來的流行字詞不同，“被”作為用在句子中表示主語是動作的承受者的介詞，幾乎在每一個句子中都可能出現(xiàn)。想必在小學(xué)階段，把主動句改為"被"字句的練習(xí)，人們并不陌生。那么，在這幾天，為什么還會“被”字當(dāng)頭，一語風(fēng)行呢？
“被就業(yè)”之下應(yīng)屆畢業(yè)生幾多無奈
此間“被”字的流行“歸功”于西北政法大學(xué)。該高校為了提高就業(yè)率，讓沒有就業(yè)的大學(xué)生與并不存在的企業(yè)簽訂一份子虛烏有的就業(yè)協(xié)議——自從這起“被就業(yè)”丑聞曝光后，“被”字就迅速在輿論中流行開來。
從“我的就業(yè)誰做主”到“我的就業(yè)被誰做了主”，這讓一些尚在家待業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生們，可是著實“郁悶”了一把。他們的“郁悶”事出有因：在早已不是“包分配”就業(yè)制度的今天，學(xué)校又沒給我安排單位，憑什么被要求章蓋，在協(xié)議書上證明自己就業(yè)？
這一段時間，恰巧是各高校招生時分，就業(yè)率無疑是吸引學(xué)生報考本校最大的一個砝碼。對于高校來說，應(yīng)屆畢業(yè)生的就業(yè)率，事關(guān)學(xué)校的撥款、招生指標(biāo)、專業(yè)設(shè)置等現(xiàn)實問題。在如此密切的利益鏈之下，“被就業(yè)”現(xiàn)象要想杜絕，尚假以時日。
其實，無論是“我的就業(yè)誰做主”還是“我的就業(yè)被誰做了主”，應(yīng)屆畢業(yè)們并不關(guān)心這一口頭說法。高校公布的就業(yè)數(shù)據(jù)，對他們來說，恐怕也只是一串阿拉伯?dāng)?shù)字。從南方一所高校剛剛畢業(yè)的小陳表示：“我目前還沒有找到工作，不管是‘被就業(yè)’，還是‘我就業(yè)’，我們這些畢業(yè)即待業(yè)的青年，更希望學(xué)校和社會給應(yīng)屆生實際的幫助，而不是過段時間就炒作一種新的就業(yè)現(xiàn)象、就業(yè)名詞。這讓大家覺得，自己僅僅是‘被就業(yè)撞了一下腰’。”
“被統(tǒng)計”、“被小康”老百姓的日子真的“被增長”了嗎？
國家統(tǒng)計局近日公布最新數(shù)據(jù)稱：國家統(tǒng)計局公布，上半年全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際增長11.2%，農(nóng)村居民增8.1%，增幅均超過GDP，增速高于去年。在一個個飄紅的增長數(shù)據(jù)面前，不少低收入者感覺自己“被統(tǒng)計”進(jìn)而“被增長”了。“被統(tǒng)計”的數(shù)字是越來越漂亮，但是，老百姓的生活水平卻并未“被增長”。
無獨有偶，2009年2月，江蘇省對南通市轄下各縣市的小康達(dá)標(biāo)情況進(jìn)行隨機(jī)電話民意調(diào)查。當(dāng)?shù)卣笫茉L群眾熟記事先統(tǒng)一下發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)答案，如家庭人均年收入農(nóng)村居民必須回答8500元，城鎮(zhèn)居民必須回答16500元，“是否參加社會保險或保障”必須回答“參加了”，“對住房、道路、居住環(huán)境是否滿足”必須回答“滿意”。于是，那些原本在小康達(dá)標(biāo)水平之下的群眾，一夜之間就“被小康”了。
“被”字當(dāng)?shù)溃氯A網(wǎng)民議論紛紛。網(wǎng)民“射手7克拉”說：“被時代”的到來，讓我們在感受真實的同時也看到了浮華。很多時候，真相是不好看的，甚至是丑陋的。“被時代”說：“別哭了，要哭回家哭去。”社會這個整體的氣氛還是積極向上的。于是我們看到別人“被就業(yè)”了，沒幾天我們發(fā)現(xiàn)自己也“被增長”了。網(wǎng)民“燕農(nóng)”則透過“被”字，看到了其背后的荒謬：“被”字詞紅極一時，表現(xiàn)出的是公眾對個體權(quán)利的無奈訴求。這是一種微妙的訴求轉(zhuǎn)變，而公權(quán)力卻未能明察，一如既往地“在突發(fā)事件和敏感問題上缺席、失語、妄語、誑語”，只有等到媒體曝光了或者“網(wǎng)友曝”了，才忙不迭地出來澄清、公開或者叫停。
凡此種種議論，彰顯出當(dāng)下的焦慮與無奈。因為，一個社會的進(jìn)步與發(fā)展，需要得是更多貨真價實的“主動”，什么都可以“被”，但大時代的發(fā)展洪流，一定“被”不了。
今天，你“被”了沒有？
其實，“被”現(xiàn)象由來已久，不久前辭世的著名學(xué)者季羨林先生，曾一再請辭“被”強(qiáng)加在他頭上的“國學(xué)大師”、“學(xué)術(shù)泰斗”、“國寶”三項“桂冠”。80年代初，在一次研討會上，季先生這樣介紹自己：“我是北大教員，我叫季羨林。”
再舉一個例子。在文學(xué)界，從三十年前興起的“知青文學(xué)”、“尋根文學(xué)”到現(xiàn)在出版界賴以求銷量的所謂“80后”、“90后”青春文學(xué)，作家們往往不喜歡自己的作品“被歸類”其中。
從中可見，當(dāng)事人并不同意的“桂冠”、“美名”未經(jīng)允許便“被冠以”、“被歸類”，在中國社會早已司空見慣。如此看來，最近的“被”字現(xiàn)象，僅是網(wǎng)絡(luò)時代話語權(quán)的又一次充分發(fā)酵。
網(wǎng)民“香香栗”在新華論壇發(fā)貼：從“被自殺”到“被就業(yè)”，從小老百姓被侵權(quán)后須自己承擔(dān)所有后果，到大學(xué)畢業(yè)生被強(qiáng)行納入服從并服務(wù)于“宏大話語”的就業(yè)率指標(biāo)，反映了當(dāng)下時代許多普通人揮之不去的“被動性”命運(yùn)。人們雖然在名義上擁有選擇權(quán)和創(chuàng)造權(quán)，但實際上卻無從選擇和創(chuàng)造，人們需要做的只是“被××”，或者說只是接受并習(xí)慣“被××”。
一個又一個“被”字短語的出現(xiàn)，凸顯出種種數(shù)字游戲之下的中國式“假大空”。Web2.0時代的網(wǎng)民話語權(quán)，把“被”字裝到了放大鏡中。對于由來已久的作假數(shù)字，多數(shù)民眾恐怕只能持“事不關(guān)己，高高掛起”、“睜只眼、閉只眼”的態(tài)度。
言之至此：今天，你“被”了沒有？ |