溫總理前不久在接受《金融時報》專訪時說,老百姓消不消費,要看手里有沒有錢。這是句大實話,現在,著名經濟學家張維迎用他驚人的建議給“有錢才能消費”提供了一個絕佳的注腳。

　　在出席中國企業家論壇時,張維迎提出:可以將近兩萬億美元國家外匯儲備的一半分給老百姓,另外,國有上市公司的40%股份也可以分給全體國民,這樣加起來,每個中國人都能拿到一萬塊錢,一個五口之家能分到5萬,這將有非常大的刺激消費效應。對于張維迎的大膽建議,中投總經理高西慶隨即提出了反駁,理由是分散外匯儲備不利于中國和外國打交道,另外,即便給老百姓每人發了一萬塊錢,工人和農民工也一定會把錢存起來,而不會去消費,更談不上刺激經濟。（2月10日《東方早報》）

　　用外匯儲備和國有股份給每個中國人發一萬塊錢,很多專家說“有點學究氣”,但我倒是覺得,根本沒必要糾纏于張維迎這個驚人建議的本身是不是可行,而更應該關注其背后的理念——在金融危機肆虐下,國家應該讓出一部分利益給老百姓,也就是說,國民財富應該在政府和百姓之間重新進行分配,財富分攤到老百姓手中,或許比集中在政府手中時效率更高,也更能約束國民財富的代理人、也就是那些國企的高管們,讓他們更有危機感和責任意識。
　　長期以來,我們雖然一直在說國有資本的所有人是全體公民,但事實上,這個所有人很大程度上是被虛置的。作為國企的出資人,你不僅不能行使所有人的權利,甚至都不知道那些代理你打理財富的國企高管們,他們到底拿了多高的年薪。前天傳出的中國版金融國企高管限薪令之所以引來如此多的關注,其根本原因恰恰在于國企所有人也即全體公民權利被虛置后油然而生的焦慮感。
　　張維迎給全體中國人每人發一萬塊錢的建議雖不現實,但落實國民權利賬戶的思路無疑是正確的。可以想象一下,如果外匯儲備和國企股份的一部分分散到了國民手中,那么,“出資人的權利”自然就不會像以前那樣虛無縹緲。作為手握外匯儲備和國企股份的出資人,人們可以用腳投票,否決那些浪費納稅人錢財的投資行為,趕走那些敢于權力自肥的國企高管。可以不夸張地說,如果國企出資人的權利落實成了具體的股份,一些國企投資失誤、機構臃腫、效率低下等頑疾,當可在很大程度上被解決。
　　上海政協委員刑普建議政府給全民發千元紅包時,曾被輿論斥為異想天開,但后來,東莞等地已經先后開始發放紅包。如今張維迎建議國企股份和外匯儲備部分分配到國民手中,我實在沒有任何理由懷疑這只是癡人說夢。