<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1.  
      “取消文理分科”不宜近期倉促進行
          2009-02-11    任羽中    來源:新京報

        我國中學教育長期存在著“重理輕文”的問題,因此也帶來不少負面的影響,包括有識之士所指出的,科學精神與人文情懷分離,公眾的人文素養下降等等。但我們也必須正視:“重理輕文”與我國現階段經濟社會發展結構下的人才需求有著密切的關聯,取消高中甚至高考文理分科,并不能夠根治這一痼疾。

        近代科學本來就是“分科之學”,學科劃分的精細,標志著科學的進步,文理分科本身也無可厚非。文理分科與人文素養之間的關系,并非那么簡單直接。分不分,并不是決定“民族素質”的關鍵因素。
        取消高中文理分科,勢必要對高考進行大改革。但截至目前,部分省區進行的高考改革,包括以取消文理分科為目的的“大綜合”考試,并沒有得到社會的廣泛認同,沒有達到預期的效果,反而因為加重學生負擔、提高教育成本而被視為“折騰”。
        取消文理分科,對農村考生更為不利,農村中學很難像大城市重點中學那樣,提供全面的“通識教育”、“素質教育”資源。過去不少農村考生靠自己的聰明和勤奮,可以“學好數理化,走遍天下都不怕”,萬不能斷絕了這些孩子的發展之路。
        其實,要提升人文素養,我們完全可以利用現有的框架做很多事情。專家們對改革中學語文教育就提出過很好的意見,在現行的模式下,我們同樣可以鼓勵、引導學生們多讀書、讀好書。此外,應該將更多的教育資源送到鄉下,讓每一個農村中學都能建立起高水準的圖書室、實驗室,請得起專業的音樂、美術老師。把錢花到這上面,或許更加管用。
        取消文理分科,牽一發動全身,不適宜在近期倉促進行,而不妨作為一個中長期的目標。現階段的當務之急,第一是使教育資源的分配更加平衡,努力縮小城鄉之間、東西部之間的差距;第二是堅決維護高考的權威,對高考的內容進行適當調整,既要體現素質教育的導向,又要照顧到廣大農村考生的實際情況。
        改革是必須的,但改革應該公平、合理、穩妥、漸進,改革方案更要在全社會形成共識。

        相關稿件
      · “取消文理分科”是很泡沫的問題 2009-02-11
      · 是否取消文理分科不妨摸著石頭過河 2009-02-11
      · 先改革高考制度,再取消文理分科 2009-02-11
      · 取消文理分科是個偽命題 2009-02-11
      · 取消文理分科不能單騎突進 2009-02-11
       
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 中文字幕无碼在线 | 中文字幕亚州欧美日韩 | 亚洲特级免费观看中文字幕 | 亚洲色欧在线影院 | 中文字幕色色五月天 | 亚洲成在人线久久综合 |