美國大選結束，奧巴馬勝局已定，將成為美國歷史上第一位黑人總統。

　　打著“變革”大旗的奧巴馬，在一次罕見高投票率的大選中幾無懸念地勝出，金融危機的沖擊、布什政府在經濟問題上交出的拙劣答卷，以及“麥凱恩當選=布什連任4年”的公式暗示，是重要的原因之一。金融危機在大選前不久的突然加劇，讓一場原本咬得很緊的選戰突然變得簡單，從某種程度上說，與其說美國選民選擇了奧巴馬，毋寧說他們拋棄了布什，而最重要的原因是經濟：他們不能再繼續忍受一個給自己帶來收入縮水、投資受損和工作崗位喪失的政府4年之久。
　　如今奧巴馬和美國選民都如愿以償：選民們可以歡呼布什時代終于結束，新政府將帶來新的經濟政策；而奧巴馬則已經在歡呼大選的勝利，他可以全球第一政治、經濟、軍事強國領袖的身份，領導一次邁向經濟復蘇的變革。
　　然而雖然金融風暴幫助奧巴馬輕取白宮，獲得一場輕松的勝選，但即將離開白宮的布什，卻將留給他一個絕不輕松的經濟難題。
　　金融風暴迄今并無“稍息”的跡象，且已日益明顯地侵蝕到美國的實體經濟領域，各項指數的下滑趨勢十分明顯，甚至向來鋪張的美國人消費習慣，也在悄然發生變化。當奧巴馬還是一個候選人的時候，他只消大聲疾呼“我們不能這樣”，便能贏得雷鳴般的掌聲；但如今他才是掌舵者，人們會自然而然地把疑問的目光投向他：我們應該怎樣？
　　事實上在選戰中奧巴馬并未系統地闡述“該怎樣”的問題，人們很難從其政綱中，理出一個清晰的經濟戰略思路來，但大體上，他主張更多的政府干預，主張強勢美元和更多的國際經濟、金融主導權，這勢必帶來更多的貿易保護和摩擦。由于美國金融危機對世界金融和經濟的沖擊，近來對美國經濟、金融霸權的質疑、挑戰呼聲漸漸高漲。11月15日，就在奧巴馬當選后10天，“20強”峰會就將在華盛頓召開，屆時世界各經濟強國將直接撼動美國主導的經濟和金融秩序。盡管這次峰會主持者仍是布什，但已成“跛腳鴨”的他，勢必將這個燙山芋扔到繼任者身上。如何接好、應付好這個棘手的燙山芋，將是對奧巴馬非�，F實、非常嚴峻的考驗。
　　就在大選日前一天，《華爾街日報》披露，美國將大肆舉債，以籌措此前獲得批準的、7000億美元救市計劃所需資金。布什及其前任令美國政府背負大量外債，整個國家財政一直處于高赤字運行狀態，這原本是奧巴馬抨擊的焦點，但時勢所逼，他當選后首要做的，恐怕恰恰是增發國債，增加債務，否則便無以接續箭在弦上的救市計劃。他的政府將如何在目前的嚴峻形勢下，說服已如驚弓之鳥的國內外債主繼續為美國國債埋單；打著“反赤字、反巨額外債”旗號入主白宮的他，將如何說服選民接受“奧巴馬將繼續大規模舉債”的現實；即使他成功籌得資金，又如何讓美國經濟迅速恢復元氣，都絕非輕而易舉的事。金融危機、經濟不景氣，是布什甩給他的燙山芋，也是對奧巴馬“變革時代”的第一個嚴峻考驗。
　　作為失敗者，麥凱恩想必很不服氣，因為他在很大程度上被布什所拖累；事實上布什也并非一點冤也沒有，美國金融積弊已久，也不是布什8年任期所能全部負責的，但政治就是這樣，既然危機發生在布什任內，他就只能認賭服輸。如今接過布什燙山芋的奧巴馬也正面臨這樣的考驗：如果他能成功帶領美國擺脫金融危機，那么他將作為“變革之父”永垂史冊；反之，如果美國經濟不能在4年任期中走出低谷，選民們將會如今天唾棄共和黨一樣唾棄他，去歡呼新的變革，而不會有人去細究，這些問題究竟是奧巴馬政府的責任，還是布什留給他的、無可奈何的遺產。