2008年美國大選塵埃落定,民主黨候選人奧巴馬笑到了最后,當選第56屆美國總統。
時勢造英雄,奧巴馬的年輕活力,他提出的“變革”政治口號,他在經濟議題上表現出的更得心應手,他的副手拜登在他外交議題缺陷上的彌補,加上這是一場嚴重的金融危機下的大選,甚至連他黝黑的膚色……都有人認為是奧巴馬勝出的理由。我不否認這些因素所起的作用,但我認為,成就奧巴馬的更重要原因有兩個:一是他背后站著一個強有力的黨派;二是他掀起了一場前所未有的“超女政治”。 從美國總統選舉初選時奧巴馬和希拉里鏖戰,到奧巴馬黨內勝出、希拉里認輸,再到希拉里和克林頓夫婦“不計前嫌”為奧巴馬拉票助選,一步步在印證民主黨的高效運作。盡管有分析師認為希拉里是表面認輸心里不服,目光瞄準了下次美國大選,但不管如何,起碼從表面上看,民主黨儼然是一個一致對外、充滿“戰斗力”的黨派。這一點,在兩黨“殊死”搏斗中顯得尤為重要。 民主黨的“有力”,還表現在它有較為成功應對金融危機的歷史經驗——美國前總統、民主黨人羅斯福,曾率領美國渡過了上世紀30年代美國金融危機,并由此奠定了美國在20世紀崛起的基礎;美國前總統、民主黨人克林頓是美國經濟再次騰飛的掌舵人……可以說,民主黨在治理經濟方面有豐厚的歷史遺產,這成功地為奧巴馬在金融危機下的大選加分。 反觀共和黨,自從布什上臺后,共和黨新保守主義嚴重抬頭。在美國輿論看來,共和黨溫和派麥凱恩,選擇激進派的佩林做副手,無疑是一大敗筆。在上個月的選戰演講中,包括同性戀婚姻等議題上,麥佩雖為“政治伴侶”,立場卻出現了巨大分歧,有分歧因此稱佩林成了麥凱恩的“毒藥”。再加上共和黨內有影響力的人物,如前國務卿鮑威爾、前白宮發言人麥克萊倫,10月份紛紛跨黨支持奧巴馬,更是將共和黨黨內的種種“矛盾”與“分裂”體現得一覽無遺。 布什政府任期內,美國受戰爭影響國際地位下降,加上爆發了嚴重金融危機,共和黨和麥凱恩同時被拖累。麥凱恩沒有及時也無法跟布什代表的共和黨部分勢力劃清界限。麥凱恩敗選,某種程度上說不是他個人的失敗,而是共和黨的失敗。 “你不關心政治,政治也要關心你。”奧巴馬成功的另一法寶,是他掀起了一場前所未有的“超女政治”。 “超女政治”是一種參與式政治,簡單解釋就是讓所有選民都能切身感受到政治,意識到他們是政治事務中不可或缺的一分子,運用選民喜聞樂見的方式拉票。奧巴馬很好地做到了這一點。 2008美國大選創下了投票人數新高,這絕非偶然,一個重要原因是奧巴馬和麥凱恩兩人,尤其是奧巴馬有效地利用網絡等現代化拉票方式,吸引“不關注政治”的年輕選民等群體投票。一個佐證是,在全球有名的社交網站Facebook(“臉譜”)上面,奧巴馬“陣營”的粉絲數量長期高居榜首。 美國政治學者波爾斯比和威爾達夫斯基跟蹤分析了上世紀40年代至2004年的美國大選,得出一個結論:大約20%的“中間選民”,是決定某位總統候選人是否當選的主力。奧巴馬顯然比麥凱恩更有效地利用先進手段,吸引“中間選民”為他投票。日本前首相小泉純一郎,也是玩“超女政治”的高手。2001年日本自民黨總裁選舉(由于自民黨當時占據眾議院多數席位,當選總裁也將自動當選首相)時,小泉請了很多日本明星到全國各地為他拉票,“超女政治”遍及日本大小城市,連偏遠的山村都不放過,這讓他在基層選舉中大舉勝出,也讓那些玩慣了密室政治的對手們不知所措、最后敗選。 奧巴馬贏了,不僅因為他背后有一個強有力黨派支持,也因為他深諳現代政治選舉的游戲規則。 |