2008年美國大選塵埃落定，民主黨候選人奧巴馬笑到了最后，當選第56屆美國總統。

　　時勢造英雄，奧巴馬的年輕活力，他提出的“變革”政治口號，他在經濟議題上表現出的更得心應手，他的副手拜登在他外交議題缺陷上的彌補，加上這是一場嚴重的金融危機下的大選，甚至連他黝黑的膚色……都有人認為是奧巴馬勝出的理由。我不否認這些因素所起的作用，但我認為，成就奧巴馬的更重要原因有兩個：一是他背后站著一個強有力的黨派；二是他掀起了一場前所未有的“超女政治”。
　　從美國總統選舉初選時奧巴馬和希拉里鏖戰，到奧巴馬黨內勝出、希拉里認輸，再到希拉里和克林頓夫婦“不計前嫌”為奧巴馬拉票助選，一步步在印證民主黨的高效運作。盡管有分析師認為希拉里是表面認輸心里不服，目光瞄準了下次美國大選，但不管如何，起碼從表面上看，民主黨儼然是一個一致對外、充滿“戰斗力”的黨派。這一點，在兩黨“殊死”搏斗中顯得尤為重要。
　　民主黨的“有力”，還表現在它有較為成功應對金融危機的歷史經驗——美國前總統、民主黨人羅斯福，曾率領美國渡過了上世紀30年代美國金融危機，并由此奠定了美國在20世紀崛起的基礎；美國前總統、民主黨人克林頓是美國經濟再次騰飛的掌舵人……可以說，民主黨在治理經濟方面有豐厚的歷史遺產，這成功地為奧巴馬在金融危機下的大選加分。
　　反觀共和黨，自從布什上臺后，共和黨新保守主義嚴重抬頭。在美國輿論看來，共和黨溫和派麥凱恩，選擇激進派的佩林做副手，無疑是一大敗筆。在上個月的選戰演講中，包括同性戀婚姻等議題上，麥佩雖為“政治伴侶”，立場卻出現了巨大分歧，有分歧因此稱佩林成了麥凱恩的“毒藥”。再加上共和黨內有影響力的人物，如前國務卿鮑威爾、前白宮發言人麥克萊倫，10月份紛紛跨黨支持奧巴馬，更是將共和黨黨內的種種“矛盾”與“分裂”體現得一覽無遺。
　　布什政府任期內，美國受戰爭影響國際地位下降，加上爆發了嚴重金融危機，共和黨和麥凱恩同時被拖累。麥凱恩沒有及時也無法跟布什代表的共和黨部分勢力劃清界限。麥凱恩敗選，某種程度上說不是他個人的失敗，而是共和黨的失敗。
　　“你不關心政治，政治也要關心你。”奧巴馬成功的另一法寶，是他掀起了一場前所未有的“超女政治”。
　　“超女政治”是一種參與式政治，簡單解釋就是讓所有選民都能切身感受到政治，意識到他們是政治事務中不可或缺的一分子，運用選民喜聞樂見的方式拉票。奧巴馬很好地做到了這一點。
　　2008美國大選創下了投票人數新高，這絕非偶然，一個重要原因是奧巴馬和麥凱恩兩人，尤其是奧巴馬有效地利用網絡等現代化拉票方式，吸引“不關注政治”的年輕選民等群體投票。一個佐證是，在全球有名的社交網站Facebook(“臉譜”)上面，奧巴馬“陣營”的粉絲數量長期高居榜首。
　　美國政治學者波爾斯比和威爾達夫斯基跟蹤分析了上世紀40年代至2004年的美國大選，得出一個結論：大約20%的“中間選民”，是決定某位總統候選人是否當選的主力。奧巴馬顯然比麥凱恩更有效地利用先進手段，吸引“中間選民”為他投票。日本前首相小泉純一郎，也是玩“超女政治”的高手。2001年日本自民黨總裁選舉(由于自民黨當時占據眾議院多數席位，當選總裁也將自動當選首相)時，小泉請了很多日本明星到全國各地為他拉票，“超女政治”遍及日本大小城市，連偏遠的山村都不放過，這讓他在基層選舉中大舉勝出，也讓那些玩慣了密室政治的對手們不知所措、最后敗選。
　　奧巴馬贏了，不僅因為他背后有一個強有力黨派支持，也因為他深諳現代政治選舉的游戲規則。