“奧巴馬總統”——半個月前，《華盛頓郵報》就在社論中對他這樣稱呼。昨天，他以一場完美的勝利贏得美國大選，就像足球比賽中的絕殺，又像NBA賽場上強力中鋒的灌籃，現在，他終于可以“收藏籃網”了。

    奧巴馬的競選之路充滿了傳奇。就在麥凱恩早早被共和黨確定為候選人時，他卻與民主黨內的強勁對手希拉里苦苦纏斗。而正是這艱苦漫長的黨內廝殺，歷練了他的競選才智，為他提供了展示清新形象的最佳舞臺。美國人有充裕的時間認清他的面孔，了解他的政見，更重要的是，識別他處理危機的能力。
    他是一流的演說家和鼓動家，時尚，現代，笑容燦爛，具有明星般的超凡魅力。他鋒芒畢露，咄咄逼人，但在關鍵的時刻，又謙遜得體，內斂沉穩。他向聽眾灌輸“改變”的信念，向被金融風暴折磨得身心交瘁的美國人“販賣”一個又一個希望。他八面玲瓏，誘導不同背景的選民在自己身上尋找融合點。例如，他用網絡與年輕人溝通，在非裔人面前強調出身，在亞裔人面前突出他的童年，讓黑人關注其膚色，告訴窮人自己小時候也領過食物券，讓教育程度高的人看重他的“常青藤”教育背景，還拉攏共和黨元老為他助選。這些選舉技巧，顯示出了高超的政治智慧，使他聚攏了更多的人氣，也贏得了媒體的支持。
    平心而論，無論奧麥兩人給自己和對手貼上什么樣的標簽，自由主義也罷，保守主義也罷，兩者在經濟、外交、伊戰等政見上的差異其實只在毫厘之間。他們在競選議題上有太多的共同點，甚至連他們所忽略的議題都是那么相近，比如，兩人的競選網站上都找不到“貧困”這個議題可以點擊，而“太空計劃”卻赫然在目。還有，兩人都談到了在伊拉克陣亡的美軍，但對在戰爭中喪命的平民卻較少談及。這一點，就連普林斯頓大學生物倫理學教授彼得·辛格也看不過眼，他指責兩人都缺乏普世情懷。
    另一個問題是，奧巴馬成為美國首位黑人總統，就真的是創造了美國歷史？他的膚色或許是選戰的賣點，但決不是選舉的焦點。正如一些政治評論家所指出的一樣，奧巴馬有黑人的皮膚，卻擁有一顆白人的心臟。要知道，在整個大選過程中，他一直只提及自己的母系白人家人，對其父系黑人家人卻保持距離，甚至在大選中期開始疏遠黑人選民，極力擺脫自己的黑人背景。因此，他的當選不能完全解讀為新的歷史的開始，所謂“美國夢的實現”，最多只具象征意義。
    美國人希望改變，希望有人給他們帶來希望，而奧巴馬則寄托了美國人的夢想與希望。一切似乎正如他的自傳《無畏的希望》所兆示，他和他的競選智囊努力將自己塑造成像羅斯福一樣臨危不懼的美國總統。羅斯福上任100天內便將“新政”推行得有聲有色，給美國歷史留下了“黃金百日”的政治遺產。奧巴馬真能帶領美國走出低谷，恢復美國經濟、激勵國民信心嗎？全世界都在拭目以待。