樓市的確在進(jìn)行深度調(diào)整、向理性回歸，但“暴利時(shí)代已經(jīng)終結(jié)”卻言之過(guò)早。只要沒(méi)有徹底回歸到理性之前，只要利潤(rùn)率沒(méi)有穩(wěn)定在合理水平之前，樓市依然存在暴利，只是沒(méi)有以前那么“暴”而已。如果決策部門(mén)草率作出暴利終結(jié)的判斷，就極有可能影響政府的宏觀調(diào)控。
　　就目前而言，樓市依然維持著暴利。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的最新數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格同比上漲10.2%，漲幅比上年同期高4.2個(gè)百分點(diǎn)。上年本身就暴利，今年比上年還高4.2個(gè)百分點(diǎn)，也就是說(shuō)，在銷(xiāo)售房屋成本變化不大的情況下，目前的暴利程度不言而喻。
　　從宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、政策層面和需求層面來(lái)看，還不足以支撐“暴利終結(jié)”的判斷。促使目前房?jī)r(jià)回歸理性的力量主要是貨幣緊縮政策，但貨幣緊縮政策不大可能長(zhǎng)期維持。部分開(kāi)發(fā)商近期之所以選擇房?jī)r(jià)下調(diào)，主要是因?yàn)橘Y金鏈緊張，但目前種種跡象顯示，貨幣政策上已經(jīng)有所調(diào)整。
　　另一個(gè)信號(hào)是，證監(jiān)會(huì)日前密集放行房企的再融資計(jì)劃，緩解了大開(kāi)發(fā)商的資金緊張。有錢(qián)以后，開(kāi)發(fā)商下調(diào)房?jī)r(jià)的動(dòng)力就小了，維持暴利的信心也就大了。更重要的是，以上這些信號(hào)給了開(kāi)發(fā)商一個(gè)緊縮政策即將松綁的預(yù)期。
　　從需求角度來(lái)看，貨幣緊縮政策只是抑制了恐慌性的購(gòu)房需求，但樓市仍存在剛性需求。如果貨幣緊縮政策松懈、觀望期已過(guò)，購(gòu)房需求很可能回潮；如果商品房依然供應(yīng)不足，而保障房對(duì)需求又分流不及時(shí)的話，甚至不排除房?jī)r(jià)反彈的可能。
　　筆者以為，要想早一點(diǎn)終結(jié)暴利，必須通過(guò)出臺(tái)物業(yè)稅法、住宅法等綜合手段來(lái)治本，而目前貨幣緊縮政策只能治標(biāo)。