<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1.  
      為低收入者發紅包是狹隘的福利路徑
          2008-06-26    作者:陳一舟    來源:大眾日報

        廣東東莞擬向市民發紅包,社會各界高度關注。記者獲悉,東莞市財政將拿出逾1.2億元向12.2萬低收入戶籍人員發放紅包。4月底,廣州市委書記劉志庚在一次座談會上說,受澳門為市民發紅利的做法啟發,打算給市民發放補貼,以減輕CPI上漲給市民造成的影響。他說,這叫“臨時生活補貼”。(6月25日《南方日報》)

        在高速增長的CPI面前,物價越來越高,收入增長緩慢,買房難,看病貴,上學負擔重……大眾的危機感和焦慮感日漸增強。或許正因如此,東莞市的決策者們才斷然作出決定,給低收入市民發放紅包。但此消息一出,卻引發了輿論的諸多批駁之聲——紅包為什么只面向“戶籍人口”而不是像澳門那樣面向全體居民?這樣的質疑不無道理。
        一個城市的財富,是由全體居民共同創造的,改善弱勢群體生存狀況的財政紅包也應該有外來人口的份;但換個角度看,這樣的質疑又頗有些苛刻。作為一次福利嘗試,不可能做到盡善盡美,讓所有人都滿意,受財力有限的制約,紅包根本就無法“面面俱到”。
        一時間,這似乎很難讓人梳理清楚——東莞準備發放的“低收入戶籍人員紅包”,到底是對是錯、是公平還是不公平。追根溯源,我們回過頭來反思,問題還是出在發放現金紅包這種福利分配方式上。竊以為,這是一種狹隘的公共福利共享路徑,因其本身具有諸多“先天不足”,不僅會引起社會詬病,還容易引發更深層次的社會問題——除了分配對象過于局限導致利益不公之外,還極易在分配對象認定、分配過程等多環節上滋生腐敗和不規范運作。
        全民共享發展成果,通過公共財政支付提高公共生存質量,注定是一種長期的、循序漸進的綜合福利工程,急躁不得也激進不得——不是發一次或者幾次現金紅包所能做到的。在我看來,國庫充盈了,財政有錢了,通過加大投入提升各項公共福利,以公共福利來實現“全民共享”,才是真正理性、公平的路徑選擇。
        加大廉租房大量建設、提高住房補貼惠及中低收入群體、構建政府主導的公益養老資源……在教育、醫療和諸多涉及民生的公共領域,公共財政進一步加大投入,以看得見、摸得著的公共福利存在,完善社會保障體系,實現維護社會公平的二次分配。而這,也許就能避免“有人歡喜有人憂”的尷尬分配難題。

        相關稿件
      · 對東莞派發紅包的另類解讀 2008-06-26
      · 東莞發紅包:授之以魚何如授之以漁 2008-06-26
      · 政府已具備派發紅包實力 建議效仿東莞? 2008-06-26
      · 東莞政府發紅包不一定要學澳門 2008-06-26
      · 東莞紅包中的慣性歧視 2008-06-26
       
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 中文字幕AV制服丝袜电影 | 亚洲精品国产品国语在线 | 在线可以免费观看的Av | 午夜高清拍精品福利 | 最新国产福利小视频在线观看 | 色综合久久久久综合体桃花网 |