去年太湖藍藻肆虐,將強烈刺痛傳遍無錫全城,并向全國輻射。從那起事件中,人們可以看到更多的正在孕蓄的環境危機。這緣于公眾對環,F實的理性認知。
可是,在有些專家眼里,公眾的理性似乎總是缺失的。最近,太湖再次發生藍藻的報道又引起了公眾關注。對此,有專家出來呼吁,要理性看待太湖藍藻,不必恐慌。
專家還說,太湖藍藻已是常態,而非異常狀態。并強調,這種狀況短時間內無法改變。話里的意思很明白,現在面對太湖藍藻,你得習以為常,你得認命。相信專家如此的話語,一定會刺痛無數人的心。我不知道,如果這個專家也居于太湖邊上,喝著太湖水,還有沒有這樣的“理性”呢?感同身受,這個語詞,作為專家,不會不懂。專家更應該具有的,是學術良心,是以正確的觀點來引導公共決策。
很遺憾,面對太湖再現藍藻,這個強調公眾缺乏理性的專家,讓人感覺不到起碼的學術良心與公共理性。面對太湖藍藻,公眾不論是擔心會不會再次發生水危機事件,還是藉此質詢太湖污染治理的成效,都不僅僅是一種理性使然,更是一種權利賦予。如果公眾在常態化的污染面前麻木得毫無知覺,那豈不令人悲哀?
已故經濟學家楊小凱曾說:中國的有些學者不是缺乏智慧,而是沒有良心。一方面,在有的專家學者身上,彌漫著強烈的精英自負意識,他們不愿意做公共利益的代言人,而是以居高臨下的姿態尋求話語權壟斷;另一方面,有些專家趨利化,甚至充當某些利益集團的代言人,他們離心離德發出一些言論,完全是因為“屁股決定腦袋”。
盡管我們并不能因為今年太湖再現藍藻,就否認有關部門治理太湖水污染的努力。但是,以往的教訓早就告訴我們,對于環境問題,我們還是把情況估計得嚴重些更好。而現在專家過度強調太湖藍藻會延續三至五年甚至更長時間,聲稱這種狀況短時間內無法改變,顯然給人一種為治理不力開脫責任的嫌疑。
試想,當太湖藍藻已成為既定“常態”,公眾對太湖藍藻都得習以為常,隨之環保治理無疑會擁有很大的“伸縮”空間,有人對太湖污染治理責任也就麻木了。如此推想下來,我們不禁要請問那個專家,面對太湖藍藻,到底是誰不理性? |