3月20日下午，國家廣播電影電視總局公布了互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務抽查情況，土豆網(wǎng)等32家視頻網(wǎng)站因內(nèi)容違規(guī)遭到警告處罰。此外，迅雷中國、貓撲視頻等25家網(wǎng)站被責令停止視頻節(jié)目服務。實際上，早在此前一周，國家開始對部分違規(guī)網(wǎng)站動手整改的傳言就在業(yè)內(nèi)傳播。
　　表面上看，這是國家一次例行檢查后的結(jié)果發(fā)布。然而，當視頻新規(guī)出臺，申請執(zhí)照成為視頻企業(yè)生存的前提，當整個行業(yè)處于動蕩不安的特殊時期，而行業(yè)龍頭企業(yè)土豆網(wǎng)也陷入“違規(guī)門”，當違規(guī)名單史無前例地涵蓋近60家網(wǎng)站，這一次的抽查結(jié)果就顯得“微妙”了。
　　那么，這次檢查結(jié)果將如何影響未來的視頻行業(yè)的執(zhí)照發(fā)放，又將以何種方式對視頻行業(yè)產(chǎn)生怎樣的影響，是整個行業(yè)，乃至風險投資機構(gòu)，甚至廣大網(wǎng)民普遍關注的問題。

黑名單和白名單？

　　“國家相關部門有一份視頻行業(yè)的黑名單和白名單”，相關視頻網(wǎng)站工作人員向記者透露了上述信息。據(jù)記者了解，所謂的黑、白名單與《中國互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務自律公約》息息相關。
　　該公約由人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、央視國際等網(wǎng)站主導簽署，表面上看，這份公約只是網(wǎng)站的自發(fā)行為，沒有政府性質(zhì)。然而，簽署了該公約的不少網(wǎng)站都愿意把其看成一份“白名單”，言外之意是，簽署了公約等同于得到國家認可。截至3月10日，加入公約的視頻網(wǎng)站達到50家。
　　記者詳細對比了這50家“入約”網(wǎng)站與此次違規(guī)受罰網(wǎng)站，果然，這兩份名單完全不重合。
　　在解釋何以進入公約的網(wǎng)站都不在這次的違規(guī)行列時，相關網(wǎng)站就表示：“這里面絕對沒有所謂的貓膩，只能說，入約的網(wǎng)站更自律，所以沒有違規(guī)的情況存在。”
　　不論所謂的“白名單”和“黑名單”究竟是某些視頻網(wǎng)站一廂情愿的理解，還是真實存在的行業(yè)潛規(guī)則，就目前情況看，這并非政府刻意為之的產(chǎn)物，而更接近于行業(yè)內(nèi)部自發(fā)的一種劃分。

違規(guī)者能否領到執(zhí)照？

　　“這次行動可以看成配合新規(guī)的實施，廣電總局對部分違反規(guī)定的視頻類網(wǎng)站進行整改。”琥珀網(wǎng)CEO厲希皓接受記者采訪時說。實際上，這不僅是他個人的看法，在整個視頻行業(yè)，似乎大家都意識到，此次違規(guī)查處和整改不可能是一次單純的行動，應該與新規(guī)的實施和未來發(fā)放執(zhí)照有所關聯(lián)。
　　在談到違規(guī)企業(yè)能否申領到執(zhí)照的問題時，厲希皓十分謹慎，沒有作出正面回答，而是向記者再次解說了新規(guī)對申請執(zhí)照的解釋。有關部門就新規(guī)答記者問時，明確“有傳播淫穢色情、宣揚暴力等嚴重違法違規(guī)行為的，要依法嚴肅處理；輕微違規(guī)的要限期整改；整改中涉及到的網(wǎng)站，有關部門將視其違法違規(guī)的情節(jié)輕重來判定這些網(wǎng)站是否可以繼續(xù)從業(yè)經(jīng)營”。
　　實際上，從上述解答中不難解讀出一些信息，在違規(guī)問題上，有關部門其實不準備“一桿子打死”，會根據(jù)嚴重程度區(qū)別對待。而對是否可以繼續(xù)從業(yè)，也要看網(wǎng)站整改情況，可以說是嚴格執(zhí)行新規(guī)，同時給予機會。所以，看到一些整改有效的企業(yè)未來申請到執(zhí)照也不用覺得奇怪。

視頻網(wǎng)站面臨洗牌

　　受到新規(guī)影響，視頻行業(yè)面臨前所未有的挑戰(zhàn)，此次違規(guī)查處，無疑有點“雪上加霜”的意思。根據(jù)記者從涉外律師處了解的情況，經(jīng)歷了此次違規(guī)查處，不少風險投資機構(gòu)開始從觀望轉(zhuǎn)向撤退。但值得注意的是，該律師手中掌握的部分已經(jīng)投資了較大視頻網(wǎng)站的風險投資機構(gòu)反而穩(wěn)定下來，對前景比較樂觀。
　　2008年，視頻行業(yè)領先企業(yè)基本都已經(jīng)融資結(jié)束，紛紛進入盈利年。這種情況下，風險投資很難在政策和行業(yè)的雙重壓力下再為后來者追加投資。“市場會更加殘酷，視頻類網(wǎng)站也將在規(guī)范中求發(fā)展。”悠視網(wǎng)CEO李竹這樣總結(jié)。他解釋，殘酷主要體現(xiàn)在政策層面，政策無形中提高了進入壁壘，行業(yè)的壁壘高了，那么風險投入就會更謹慎，也就意味著后來者的機會很小。
　　無論是已經(jīng)完成融資，還是在等待風投，抑或是已經(jīng)開始盈利和還在尋找盈利模式，新規(guī)和此次的違規(guī)查處，都將繼續(xù)加快行業(yè)分化。
　　此次整改，不少業(yè)內(nèi)人士認為，迅雷的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件是導火索之一。那么，內(nèi)容監(jiān)管方面，未來視頻行業(yè)將有哪些改變？
　　優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘表示，應該從3個方面考慮這個問題。首先，網(wǎng)站應該從技術環(huán)節(jié)加強監(jiān)管。其次，網(wǎng)民也應該對上傳的內(nèi)容負責。最重要的是，在版權(quán)問題上，網(wǎng)站要主動出擊。
　　厲希皓說：“每次改革都將會觸及一部分利益，關鍵在于改革的目的是為了長遠地更健康地發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)，我們不必為此感到緊張。”