國務院辦公廳日前發出《關于限制生產銷售使用塑料購物袋的通知》。通知指出，鑒于購物袋已成為“白色污染”的主要來源，今后各地人民政府、部委等應禁止生產、銷售、使用超薄塑料購物袋、并將實行塑料購物袋有償使用制度。通知要求，從2008年6月1日起，在全國范圍內禁止生產、銷售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購物袋，要抓緊修訂《產業結構調整指導目錄》，將超薄塑料購物袋列入淘汰類產品目錄。（《京華時報》1月9日）

　　曾幾何時，小小塑料袋風靡全球。盡管它不是時尚之物，但由于方便易用，價格低廉，幾乎無處不在。但近年來，隨著環保理念的深入人心，人們開始重新審視塑料袋帶來的環保問題，塑料袋在全球很多國家和地區漸漸“失寵”。在這樣的大背景下，為了可持續發展和環保，我國開始限制使用塑料購物袋，是一種必然。
　　為了環保，我們要習慣逐漸遠離塑料袋，這是作為公民的基本責任。但在筆者看來，拒絕塑料袋，重樹綠色健康購物生活方式，卻不是消費者“一個人的舞蹈”——除了消費者之外，商家也要承擔相應的“環保成本”。
　　塑料袋對于環境污染的嚴重性，早已為大眾所熟知。但塑料袋至今還充斥于現實的生活，主要是因為，塑料袋方便實用。從這個角度看，要想讓拒絕塑料袋成為消費者的自覺，僅僅“塑料袋收費”是遠遠不夠的，單方面指望消費者自備購物包裝工具也不現實。關鍵在于——用方便的環保替代品取代塑料袋，譬如紙質包裝袋或可重復使用的布袋。如果這個問題不解決，長期的社會生活習慣便很難真正得到“改變”，為了方便，還是會有很多人使用塑料袋，哪怕是付費的。而事實上，一個塑料袋即便收費能有幾何，這一點“壓力”幾乎可以忽略不計。
　　由此，就涉及到一個商家服務責任的問題。就目前的情況來看，塑料袋的環保替代品，價格相對較高，那么，這一塊“成本”就不能全部由消費者獨力承擔，商家也要為之進行利益讓渡，廉價甚至是免費提供“環保袋”。在筆者看來，可以借鑒國外的做法，制定出一系列配套制度措施，一方面從源頭上禁止塑料袋的生產，另一方面鼓勵和倡導商家和消費者一起向塑料袋說不，由消費市場的兩個主體一起為環保“出力”。
　　倘若拒絕塑料袋變成消費者“一個人的舞蹈”，從短期來看，加重了社會負擔；從長遠來看，“拒絕塑料袋禁令”的落實會面臨更多、更廣泛的現實障礙。正如有網友所言，只有“綠色方便”才能從根子上取代“白色污染”，而對于這個“綠色方便”，商家也有回避不了的義務和責任。