如果不打破銀行業的壟斷，公眾所期待的便民服務就只能是可望而不可及的海市蜃樓。

　　借助央行開通的全國范圍內跨行通存通兌業務昨天上線，在北京，首批14家銀行開通此業務。記者隨機調查了解到，對于一些大銀行定出的1%的費率標準，不少居民表示費率太高難以接受，簡直和此前銀行已有的跨行轉賬匯款業務收費差不多(據《貴州都市報》11月20日報道)。

　　電視劇《喬家大院》的主人公喬致庸曾給他的掌柜們描繪過這樣一幅圖景：一位在江南做生意的商人，只要手持一份“大德莊”的銀票，就可以到京城北京做生意，而不用大批大批地往北京運銀子，這樣既安全，又快捷，那叫“匯通天下”，同時也是“貨通天下”。曾幾何時，我們也是多么地盼望著能夠“一卡(折)走天下”，而不用大包大包地將現金從這家銀行搬到那家銀行，有多少劫案、騙案也就是在這樣的搬運過程中發生的。
　　而今，美夢似乎成真了。央行助推之下的全國范圍內的跨行通存通兌業務開始上線。一想到今后臨時缺錢時，只需要打聽“哪兒有銀行”，而不用考慮”是工行還是建行”時，你的生活幸福指數是不是就急劇上升呢？然而，想要幸福不簡單，事實擺在眼前：四大國有銀行的手續費均為每筆交易金額的1%，在收費限額上，工行、建行、農行為最低10元，最高200元；中行最便宜，標準也是為每筆的1%，最低1元最多100元。作為普通百姓，你存放在銀行里的那點“銀子”又經得住幾回“跨行通存通兌”的折騰呢？
　　新浪財經開展了關于通存通兌收取跨行手續費的小調查，截止到昨日上午10時40分，共有14196人參加。其中有70%多的人認為不應該收取跨銀行通存通兌手續費，而高達94.92%的參與者認為目前各大銀行個人跨銀行通存通兌手續費標準過高。由于收費過高，相信大多數人如果不是很急著用錢，都還是要選擇“在哪家銀行開的戶，就回到哪家銀行去存錢取錢”了。
　　天下沒有免費的午餐，但有“折扣”的優惠，不過那屬于“鉆”級大客戶，咱們尋常百姓夠不著。大夢初醒后才發現，此前曾被“跨行通兌”銀聯卡的高額收費涮過一回的我們，再次被財大氣粗的銀行忽悠了一回。于是，銀行又淋漓盡致地在我們面前表現了他們的嘴臉——嫌貧愛富。
　　或許你會問銀行收費為什么這么貴？那么答案只一個——都是壟斷惹的禍。我們曾幻想，跨行通存通兌能為銀行業帶來了新的競爭平臺，成為檢驗銀行服務水平的試金石。但事實證明，在國內銀行業普遍形成“抱團壟斷”，服務水平大幅縮水的現實語境下，所謂的便民服務只能是一種偽善與傲慢的巡回表演，只能是壟斷行業一場又一場的豪華大餐，只能是對消費者的一種蒙蔽和新的掠奪。關于這點，四大國有銀行“抱團”鎖定1%的收費標準本身就是一個證明。而與之形成鮮明對比的卻是，一些股份制小型商業銀行在開通這項業務時收費標準則相對較低，比如浦發銀行的一些相關業務的收費標準為0.2%或0.1%。也就是說，國有銀行這項業務收費標準竟然是一些小型股份制商業銀行的10倍。
　　一切事實已經并正在表明，如果不真正打破銀行業的壟斷地位，來推動銀行之間的服務競爭，我們就不可能擁有一個健康完善的金融秩序，公眾所期待的便民服務就只能是可望而不可及的海市蜃樓。