<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1.  
      官員說法為何引起民間反感?
          2007-11-20    水木清華    來源:佛山日報

        日前,信息產業部副部長奚國華指出,手機資費雙改單已成為用戶關注的焦點,但目前全面實行單向收費不太可行。奚國華認為,用戶雙改單的愿望可以理解,但簡單地一刀切之后行業將很難支撐,因為連最大的運營商中國移動現在的利潤也達不到50%。

        此言一出,立即引來公眾一片質疑。
        在筆者看來,部長既然敢于公開發言,表明觀點,則想必其言屬實,其看法也自有其道理。
        然而,公眾為何并不承認其道理呢?是公眾不可理喻?還是部長基于某種事實的道理,在公眾心里竟然是不成其為道理呢?
        筆者以為,事實恐怕更可能是后者。畢竟,倘若說蕓蕓眾生中,有個別不講道理的“刁民”乃屬正常的話,可如果大多數人都成了不可理喻的“刁民”,那就一定不是民的問題而是那理的問題了。
        簡單說,公眾所反感、反對者,本質上并非手機資費雙向收取的方式,而是移動公司收費過高,借行政壟斷地位以賺取高額壟斷利潤的現實。公眾將反對手機資費過高的矛頭直覺的指向了資費的收費方式,從某種意義上說,可以說是在對問題樸素認識下的錯誤聚焦。
        筆者相信絕大多數公眾和筆者一樣,與手機資費的計算、收取等問題是全然的外行,因此,大家犯這種外行的聚焦錯誤也很正常,但這種錯誤并不能說明,公眾所真正反對者,即移動公司以行政壟斷地位賺取壟斷高額利潤之現實的不存在。
        公眾是收費的外行,信息產業部卻不應當是外行,公眾會聚焦錯誤,信息產業部卻一定明白問題究竟在哪里。然而,如今應當明白的人卻是揣著明白裝糊涂,有意無意的擺出一副擺事實講道理的高姿態,然后一本正經地討論收費方式雙向變單向的成本支撐問題。難道真的以為公眾都是傻子?
        官員肯于、也樂于對話百姓,這的確是一種歷史的進步,但能否請官員再進一步,也就是說對話要真誠,而不要總是揣著明白裝糊涂。

        相關稿件
      · 英國:單向收費標準細分 2007-11-20
      · 實行單向收費,電信行業支撐不了? 2007-11-20
      · “單向收費尚不可行”讓人想不通 2007-11-20
      · 手機單向收費還要等多久 2007-11-20
      · 手機單向收費“時機還不成熟”? 2007-11-20
       
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 欧洲一区二区精品的视频 | 亚洲免费视频在线观看 | 天天爱天天做天天做天天吃中文 | 亚洲制服中文字幕 | 亚洲欧美日韩国产高清在线观看 | 桃色在线观看一区二区 |