從7月26日開(kāi)始，以華龍、白象等為首，占據(jù)我國(guó)大部分市場(chǎng)的中低價(jià)方便面價(jià)格將整體上調(diào)。廠家聲稱漲價(jià)是迫于成本壓力，“如果說(shuō)高價(jià)方便面尚存微薄利潤(rùn)，那么對(duì)于中低價(jià)位產(chǎn)品而言，已是到了‘干多少賠多少’的狀態(tài)”。(《京華時(shí)報(bào)》7月24日)

    我不喜歡漲價(jià)，但有些漲價(jià)是很無(wú)奈的，受上游成本上升的影響，該漲價(jià)時(shí)還得漲價(jià)。價(jià)格法治所要求的是合理定價(jià)，而不是禁止?jié)q價(jià)，讓一個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品長(zhǎng)期處于低于成本價(jià)銷售的扭曲狀態(tài)，其本身也不是價(jià)格法治的體現(xiàn)。所以說(shuō)，很多網(wǎng)民說(shuō)方便面漲價(jià)是變相掠奪實(shí)在有點(diǎn)過(guò)激了。
    石油調(diào)價(jià)時(shí)、水費(fèi)上漲時(shí)、電費(fèi)上調(diào)時(shí)，我們都曾經(jīng)聽(tīng)到有人信誓旦旦地向我們保證，這樣的微調(diào)不會(huì)影響社會(huì)的物價(jià)的穩(wěn)定，但是價(jià)格上漲的因素總是會(huì)通過(guò)經(jīng)濟(jì)的鏈條向下傳導(dǎo)的。當(dāng)我們積聚了太多的這些微調(diào)時(shí)，正如山區(qū)積聚了太多的雨滴一樣，最后的物價(jià)上漲就有如山洪一樣席卷而來(lái)。我們不能責(zé)怪山洪到來(lái)時(shí)的橫掃一切，應(yīng)該反思的是我們沒(méi)有未雨綢繆。
    自從蘭州牛肉面限價(jià)在網(wǎng)上引起很大的風(fēng)波后，我就開(kāi)始關(guān)注價(jià)格法，我發(fā)現(xiàn)那些以單純堵的方式來(lái)維持價(jià)格法的人，其實(shí)質(zhì)上是在違反價(jià)格法，使得合理定價(jià)成為不可能，同時(shí)也扭曲了市場(chǎng)的價(jià)格信號(hào)，在市場(chǎng)上積聚了更多的破壞性的力量。
    我不是支持漲價(jià)，也不是無(wú)視漲價(jià)給民生帶來(lái)的艱難，我只是說(shuō)價(jià)格法并不是那些建造價(jià)格形象工程者的道具，價(jià)格法遵守市場(chǎng)的價(jià)格規(guī)律，人們不能期望自己不遵守市場(chǎng)規(guī)律的同時(shí)，也要求價(jià)格法不遵循價(jià)格規(guī)律。事實(shí)上，在壟斷行業(yè)動(dòng)輒漲價(jià)的今天，方便面漲價(jià)其實(shí)已是一種必然。