三道金牌發(fā)出，立即在全國產(chǎn)生了“蝴蝶效應(yīng)”。北京華遠(yuǎn)老總?cè)沃緩?qiáng)、中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長何兵等指責(zé)南京的規(guī)定涉嫌行政違法，涉嫌“用計劃經(jīng)濟(jì)的手段干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)”，等等。
    對此，南京市物價局有關(guān)負(fù)責(zé)人明確作答：“我們有法可依。”該負(fù)責(zé)人表示，《中華人民共和國價格法》第十八條規(guī)定：包括“與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活關(guān)系重大的極少數(shù)商品價格”在內(nèi)的5類商品和服務(wù)價格，政府在必要時可以實(shí)行政府指導(dǎo)價或者政府定價。第十九條規(guī)定：政府指導(dǎo)價、政府定價的定價權(quán)限和具體適用范圍，以中央和地方的定價目錄為依據(jù)。《江蘇省定價目錄》正是經(jīng)江蘇省人民政府審核同意，并報國務(wù)院價格主管部門審定后的規(guī)定，其中，普通商品房被列為政府指導(dǎo)價范圍。其相關(guān)管理條款，在《江蘇省商品房價格管理規(guī)定》中也有明確。