| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中消協(xié)作為社團組織，從成立的那一天起，就主張為廣大消費者謀利益，其經(jīng)費保障也是通過其他途徑實現(xiàn)自身的生存和發(fā)展。作為社會中的中立階層，中消協(xié)是不折不扣的“第三方”組織，不受行政權(quán)力的干涉和影響。實事求是講，近年來，中消協(xié)在維權(quán)方面為消費者做了大量的好事、實事，其存在的價值和作用不容否定。但是，由于受經(jīng)費保障的困惑，中消協(xié)也走過一段彎路，比如所謂的“3·15標(biāo)志”認證引發(fā)的歐典事件，就令中消協(xié)異常尷尬。
盡管中消協(xié)在發(fā)展過程中出現(xiàn)過一些偏差，但這也絕不是對其實行規(guī)范吃上“皇糧”的理由。畢竟中消協(xié)作為社團組織，吃上“皇糧”，其職責(zé)定位和定性就會發(fā)生一定的轉(zhuǎn)移。據(jù)報道，中消協(xié)還醞釀一場職責(zé)上的重大改變：將從直接幫助消費者維權(quán)的“事后維權(quán)”轉(zhuǎn)向“事前預(yù)警”，將逐步退出受理質(zhì)量投訴以及“事后維權(quán)”，將更多精力轉(zhuǎn)移到發(fā)布“消費預(yù)警”。
如果果然如中消協(xié)所言，中消協(xié)今后將從直接幫助消費者維權(quán)的“事后維權(quán)”轉(zhuǎn)向“事前預(yù)警”，并將逐步退出受理質(zhì)量投訴以及“事后維權(quán)”，那么，中消協(xié)存在的價值也就不大了。尤其是中消協(xié)今后將更多的精力轉(zhuǎn)移到發(fā)布“消費預(yù)警”上，已經(jīng)具有疑似“行政機關(guān)”的傾向，如此，這樣的官方機構(gòu)就不宜再叫“中消協(xié)”了，改稱“中消局”或許更為恰如其分。如此來說，中消協(xié)的頭銜也該壽終正寢了。
中消協(xié)吃上“皇糧”以及職責(zé)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，對廣大消費者來說，無疑是一個心情十分復(fù)雜的消息。中消協(xié)本身生存不易，這都可以理解，其自身發(fā)展所面臨的經(jīng)費保障難題也是一個極為現(xiàn)實的問題。但是簡單將中消協(xié)納入吃“皇糧”的范疇，并由此導(dǎo)致中消協(xié)的職責(zé)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，也并非就是促使中消協(xié)健康發(fā)展的良策，起碼說明中消協(xié)已經(jīng)不具備民間社團的資質(zhì)和作用，已經(jīng)具有“不是行政機關(guān)，貌似行政機關(guān)”的作用了。這恰恰是廣大消費者所擔(dān)心的。 |
|
|
|
|
|
|
|