<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1.  
      建議中消協徹底改成“中消辦”
          2007-04-16    萬應慧    來源:時代商報

        中消協吃上了“皇糧”,好事還是壞事?
        中消協正在悄然“變身”——從2007財政年度開始,中消協全年所有的運營費用將全部從中央財政撥付的750萬元資金中支取——當中國內地眾多的協會組織尚在因“社會籌資”而備感艱難與困惑的時候,中消協卻已吃上了“皇糧”。這個在中國牽涉人數最多的協會組織,不僅吃上了“皇糧”,而且還醞釀著一場職責上重大的改變:將從直接幫助消費者維權的“事后維權”轉向“事前預警”。今后消費者的“事后維權”事宜,可以實行屬地化管理,即由地方消協出面解決。(據4月15日《北京青年報》)

        好一個轉身,早該如此。
        中消協此番轉身,是形勢的要求。中消協“吃皇糧”實質上要承接一部分政府的職能,只因為它經常要面臨尷尬的境地,民間團體的強勢,無論如何不能與政府具備的公權相比,如果中消協就此形成一個過渡一個銜接,即中消協具備部分政府管理職能,就此與地方消協親密合作,同時填補政府工作的空白,架起一座和諧的橋梁,消費者的維權將就此進入更順暢的通道。
        現在的問題是,中消協最好徹底轉身,不要再以民間團體的身份出現,大大方方地有力度地為消費者話事,改成“中消辦”如何?因為名不正則言不順啊。
        中消協按照嶄新的定位,有可能演變為消費預警機構和權威的專業信息發布機構,就此其權威性將大大增強。主體身份從民間轉變為官方,其定向更為明確。其實各地的消協,就目前運作的實際情況來看,一直與官方保持密切的聯系,一直有著官方背景,中消協的演變不過是更明確了一些而已。一個明顯的事實是:在沒有變身“吃皇糧”之前,中消協事實上早就是具有官辦色彩的中消協,而并非純粹意義上的民間社團組織或者說消費者自己的組織。正如有關專家指出的,“國際社會與國際市場中的行業組織除自己籌集活動經費之外,接受政府資助是一條通例,日本、德國等一些大型或全國性商會就長期接受政府的財政支持”,我國行業協會在財務問題上,應該“走向既獨立又不排斥混合的體制”。
        備受爭議的“3·15標志”認證正是在此背景下無奈誕生的,“歐典地板事件”中消協就扮演了一個不光彩的角色,當經費有相對的保障的時候,中消協也就沒有了從商家廠家納金的理由,嫌疑就少多了。中消協不用再為“三斗米”而折腰后,可以甩開膀子,盡心盡力地為咱老百姓服務了。
        消費警示對于消費者來說十分重要,可以在很大程度上規避消費者的購物風險,目前已有質量監督、工商管理等行政部門承擔著“事前預警”的職能,建議中消協把這個職能明確化專業化,如此就能更全面地為消費者提供消費指導。改革要徹底,改革要名正言順,在中國特色的背景下,建議中消協在吃了“皇糧”后,徹底更名為“中消辦”或者別的更好的名字,如何?

        相關稿件
       
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 日本特黄天天看特色大片 | 午夜精品亚洲一级在线 | 亚洲中文字幕电影不卡电影 | 精品久久久久久97 | 先锋资源不卡在线视频 | 午夜福利91社区久久久久 |