從2007財政年度開始，中消協全年所有的運營費用將從中央財政撥付的750萬元資金中支取，中消協徹底變成一個“吃皇糧”的事業單位。昨天，中消協有關負責人在接受記者采訪時未否認此事，但表示獲得財政撥款與“歐典事件”無關（據《北京青年報》4月14日報道）。

　　中消協退回到“吃皇糧”，并非令人驚詫的事情。誕生至今，它始終是名義上的“社會團體組織”，從未在真正意義上告別過“吃皇糧”。就其作用而言，充其量只是官方與民間的“二傳手”，也就是民間常說的“二政府”之類。如今，中消協徹底轉身“吃皇糧”，無異于正式宣布了它與民間的割裂，更是從根本上暴露了先天不足。
　　報道稱，中消協的職責也將發生重大改變，從直接幫助消費者維權的“事后維權”轉向“事前預警”。一些人士對中消協的職責變化感到不安，其實大可不必如此。從長遠來看，如今這個名義上的“中消協”，既然已經撤退回到“吃皇糧”，今后也許還會進一步退縮，甚至有可能演變為內設的研究機構或信息發布機構。畢竟，它是一個先天不足的社團組織，有其出現、發展和消亡的規律，人們大可不必杞人憂天。
　　幾乎可以肯定，中消協“吃皇糧”事件對消費者來說，并不是一件多么重大的事情。哪怕目前各地現有的消協組織全部轉身，對于維權意識覺醒的廣大消費者來說，會造成什么真正難以估量的損失嗎？新的消費者組織形式，通過市場經濟的充分博弈，將會逐漸形成。民間的、分散的、專門的、臨時的各類消協組織，也將從真正意義上成為消費者的自治組織。至于全國性的民間消協組織，何時能夠煥然一新地出現，目前還遠遠不是做出預言的時刻。