近日，江蘇一些政府部門進行中央空調招標時，明確要求只許合資、進口品牌投標。財政部一位官員表示，地方政府應當創造條件，允許和鼓勵民族品牌積極參與政府招標(3月27日新華網)。

　　政府部門在進行物資采購時“拒絕國貨”，顯然是違反《中華人民共和國采購法》的有關規定的。不排除某些官員有崇洋媚外思維，也不排除某些官員追求面子、貪圖享受，但這顯然并非問題的全部。
　　在我看來，給所有民族品牌都貼上質量與服務劣等的標簽一概拒之門外，這種行為就如同一面鏡子，折射出政府采購機制的重重弊端。主要表現在，違背招投標慣例隨意亂設門檻，無視公平競爭原則制定“自我采購規范”；“人治思維”凌駕于“比價采購”的天然規則之上，想“招”誰就“指定”誰。在落后且不規范的采購機制下，“拒絕國貨”與“拒絕洋貨”其實都有可能。
　　更重要的是，由于運行機制的不透明與落后，政府采購中潛規則盛行已經是公開的秘密。某些政府部門為什么會對洋品牌“一往情深”？不是看重其過硬的質量與完美的售后服務，而是其價格。近年來，國際知名品牌紛紛參與到國內市場的競爭中來，在前所未有的沖擊下，諸多民族品牌紛紛采取“低價策略”來確保市場份額，產品價格往往比洋品牌低很多。高價格才會有高回扣的空間——銷售價格接近成本價的國貨已經“榨”不出多少“油水”，自然就淡出了一些政府部門采購管理者的視線。
　　容易受權力干擾的采購機制，必然會成為“腐敗溫床”，這才是政府采購拒絕國貨現象背后的真問題。只有解決了這個問題，才真正可能“花最少的錢購買最佳產品”。