| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-01 作者：洪巧俊 來源:江南都市報(bào) |
|
|
“我就不信實(shí)名制以后，自行車就不會被偷！”這是一位網(wǎng)友的留言。自行車實(shí)名制應(yīng)該說是一種好辦法，但為何遭到網(wǎng)友一邊倒的反對，除了怕有關(guān)部門借“實(shí)名制”收錢外，重要的還是人們對自行車實(shí)行實(shí)名制的作用持懷疑態(tài)度。汽車、摩托車不是推行了實(shí)名制嗎？還不是照樣常被偷盜。
由于自行車價(jià)值低，警方大多不重視，失主報(bào)了案，也查得少。另外，在處理偷盜自行車的小偷方面也存在著問題，即使抓到了小偷，由于涉案金額低，往往是罰款就放人，抓了又放，放了再抓，小偷于是變本加厲地偷。
騎自行車的人，大概很少沒有丟失自行車的經(jīng)歷。許多人害怕再次丟車，就不買新車，而是到黑市購買來路不明的二手車。有需求就有市場，不法分子正是利用了人們怕丟車貪便宜的心理，將偷盜來的自行車非法出售，這樣顯然助長了偷盜之風(fēng)，從而形成丟了買、買了丟的惡性循環(huán)。
由此看來，治理自行車頻繁被盜現(xiàn)象，需要從偷車、銷贓、買贓車等多個(gè)環(huán)節(jié)入手綜合治理。不僅要對小偷懲罰，對購買贓車的人也要采取懲罰措施，對大量收購贓車的，應(yīng)依據(jù)“收贓罪”規(guī)定，追究其刑事責(zé)任，方能堵住這股偷風(fēng)。
一輛自行車幾百元錢，如果實(shí)行實(shí)名制，卻有買輛汽車那樣多的繁雜手續(xù)，就是收幾元錢或者不收錢，誰又情愿要這個(gè)實(shí)名制呢？當(dāng)然，如果能采取“一站式”服務(wù)，不收一分錢，購車者只要拿身份證去有關(guān)部門，在很短的時(shí)間內(nèi)就能在自行車上蓋上鋼印和拿到證件，還是有人會去的——有了鋼印和證件總比沒有好。
再說實(shí)行實(shí)名制后，警察要不要常上路攔自行車核查證件？如果騎自行車，不管新車舊車都必須隨身帶證件資料，順便騎一下同事的自行車也要同時(shí)借來行車資料？還有我買自行車給孩子騎，也要實(shí)名制嗎？可孩子沒有身份證，怎么實(shí)名？
推行自行車購銷實(shí)名制，不是說不可以，網(wǎng)民之所以一邊倒反對，很大程度上是擔(dān)心自己又要掏荷包了。如果像上個(gè)世紀(jì)八九十年代一樣，打鋼印發(fā)牌照只是為了創(chuàng)收，而又不能遏止自行車偷盜之風(fēng)，老百姓就會同樣怨聲載道，最后不配合，還是難以實(shí)行。
對于公安部逐步建立自行車購銷實(shí)名制，我的意見是：你可以實(shí)行實(shí)名制，但不能伸手向老百姓要錢！ |
|
|
|
|
|
|
|