|
近日，商務(wù)部正在研究下調(diào)奢侈品相關(guān)稅率的消息在業(yè)內(nèi)不脛而走。消息稱，為了拉近奢侈品與國內(nèi)消費者的距離，為了不讓奢侈品因高關(guān)稅而遠走境外，商務(wù)部有關(guān)司局已草擬“關(guān)于奢侈品進口關(guān)稅調(diào)整議案”，并報交國務(wù)院審批。草案預計在今年底出臺，明年初實施，主要降低化妝品、珠寶、皮具等進口商品的相關(guān)稅。
昨日，記者試圖從商務(wù)部進行求證，但未獲得官方的回復。而部分奢侈品公司對“關(guān)稅是否下降”一事也未給予正面表態(tài)。
巨大潛力惹人垂涎
一般來說，境外奢侈品的價格比內(nèi)地便宜三到五成。相信許多有過出境游經(jīng)歷的人都有體會：購買奢侈品幾乎成為旅游者的必選“項目”。
AC尼爾森的調(diào)查顯示，中國出境游購物消費每年達30多億美元，且有上升趨勢。如此強大的走勢，也給我們敲響了警鐘：要留住我國進口奢侈品的消費群，不能讓肥水流入外人田。
據(jù)悉，在此之前，LV就帶頭在中國內(nèi)地下調(diào)市場零售價，下調(diào)幅度為2%－7%，隨后Gucci、Ferragamo、Fendi、Dior等國際大品牌也跟風降價促銷。這些跡象，似乎給關(guān)稅的下調(diào)埋下了伏筆。
巨大的市場潛力，無疑給我們留住奢侈品消費、擴大內(nèi)需增添了“誘惑”。據(jù)貝恩咨詢公司的報告顯示，預計未來5年，中國奢侈品市場將達到20%至35%的年增長速度。
華聯(lián)新光百貨有限公司副總經(jīng)理龐琨瑢表示，假如國內(nèi)與海外的奢侈品價格相差無幾，公司的銷售業(yè)績起碼可以翻兩番。
關(guān)稅下降步幅應更大
國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度，我國最終消費對GDP的貢獻有4個百分點，刺激消費，無疑是拉動經(jīng)濟增長的“上策”。
而美國咨詢集團亞洲公司的調(diào)查報告分析表示，全球金融危機使中國的奢侈品需求下降，處于疲軟狀態(tài)。因此，下調(diào)進口關(guān)稅，可幫助企業(yè)搶回被國外奢侈品瓜分的市場份額。
上海商學院管理學院教授彭理正告訴記者，奢侈品關(guān)稅下降幅度還要大一些，最好全部取消。“像香水、服裝、皮包這些快速奢侈品，關(guān)稅高了肯定會使交易資金外流。一旦關(guān)稅下降，國外更多知名品牌也有機會進入中國市場，更好地保證新品同步化，對消費者有很大好處。”
而龐琨瑢也直言不諱地認為，這一政策如果出臺，無論是對品牌本身還是公司、賣場，都是個利好的消息。
上海財經(jīng)大學世博經(jīng)濟研究院教授孫元欣認為，奢侈品關(guān)稅下調(diào)的可能性很大，也是大勢所趨。記者看到，孫元欣研究編寫的關(guān)于“改進高檔名牌產(chǎn)品稅收政策”的研究結(jié)果顯示，包括服裝、皮具、香水、化妝品及手表等在內(nèi)的國際大品牌產(chǎn)品關(guān)稅應該降低。對于下調(diào)比例，孫元欣預計，第一階段的調(diào)整，應在原本稅率的基礎(chǔ)上下調(diào)1/3左右。
降低關(guān)稅抑制產(chǎn)業(yè)發(fā)展
記者作了簡單了解，其實消費品在進店前，除了關(guān)稅，還需要經(jīng)過海關(guān)檢測、進店檢測等一系列關(guān)口查驗，而且它們都要收費。此外還有增值稅、營業(yè)稅、消費稅等，整個環(huán)節(jié)下來，我國奢侈品的價格一般會比產(chǎn)地高出至少33%。
不過有業(yè)內(nèi)人士提出，僅是商務(wù)部一家采取行動，而且下調(diào)奢侈品關(guān)稅也只是傳聞，效果可能不會很明顯。
“即使我國奢侈品和海外的價格相當，也不見得能把那些富裕消費群留在國內(nèi)。不僅僅是高關(guān)稅的問題，中國市場經(jīng)營的成本結(jié)構(gòu)問題，也值得深思。”日本貿(mào)易消費集團亞太區(qū)市場總監(jiān)伊殿奇告訴記者。有消費者就表示，不管關(guān)稅怎么降低，這些奢侈品的價格也不可能和國外持平，如果有機會，還是會選擇境外購物。
伊殿奇表示，關(guān)稅問題不是引起奢侈品高價差的惟一原因，況且，降低關(guān)稅可能會抑制我國其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
不過在彭理正看來，下調(diào)奢侈品關(guān)稅的政策如果能夠?qū)嵤皇槊髦堑倪x擇，不僅可以把一部分奢侈品消費留在國內(nèi)，還可以帶動周邊的產(chǎn)業(yè)，比如制造業(yè)、零售業(yè)等的發(fā)展。 |