浙江義烏的玩具商王老板急需一筆資金周轉，在找銀行借貸未果的情況下，他把求助目光轉向了典當行——沒想到的是，幾家典當行跑下來，對方的答復都是：無錢可借。
　　去年底今年初以來，浙江眾多的典當行紛紛進入了一個“行情”大好的時期，典當融資出現了供不應求的局面。需求火 爆帶給典當行的是“餡餅”還是“陷阱”，有關人士對此高度關注。

典當融資“吃香”

　　Ａ公司（應公司要求隱去名稱）是一家主營工程船舶制造的民營企業。２００７年１２月中旬，因銀行貸款到期急需籌措８５０萬元周轉金，這家企業找到杭州恒豐典當有限責任公司借款，得到的回答是，“我們已沒有放款額度了”。
　　Ｂ公司前不久找到杭州另一家大型典當行浙江香溢金聯有限公司借錢，結果同樣是被拒絕了。去年１１月，Ｂ公司曾向金華市某商業銀行申請３０００萬元貸款并獲得批準，但由于銀行方面資金緊張，這筆貸款一直沒拿到手，公司負責人只好找典當行進行短期融資。但現在看來，成功的可能性也是微乎其微。
　　“目前各家典當行的額度基本上都做滿了，也就是說沒錢可借。”杭州恒豐典當有限責任公司總經理、浙江省典當行業協會會長王黎明告訴記者，去年１１月以來，隨著各項銀根緊縮政策逐步到位，市面上的資金明顯緊張起來，典當行業的資金隨即也變得供不應求。“１２月新開業的幾家典當行，不到１０天時間，資金就全部借出去了。”
　　根據相關規定，典當行可以做的“額度”，是按其注冊資本進行１∶１的“放大”，即１０００萬元的注冊資本可以做２０００萬元的借貸業務。目前浙江省共有１８５家典當行，全部注冊資本為２７億元，因此全行業可融資規模也就５０多億元，這對于廣大急需資金的企業來說，顯然不是一個“寬裕”的數目。
　　“我們這個行業好像從來沒這么‘吃香’過。”一位典當行業內人士說。

“好行情”背后的隱憂

　　盡管時下“行情”很好，一些典當行卻已意識到，找上門的客戶越多，其實借貸風險也越大。
　　浙江中財典當首席執行官鄭文兵說，現在上門尋求資金的客戶一撥又一撥，各種規模、各個行業的企業都有。有接到訂單要交貨的外貿企業，有生產企業，都是從銀行那里貸不到款的。“從企業反饋過來的信息看，這一輪銀根緊縮的力度確實不小。”
　　一般來說，如果企業需要的是短期資金，典當融資確實可以起到“雪中送炭”的作用。目前典當行的收費額度為“綜合服務費＋銀行利率”，平均費用率為月息３％左右。王黎明說，平時企業找典當融資的期限都只有一兩個星期，最長一個月，如今很多企業由于找不到其他借款來源，已把從典當行借來的資金“續當”至兩個月、三個月。
　　“典當資金長期用是不行的，月息３％相當于年息３６％，做實業的哪有這么高的回報率？”業內資深人士章小豐說，就像企業本來是找水“解渴”的，但現在喝下去的很可能是一杯“鹽鹵水”。
　　章小豐說，一旦企業財務危機顯現，最終必然會波及典當行，在這種情況下，誰敢說眼前的“行情”是“餡餅”呢？

提倡“扶危濟困”

　　上個月，浙江省典當行業協會專門發出文件，要求各典當行規范自身行為，做好融資服務工作。“現在個別典當行看到行情好，就想違規通過社會借貸來擴大融資生意。”王黎明說，“我們要求典當行抵得住誘惑，不搞違規經營。”
　　王黎明說，典當行作為主要從事短期借款發放的融資機構，向來倡導“扶危濟困”的精神，現在尤其提倡與客戶企業“共渡難關”。一是絕對不能借機漲價，加收服務費；二是盡力做好服務工作，幫助更多的優質企業渡過眼前的難關。
　　還有一種值得警惕的現象是，由于社會上融資需求旺盛，各種形式的非法典當日趨火暴，打著“寄售行”“融資顧問”、擔保公司等“旗號”提供典當服務的機構越來越多。浙江慈溪等地一些從事非法典當的“寄售行”或二手車交易市場，借款月息最高達到１５％，給資金借貸者造成了巨大的壓力。
　　“‘高利貸’對經濟、金融運行秩序的危害極大。”王黎明等人提出，浙江作為市場大省，企業主體眾多，受宏觀政策變動影響的群體規模也比較大。有關方面應在貫徹落實銀根緊縮政策的同時，及時對市面上資金緊缺的狀況進行評估，提前制定風險對策。
　　章小豐說，對于典當行來說，現在迫切需要提高多種經營能力，比如將“絕當”（即過期不贖回）物品的翻新處理做成一個新興產業，優化贏利結構，提升自身抗風險能力。