|
潘岳:解除5地區(qū)流域限批 環(huán)保風(fēng)暴已到盡頭 |
|
|
|
|
2007-09-24 劉世昕 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)北京9月23日電
除了流域限批,對(duì)污染企業(yè)和地方保護(hù)主義,環(huán)保部門(mén)手中已經(jīng)沒(méi)有更狠的牌了。今天(23日),環(huán)保總局副局長(zhǎng)潘岳下令解除5個(gè)地區(qū)的流域限批,他說(shuō),過(guò)去4年,環(huán)保總局掀起了4次環(huán)保風(fēng)暴,但每一輪風(fēng)暴結(jié)束時(shí),他最怕記者問(wèn)及風(fēng)暴之后怎么辦,尤其這一次,流域限批已經(jīng)把環(huán)保部門(mén)手中的權(quán)力用到了極致,環(huán)保部門(mén)面臨的問(wèn)題是還能用什么鐵腕威懾污染者。
2007年7月初,環(huán)保總局對(duì)黃河、淮河、海河流域及長(zhǎng)江安徽段水環(huán)境污染嚴(yán)重的6市2縣5個(gè)工業(yè)園區(qū)實(shí)施“流域限批”,暫停除污染防治和循環(huán)經(jīng)濟(jì)類以外所有建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)評(píng)審批,同時(shí)對(duì)38家企業(yè)進(jìn)行“掛牌督辦”。
潘岳說(shuō),這項(xiàng)最為嚴(yán)厲的“連坐”手段使一批要上馬的項(xiàng)目卡了殼。正是在GDP增長(zhǎng)減速的重壓下,限批制度發(fā)布后的短短兩個(gè)月間,400多個(gè)環(huán)境違法項(xiàng)目被關(guān)停,有的甚至是十幾年都解決不了的老問(wèn)題。
內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市、河南省周口市、陜西省渭南市、山西省襄汾縣和安徽省蕪湖市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)等經(jīng)過(guò)整改基本達(dá)到環(huán)保要求,今天被解除限批。
但蚌埠市、巢湖市、白銀市、河津市(縣級(jí))以及蘭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、河南濮陽(yáng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、山東省莘縣工業(yè)園區(qū)、邯鄲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)等因整改尚未到位,繼續(xù)被維持限批。
隨著部分地區(qū)的限批解除,潘岳的第四次風(fēng)暴暫告段落,但他說(shuō)自己高興不起來(lái),他擔(dān)心的是,解除限批后,治污設(shè)施會(huì)不會(huì)真正運(yùn)營(yíng),新上的項(xiàng)目會(huì)不會(huì)履行環(huán)保承諾,沒(méi)有被限批的地區(qū)會(huì)不會(huì)以此為戒。
回顧以往幾次環(huán)保風(fēng)暴,潘岳說(shuō),風(fēng)暴背后無(wú)一例外都是一場(chǎng)場(chǎng)漫長(zhǎng)、艱辛的拉鋸戰(zhàn)。每一次“風(fēng)暴”其實(shí)都是環(huán)保部門(mén)跟在突發(fā)事件和被動(dòng)形勢(shì)后面的“亡羊補(bǔ)牢”,而且“風(fēng)暴”能改變的都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比人們期待的少得多。
“必須承認(rèn)風(fēng)暴的做法已經(jīng)走到盡頭”。潘岳說(shuō),畢竟風(fēng)暴式的行政手段不僅有“短期性”,而且過(guò)于依賴各級(jí)執(zhí)行者的個(gè)人意志。
環(huán)保部門(mén)目前思考的是如何在法律、財(cái)稅、金融、信貸等公共管理和服務(wù)領(lǐng)域構(gòu)建一系列有利于環(huán)境保護(hù)的制度。
前一階段國(guó)家環(huán)保總局和中國(guó)人民銀行、銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合推出的“綠色信貸政策”在潘岳看來(lái)就是一次環(huán)保信貸制度的嘗試,通過(guò)在金融信貸領(lǐng)域建立環(huán)境準(zhǔn)入門(mén)檻,切斷高耗能、重污染行業(yè)無(wú)序發(fā)展和盲目擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)命脈。
潘岳介紹說(shuō),目前環(huán)保部門(mén)正在和一些重要的經(jīng)濟(jì)部門(mén)如財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)等勾勒我國(guó)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策譜系圖,爭(zhēng)取在一年內(nèi)出臺(tái)若干項(xiàng)政策。
除了經(jīng)濟(jì)制度外,被潘岳看中的還有一套環(huán)境執(zhí)法、監(jiān)測(cè)的垂直體系。他說(shuō),目前地方環(huán)保局的地位最為尷尬,出于體制原因,他們必須為當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)工業(yè)化保駕護(hù)航。其實(shí)他們中有很多人堅(jiān)持原則,但往往“挺得住的站不住”。結(jié)果,很多地方局長(zhǎng)要通報(bào)當(dāng)?shù)氐奈廴荆尤恢荒芙o環(huán)保總局寫(xiě)匿名信。
|
|
|
|