著名經濟學家吳敬璉日前在上海表示，房地產調控對銀行資產質量影響“很大”，同時目前國內過分關注短期經濟政策和走勢，未來應該更多關注長期經濟增長方式轉型。
　　他是在參加“中國經濟發展轉型高峰論壇”后接受《第一財經日報》等媒體采訪時作出上述表述的。
　　“在短期政策上做文章無法走出經濟困境，因為短期經濟政策在最好情況下只能維持一是不發生嚴重通脹，二是市場不發生崩盤。而要走出困境的唯一途徑就是實現經濟發展方式轉型。”吳敬璉如是說，而長期問題并非財政和貨幣政策所能解決。
　　他在上述論壇上指出，財政和貨幣政策只能起到穩定經濟的作用，比如去年政府4萬億投資和10萬億貸款很快見效，并幫助GDP增長，“但這只是短期政策，而且今年明顯暴露出宏觀經濟政策的兩難處境”。
　　吳敬璉所說的“兩難”，即如果繼續采用擴張貨幣政策，靠大量投資拉動經濟增長，就會出現通貨膨脹和資產泡沫問題；但如果很快收緊政策就會帶來經濟下滑、市場不振，甚至失業增加風險。
　　“如果繼續按照去年的貨幣政策支撐經濟，則今年貨幣供應量會高于去年，流動性泛濫會導致消費物價水平上升，資產價格尤其是房價上漲等，最終泡沫的迅速膨脹有可能在某一個時點上破裂，就會造成像上世紀90年代日本泡沫破滅帶來衰退的情況。”他解釋說，“所以今年一季度末貨幣政策明顯收緊，但到了第二季度就出現了經濟下行、房地產不利等情況。”
　　吳敬璉表示，政府應該把主要工作放在增長模式轉型上，核心問題是提高經濟增長的效率，提高產出的附加值，而不是依靠數量去擴張。
　　在他看來，多年來經濟增長方式難以轉變的關鍵問題在體制上：一是政府仍有太多支配資源的權力；二是把GDP增長看做政績主要標志，促使各級官員自覺或被迫運用支配資源的權力實現政績要求；三是財稅體制有問題，比如包括義務教育、社會保障等一些重要政府支出責任過分下移，使得各級官員不得不做大GDP；四是市場機制難以發揮作用，最明顯的是生產資料低價政策，鼓勵了浪費資源和破壞環境的生產行為等，也沒有建立一個鼓勵和獎勵創業創新的體制環境。