“人民幣大幅升值非但無益于全球，反而會削弱世界經(jīng)濟的增長。”諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、“歐元之父”蒙代爾如是說。
    昨日在接受上海證券報記者獨家采訪時，蒙代爾對克魯格曼等提出的“人民幣匯率威脅論”給予了堅決否定。這位奠定了歐元理論的知名經(jīng)濟學家認為，人民幣升值并不是解決貿(mào)易順差問題的靈丹妙藥，大幅升值只會令中美經(jīng)濟兩敗俱傷，威脅到人民幣作為世界經(jīng)濟“穩(wěn)定器”的重要作用。他同時警告說，美國如果在下月將中國列為所謂“匯率操縱國”，可能招致很嚴重的后果。
    上海證券報：克魯格曼說人民幣升值能幫助世界經(jīng)濟增長提高1.5個百分點，他認為中國的匯率政策在對美國、歐洲和日本經(jīng)濟帶來抑制，您對此有何評價？
    蒙代爾：我的觀點是，（人民幣）大幅升值會阻斷亞洲的貿(mào)易，并可能令中國經(jīng)濟增長下降好幾個百分點，與此同時卻不能給美國的貿(mào)易赤字帶來任何顯著改善。人民幣大幅升值非但無助于世界經(jīng)濟，反而會削弱世界經(jīng)濟增長。
    上海證券報：您認為人民幣在多大程度上影響到了中國與美國之間的貿(mào)易不平衡？或者像一些人宣稱的那樣，對世界經(jīng)濟帶來傷害？
    蒙代爾：自1994年來，人民幣兌美元總體保持了穩(wěn)定和上升的態(tài)勢，這對世界經(jīng)濟和國際貨幣體系提供了“穩(wěn)定之源”。考慮到中國現(xiàn)在已是全球第二大經(jīng)濟體，美元兌人民幣的走勢之于世界經(jīng)濟的“穩(wěn)定器”作用更加凸顯。
    上海證券報：您認為，人民幣升值能否像有些人說的那樣，可以幫助解決許多問題？
    蒙代爾：人民幣升值并不是解決貿(mào)易順差問題的靈丹妙藥。在1985年到1995年間，日本的貨幣也就是日元兌美元升值了兩倍，但日本的貿(mào)易順差并沒有明顯下降，甚至到今年仍是如此。
    德國目前也有巨大的貿(mào)易順差，西班牙則有較大的貿(mào)易赤字，但他們卻分享著同一貨幣體系——歐元，要靠同一貨幣的匯率調(diào)整來解決截然相反的貿(mào)易問題怎么可能？如果美國的加州因為財政困難出現(xiàn)赤字，調(diào)整的措施也勢必要在美元體系之內(nèi)。
    總而言之，指望通過貨幣升值來解決貿(mào)易不平衡，是完全錯誤的選擇。
    上海證券報：溫家寶總理前不久再次指出，人民幣幣值沒有低估。您是否認同這樣的觀點？
    蒙代爾：如果“低估”的潛臺詞是“中國不通過匯率升值就不能解決國際收支失衡問題”，那么我同意溫總理關(guān)于人民幣未被低估的觀點。
    中國1994年改革了匯率機制，人民幣自那以來升值了20%左右，但我并不建議中國讓人民幣升值，因為這對中國不利。我認為，中國應該做的是，做出承諾削減貿(mào)易順差。中國需要采取一些措施來糾正這種現(xiàn)象，但不是通過匯率。在我看來，提高工資水平、增加內(nèi)需是實現(xiàn)平衡的最佳途徑。
    上海證券報：您認為奧巴馬政府會不會在下個月的報告中將中國列為所謂的“匯率操縱國”？
    蒙代爾：美國財政部被要求每6個月提交一份國際匯率報告。過去幾年，美國都沒有將中國列為“匯率操縱”。目前，美國的貿(mào)易赤字較以往大大收窄。看上去，中國一直都被美方作為其內(nèi)部問題的“替罪羊”。但我猜測，美國財政部不會在今年這樣一個選舉之年貿(mào)然行事。
    上海證券報：如果美方真的這么做了，那可能帶來什么后果？
    蒙代爾：如果美國真的把中國列為“匯率操縱國”，并且由此出臺一系列針對中國進口產(chǎn)品的歧視性政策措施，那么后果會非常嚴重。同時，這樣的舉動也會給國際貨幣體系設(shè)下一個負面的先例，并會讓中美關(guān)系籠罩上厚厚的陰云。
    上海證券報：您個人對人民幣匯率今年的走勢有何預測？更長期內(nèi)呢？
    蒙代爾：我的預測是，至少在金融危機徹底結(jié)束之前，人民幣都會跟隨美元波動。或者要么美元跌得實在不行了，對中國帶來了無法忍受的通脹壓力。