在14日的“2009北京CBD國際資本峰會”上，北京市金融工作局黨組書記霍學文情緒激昂地說：“中小企業沒有自己的銀行，缺少全社會共同支持，只有推出‘組合金融’才能化解難題，但是如果銀行不牽頭，中小企業融資難仍是無解。”

    中小企業融資難路在何方？

    “截止到今年上半年，僅北京地區存款余額就比貸款余額多2.5萬億左右，這些錢如果貸給中小企業，可以讓多少家企業復活？但遺憾的是2.5萬億卻沒有辦法過度到中小企業。”霍學文說，2.5萬億全部貸給中小企業的話，數量是可觀的。
    實際上，霍學文此處提到的2.5萬億，確切的數據是2.7萬多億。據央行7月公布的數據顯示，截止今年6月末，北京人民幣貸款余額24574.4億元，同比增長29.9％；存款余額51852.6億元，存貸款余額均創2001年以來的歷史新高，而且存貸差達到了2.7萬億多元。
    雖然“高儲蓄低消費”模式備受西方國家指責，但是如何消化掉巨大的存款余額，恰被金融界看做了一次解決中小企業融資難的良機。
    這是個美好的設想，但現實情況卻是全國中小企業依然困在“得不到信貸支持”的泥潭中。
    “目前在溫州等地，民企掀起收購國際品牌熱潮，因為受金融危機影響，此時收購的成本很低，甚至只有以往的一半收購成本，但是這些企業卻在沒有信貸支持情況下，只能錯失收購好時機。”北京師范大學經濟與資源管理研究院院長李曉西不無心痛的表示。
    李曉西說，不要過度解讀低消費，在吸收外資連續10個月下降情況下，利用好“內資”成為王道，在這一點上，政府和研究機構已經形成契合意識。
    但是，究竟該如何讓“不差錢”的中國市場照顧到“差錢”的中小企業，寡助的中小企業路在何方？

    村鎮銀行并沒有起作用

    “中小企業沒有自己的銀行，缺少全社會共同支持。”霍學文遺憾地說，出現這樣的結果，主要有三大不對稱。“在監管制度、信貸規則、銀行語言體系三方面，都是在向大企業傾斜，從而導致中小企業缺乏融資促進機制。”霍學文以信貸為例解釋道，“沒有抵押貸不到款”這條信貸規則，卡死了多少中小企業？而銀行自身的“財務語言體系”和企業的“技術語言體系”之間的不對稱，也造成了銀行在中小企業風險評估前止步。
    “如霍學文所說，銀行沒有辦法去全面理解中小企業那些創意或者技術，每個行業都有自己的規則。”北京銀行商務中心區管理部總經理趙明也指出，起步的中小企業在貸款方面，因為自身的風險遠遠高于大企業，被大銀行拋棄完全是正常的。
    “雖然銀監會不斷推進村鎮銀行，但是總股本太低的小銀行，為了規避風險，依然是按照大銀行的放貸模式，對中小企業融資并沒有起到實質性作用。”

   “組合金融”或是解決之道

    霍學文指出，銀行的特性決定了對待中小企業的態度。因此，“不要寄希望于大銀行體制，只有形成組合金融，才能解決這個問題。”
    在霍學文頭腦中，他勾畫的“金融組合”由如下體系構成。首要的是構造一個中小企業融資體系，霍學文把它稱為“金融機構戰略聯盟”，這個聯盟建設一套模板，由此減少對中小企業“單打獨斗”帶來的高成本。第二個體系就是把銀行、證券、擔保、股權投資、評估等機構整合起來，形成類似流水線作業，目的依然是降低融資前的各種評估成本。第三個體系就是政策支持了。“對中小企業、金融機構戰略聯盟建立補償機制”被看作是政策著力點。
    霍學文強調，形成“組合金融”后，戰略聯盟能分擔銀行的評估風險和成本，并使得高新技術、文化創意產業等中小企業在 “信用貸款”上有所突破。
    “其實這就是批量中小企業貸款的思路。”北京銀行的趙明透露，霍學文的設想正在被北京銀行探索實踐，“內部正在建設一些批量貸款審批模型。”
    但是，霍學文最后強調，這個“組合金融”要成型，還有依賴銀行牽頭，否則中小企業融資難仍將無解。