|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-30 傅光云 黃燁 來(lái)源:國(guó)際金融報(bào) |
|
|
盡管煤電談判僵局仍未完全打破，但五大電企之一的中國(guó)華能集團(tuán)“未雨綢繆”，再次尋找與煤炭企業(yè)合作的機(jī)會(huì)，這次他們的目標(biāo)是甘肅華亭煤業(yè)集團(tuán)。
日前，中國(guó)華能集團(tuán)公司與甘肅省國(guó)資委簽訂了《華亭煤業(yè)集團(tuán)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，甘肅省國(guó)資委向華能集團(tuán)轉(zhuǎn)讓華亭煤業(yè)9%的股權(quán)，此次重組后，華能集團(tuán)將持有華亭煤業(yè)49%的股份。
“這是實(shí)施煤電聯(lián)營(yíng)戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要舉措，有利于提高華能集團(tuán)煤炭供應(yīng)保障能力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力，對(duì)于緩解當(dāng)前電煤企業(yè)矛盾、促進(jìn)電煤企業(yè)互利共贏、保障國(guó)家能源安全具有示范意義。”華能集團(tuán)的公開(kāi)聲明顯示。
據(jù)記者了解，自2005年開(kāi)始，五大電企就開(kāi)始逐步加強(qiáng)對(duì)上游煤炭企業(yè)的合作，并進(jìn)行參股或直接控股。
“此次華能煤電一體化進(jìn)程對(duì)企業(yè)的好處自不用說(shuō)，但會(huì)造成資源管理上的混亂，對(duì)煤炭市場(chǎng)甚至整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都會(huì)造成負(fù)面影響。”北京理工大學(xué)教授崔新生直言，“對(duì)煤炭市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，不能一味地將市場(chǎng)資源變?yōu)橛?jì)劃資源，相關(guān)部門應(yīng)考慮引進(jìn)競(jìng)價(jià)機(jī)制。”
“這也將成為煤電談判的不確定性因素，目前雙方需要充分的競(jìng)價(jià)空間以協(xié)商解決目前的困局。”崔新生進(jìn)一步指出，“再拖下去，受損害最大的并不是電企和煤企兩方，而是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)。”
中國(guó)能源網(wǎng)CFO韓曉平認(rèn)為，華能此次參股行動(dòng)能穩(wěn)定西北地區(qū)的用電行情，對(duì)華中、華南等地區(qū)影響不大。“煤企仍會(huì)死扛自己的底線，因?yàn)榈胤矫浩笈c當(dāng)?shù)卣兄芮新?lián)系，可以說(shuō)在一定程度上壟斷了整個(gè)煤炭市場(chǎng)。”
“想要解決目前煤電僵局，還是要從根源著手——國(guó)家的電力改革。不僅要讓輸電和配電分離，地方電力價(jià)格也要由地方政府自己來(lái)定價(jià)。”韓曉平指出。
|
|
|
|
|