1月14日，歐盟委員會發布新聞公報稱，因“涉嫌濫用其市場主導地位”，歐委會競爭總司已對微軟公司開始兩項新的反壟斷調查。此間輿論認為，這是2007年9月微軟接受歐洲初審法院對其作出的處罰判決之后，歐盟針對微軟公司開辟的新戰線。
歐盟委員會的公報說：“對微軟展開調查，并不是說歐委會已經掌握了微軟損害市場的證據，而是說，歐委會已將此案列為優先從事的工作�！蔽④涬S后也發表了一份簡短聲明表態說：“我們將全力配合歐委會的調查，并提供（歐委會）需要的所有信息。”
在此次進行的兩項調查中，一項針對的是微軟公司OFFICE辦公軟件等產品的兼容信息披露問題，另一項針對的是微軟公司在其視窗操作系統中“捆綁”自己的IE瀏覽器。
第一項調查是由“歐洲兼容性系統委員會（ECIS）”的投訴引起的。ECIS是一家軟件行業的民間團體，代表了諾基亞、IBM和甲骨文等多家知名公司，專門負責與其競爭對手打官司。日前，ECIS向歐委會投訴，指責微軟公司拒絕向競爭對手披露一系列軟件產品的兼容信息，其中包括應用廣泛的OFFICE辦公軟件和一些服務器軟件，導致第三方軟件無法與微軟公司的軟件充分兼容。
第二項調查是由OPERA公司的投訴引起的。OPERA是挪威的一家軟件公司。它向歐委會投訴，指責微軟在其視窗操作系統中“捆綁”自己的IE瀏覽器，構成市場壟斷，因此要求歐委會強制微軟允許用戶自行選擇默認瀏覽器。
在過去的近10年中，微軟壟斷案一直是歐委會處理的重要案件之一。1998年12月,太陽微電子公司向歐委會投訴，狀告微軟拒絕提供其視窗操作系統服務器軟件的相關兼容信息，從而引發歐委會對微軟公司展開反壟斷調查。2004年3月，歐委會認定微軟違規，對其開出一張4．97億歐元的巨額罰單，并責令其在120天內向其他競爭對手開放代碼，在90天內提供不帶自身媒體播放器的視窗操作系統版本，并向服務器軟件行業的競爭對手開放兼容技術信息。
但微軟不服歐委會的裁決，并組織陣容強大的律師團進行上訴。從此，歐委會和微軟之間展開了馬拉松式的訴訟戰。2005年6月，微軟態度有所軟化，開始上市銷售不帶媒體播放器的視窗XP系統。但歐委會對此并不滿意，并專門指定一位專家監督微軟是否遵守歐委會的反壟斷決定。2006年7月，歐委會認定微軟未執行其裁決，宣布對其再罰2．8億歐元。2007年3月初，歐委會以微軟公司提供兼容技術信息時收費過高為由，威脅對其處以每天300萬歐元的罰款。
2007年9月，歐洲初審法院駁回微軟的上訴，維持歐委會的裁決，責令微軟支付罰款。10月，微軟公司宣布同意遵守歐委會2004年的裁決。自此，歐委會和微軟之間的反壟斷大戰暫告一段落。美國《商業周刊》發表的題為《微軟在歐洲大敗：現在怎么辦？》的分析文章認為，此事件“不僅僅是對微軟的打擊”，其影響在未來數月，乃至多年后依然能感覺到。
本報布魯塞爾1月15日電 |
|