1月14日,歐盟委員會發布新聞公報稱,因“涉嫌濫用其市場主導地位”,歐委會競爭總司已對微軟公司開始兩項新的反壟斷調查。此間輿論認為,這是2007年9月微軟接受歐洲初審法院對其作出的處罰判決之后,歐盟針對微軟公司開辟的新戰線。
歐盟委員會的公報說:“對微軟展開調查,并不是說歐委會已經掌握了微軟損害市場的證據,而是說,歐委會已將此案列為優先從事的工作!蔽④涬S后也發表了一份簡短聲明表態說:“我們將全力配合歐委會的調查,并提供(歐委會)需要的所有信息。”
在此次進行的兩項調查中,一項針對的是微軟公司OFFICE辦公軟件等產品的兼容信息披露問題,另一項針對的是微軟公司在其視窗操作系統中“捆綁”自己的IE瀏覽器。
第一項調查是由“歐洲兼容性系統委員會(ECIS)”的投訴引起的。ECIS是一家軟件行業的民間團體,代表了諾基亞、IBM和甲骨文等多家知名公司,專門負責與其競爭對手打官司。日前,ECIS向歐委會投訴,指責微軟公司拒絕向競爭對手披露一系列軟件產品的兼容信息,其中包括應用廣泛的OFFICE辦公軟件和一些服務器軟件,導致第三方軟件無法與微軟公司的軟件充分兼容。
第二項調查是由OPERA公司的投訴引起的。OPERA是挪威的一家軟件公司。它向歐委會投訴,指責微軟在其視窗操作系統中“捆綁”自己的IE瀏覽器,構成市場壟斷,因此要求歐委會強制微軟允許用戶自行選擇默認瀏覽器。
在過去的近10年中,微軟壟斷案一直是歐委會處理的重要案件之一。1998年12月,太陽微電子公司向歐委會投訴,狀告微軟拒絕提供其視窗操作系統服務器軟件的相關兼容信息,從而引發歐委會對微軟公司展開反壟斷調查。2004年3月,歐委會認定微軟違規,對其開出一張4.97億歐元的巨額罰單,并責令其在120天內向其他競爭對手開放代碼,在90天內提供不帶自身媒體播放器的視窗操作系統版本,并向服務器軟件行業的競爭對手開放兼容技術信息。
但微軟不服歐委會的裁決,并組織陣容強大的律師團進行上訴。從此,歐委會和微軟之間展開了馬拉松式的訴訟戰。2005年6月,微軟態度有所軟化,開始上市銷售不帶媒體播放器的視窗XP系統。但歐委會對此并不滿意,并專門指定一位專家監督微軟是否遵守歐委會的反壟斷決定。2006年7月,歐委會認定微軟未執行其裁決,宣布對其再罰2.8億歐元。2007年3月初,歐委會以微軟公司提供兼容技術信息時收費過高為由,威脅對其處以每天300萬歐元的罰款。
2007年9月,歐洲初審法院駁回微軟的上訴,維持歐委會的裁決,責令微軟支付罰款。10月,微軟公司宣布同意遵守歐委會2004年的裁決。自此,歐委會和微軟之間的反壟斷大戰暫告一段落。美國《商業周刊》發表的題為《微軟在歐洲大敗:現在怎么辦?》的分析文章認為,此事件“不僅僅是對微軟的打擊”,其影響在未來數月,乃至多年后依然能感覺到。
本報布魯塞爾1月15日電 |
|