資本市場在熱切期盼能夠優(yōu)化供求關系的政策陸續(xù)推出，而諸如平準基金等政策措施方能切中資本市場的脈搏，也才有助于實體經濟與調控政策導向間形成良性共鳴。

　　調控政策導向出現(xiàn)了大變化，由之前側重于“防過熱、防通脹”的抑制性措施，轉為主動大幅實施積極和擴張的政策導向。而多達4萬億投資資金的拉動，更讓新政策的實施力度和實施決心顯露無疑。
　　政策導向大幅度變化是基于經濟形勢的變化，迫切改變市場參與者的悲觀情緒。這樣的觀望情緒，無疑會加大調控政策實現(xiàn)“保增長”目標的難度。理論研究早已表明，財政性開支拉動內需只能是一個引子，其目的是為了帶動市場自發(fā)的投資行動。財政資金的投入，或許在短期內能夠讓GDP等宏觀經濟數(shù)據提升，但是如果市場自發(fā)需求無法提振，最終所帶來拉動效果的持續(xù)性仍無法得到保障。
　　就以貨幣政策為例，適度寬松的貨幣政策基調甚至已經超越了十年前東南亞金融危機時的應對方略。然而，在一些地方，盡管商業(yè)銀行手里有錢，而且利率一再降低，但面對經濟衰退的風險、企業(yè)委靡的投資狀況，以及無法提振的市場終端需求，銀行卻遲遲不愿意放出貸款。貨幣政策面對經濟衰退有著所謂“用軟繩子推人”的描述，可謂形象至極。財政政策方面，隨著大規(guī)模投資資金注入經濟領域，若干時間后，投資品變成終端消費品，如果市場內生需求無法提振，這些消費品又能夠賣給誰呢？
　　宏觀政策導向的巨大轉變能夠讓市場心態(tài)由極度悲觀逐步趨于平穩(wěn)，然而經由“平穩(wěn)”再變?yōu)檎�策與市場之間的積極共鳴，還需要更切合市場邏輯的政策加以維護。事實上，投資心理狀態(tài)始終會左右著市場經濟的走勢。這就如同市場蓬勃時候我們可以看到源源不斷的流動性過剩，而一旦市場稍顯委靡，投資心態(tài)稍顯趨弱，所謂的流動性過剩就會瞬息消失一樣。掌握了這個規(guī)律，就能夠通過把控市場投資心態(tài)的變化，繼而形成政策與市場的良性互動。
　　具體措施的突破口就在于資本市場。資本市場是虛擬經濟的核心，不僅反應著實體經濟的變化，同時也在持續(xù)地反作用于實體經濟。其一，資本市場行情低迷會加劇實體企業(yè)經營困境。當下的A股市場已經陷入停滯之中，這對于本就資金嚴重緊缺的實體企業(yè)而言無疑是雪上加霜。其二，持續(xù)的暴跌讓上百家A股公司的股價都已經跌破了凈資產，這意味著市場嚴重不看好企業(yè)前景。對于上市公司的發(fā)展信心而言，這無疑是沉重的打擊，實體企業(yè)也會因此而更加悲觀地預期未來。其三，股市的低迷直接減少了公眾的財產性收入。
　　反觀之前股市繁榮時期，在各種消費品旺銷的帶動下，企業(yè)也能夠因此而獲得收益增長。
　　從長期看，當下中國的股票市場已經處于價值被嚴重低估的狀態(tài)，因此通過提振股票市場信心來激勵實體經濟活力，完全具有現(xiàn)實的可操作性。由此而言，盡管宏觀調控政策導向發(fā)生了積極的變化，但是具體針對股市的救市措施仍顯不足。資本市場在熱切期盼能夠優(yōu)化供求關系的政策陸續(xù)推出，而諸如平準基金等政策措施方能切中資本市場的脈搏，也才有助于實體經濟與調控政策導向間形成良性共鳴。