外因通過內因而起作用。越南瀕臨金融風暴，正因其經濟運行提供、孕育了危機產生的根據。越南拉響金融風暴的警號，包括中國在內的所有發展中國家都應引以為鑒。
　　半年之前，越南還是發展中國家中的經濟增長“優等生”，國際資本競相追逐的“寵兒”，被譽為亞洲的“第五只老虎”、“展望五國”和“新鉆十一國”的出色成員；半年之后，越南卻成為國際媒體競相報道的“危機之源”，亞洲新一輪金融危機倒下的“第一塊骨牌”。
　　逆轉發生在十多天前，著名投資銀行摩根士丹利的一份報告認為，越南正步向類似泰銖1997年所面臨的“貨幣危機”。“(越南發生危機的)很多基本條件已經成形，包括貨幣估值過高、經濟處于危險的失衡狀態、外匯儲備較低”。
　　以前將越南捧上天堂的國際投行，轉眼之間就將其貶入地獄，似乎再次印證了投機大鱷的“陰謀論”。其實，早在三個多月前，國際貨幣基金組織(IMF)就向越南發出了股市風險的警告，大摩的報告很大程度上不過是重復IMF的觀點，之所以掀起軒然大波，是因為投行警告更容易影響國際資本的流向，也因為在數月之間，越南的金融風險急速膨脹！
　　“唯物辯證法認為外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用。”(毛澤東《矛盾論》)投機大鱷縱有“捧殺”或“唱衰”的動機或陰謀，若沒有作為變化根據的內因，也不可能心想事成或陰謀得逞。越南瀕臨金融風暴，正因其經濟運行提供、孕育了危機產生的根據。
　　越南自1986年起實行全面“革新開放”，經濟持續快速增長，1990年-2006年國內生產總值年均增長7.7%，因而備受國際資本追捧，國內隨之彌漫著“超印趕中”的大干快上激情，導致經濟持續過熱。為鼓勵投資，越南長期采取低利率政策；為吸引外資，越南在金融體系不健全的條件下仍加速金融開放。盡管外匯儲備去年僅有150億美元，國家外債卻有305億美元，“儲不抵債”的越南仍制定了號稱“最急進”的吸引外資政策。但受經濟結構所限，“大進”之后未能“大出”，今年前5個月，越南的貿易赤字達144億美元，超過去年全年，越南計劃投資部曾預測，今年的逆差將達270億美元，將比去年增加一倍多。
　　隨著外資大量涌入，不僅擴大了越南的固定資產投資規模，而且外資進入房地產、股市更直接推高資產價格，逐漸形成資產泡沫。2006年，越南股市成為全球最火爆市場之一，股指漲幅達145%，2007年頭兩個月又上漲51%，總市值從2006年初的不足10億美元猛增到150億美元。
　　越南的地價、房價也持續十年上漲，在不到兩年時間內，胡志明市的房屋價格從每平方米200多美元上漲到600多美元。胡志明市工業園的租金價格，曾兩倍于曼谷工業園。
　　過熱的經濟、膨脹的泡沫，最終引發物價的扶搖直上。去年10月，越南的消費物價指數(CPI)達到12%；今年5月，CPI按年計算達到25.2%！隨著國際石油、糧食價格的不斷攀升，越南的通脹愈演愈烈，形勢發生逆轉，泡沫開始破滅：從去年10月3日以來，越南股市已經下跌了64.25%；大、中城市的房地產價格平均下跌50%以上。
　　一曲“熱烈的快板”戛然而止，越南正面對“欲速不達”的后果：一場不期而至的金融風暴。國際經濟學的警告是：經常項目持續逆差+低外匯儲備+資本項目自由化+金融服務市場開放的組合，通常以貨幣危機而告終。所幸的是，盡管前兩項成績糟糕，但越南尚未完全實現貨幣的自由兌換，金融服務市場也還未完全開放，還有一定的政策調整和經濟治理空間，雖然調整與治理的過程將非常痛苦。
　　他山之石，可以攻玉。越南拉響金融風暴的警號，包括中國在內的所有發展中國家都應引以為鑒。