作為全球米價基準的泰國大米價格漲幅超30%。越南及印度大幅削減大米出口量，令全球大米供給少了1/3。中國香港地區(qū)出現(xiàn)購米熱潮。相關人士表示，國家有能力購買進口大米，內地米價波動不會很大。 （4月1日《廣州日報》）

　　所謂“谷賤傷農，米貴傷民”，針對以上情況，國家有關部門到底采取了什么樣的措施來應急和平衡關系呢？國家發(fā)改委有關負責人說，近日，為保護種糧農民的積極性，國家再次提高了糧食最低收購價格。并保證最低收購價格的提高不會推動物價水平上漲。由此可見，國家確實已經(jīng)啟動應急機制，確保糧食穩(wěn)定。
　　但是，筆者認為，單靠國家啟動應急機制是遠遠不夠的，地方也須啟動應急措施才能讓市場穩(wěn)定，讓民眾安心和放心。另外，從某一方面來講，國家提高糧食最低收購價格其實是“遠水難救近火”的措施，雖然在一定程度上能讓種糧農民吃到一顆“定心丸”，但畢竟是一種較為長遠的策略，并不能馬上見效，只有讓目前的市場應急機制同時啟動，才能讓廣大消費者不至于因為糧食價格浮動而心慌意亂。
　　那么，地方應如何啟動應急措施呢？筆者認為，一是積極配合國家的大政策調整；二要根據(jù)各自地方情況，摸清市場行情，尤其要弄清楚儲備糧實際數(shù)量，以備不時之需；另外一方面尤其重要，那就是提防在市場經(jīng)濟的運作下，個別糧食部門和商販為抓住機會大撈一把的行為，否則，必容易陷入被動局面。
　　總之，米價飆漲地方不得掉以輕心，“港人搶米”現(xiàn)象已敲響警鐘，不能以為有國家和市場運作機制在起作用地方就不必太緊張，這是一種錯誤的認識，也是一種不負責任的想法。