作為全球米價基準的泰國大米價格漲幅超30%。越南及印度大幅削減大米出口量,令全球大米供給少了1/3。中國香港地區(qū)出現(xiàn)購米熱潮。相關人士表示,國家有能力購買進口大米,內地米價波動不會很大。
(4月1日《廣州日報》)
所謂“谷賤傷農,米貴傷民”,針對以上情況,國家有關部門到底采取了什么樣的措施來應急和平衡關系呢?國家發(fā)改委有關負責人說,近日,為保護種糧農民的積極性,國家再次提高了糧食最低收購價格。并保證最低收購價格的提高不會推動物價水平上漲。由此可見,國家確實已經(jīng)啟動應急機制,確保糧食穩(wěn)定。 但是,筆者認為,單靠國家啟動應急機制是遠遠不夠的,地方也須啟動應急措施才能讓市場穩(wěn)定,讓民眾安心和放心。另外,從某一方面來講,國家提高糧食最低收購價格其實是“遠水難救近火”的措施,雖然在一定程度上能讓種糧農民吃到一顆“定心丸”,但畢竟是一種較為長遠的策略,并不能馬上見效,只有讓目前的市場應急機制同時啟動,才能讓廣大消費者不至于因為糧食價格浮動而心慌意亂。 那么,地方應如何啟動應急措施呢?筆者認為,一是積極配合國家的大政策調整;二要根據(jù)各自地方情況,摸清市場行情,尤其要弄清楚儲備糧實際數(shù)量,以備不時之需;另外一方面尤其重要,那就是提防在市場經(jīng)濟的運作下,個別糧食部門和商販為抓住機會大撈一把的行為,否則,必容易陷入被動局面。 總之,米價飆漲地方不得掉以輕心,“港人搶米”現(xiàn)象已敲響警鐘,不能以為有國家和市場運作機制在起作用地方就不必太緊張,這是一種錯誤的認識,也是一種不負責任的想法。
|