因為近日財政部制定的《自主創新產品政府首購和訂購管理辦法》和《政府采購進口產品管理辦法》開始實施，2月24日《人民日報》專門刊發財政部有關負責人對政府采購制度改革政策的解讀，對政府采購的“首購”、“訂購”、“優先采購本國產品”的目的意義、政策規定以及監督處罰等作了具體解讀。

　　應當說，財政部的這兩個《辦法》既符合我國國情，又借鑒了國際慣例，在行政取向上是正確積極的。如果這兩個《辦法》能確得以實施，肯定能對我國產業發展和自主創新起到有效的促進作用，尤其是可以有效遏制一些地方追求洋貨、奢侈浪費的不正之風。
　　經驗證明，我國許多法律法規都是好的，然而執行起來往往就“走樣”、“變味”，成了“文件游戲”。我國政府采購制度改革已經實施五年了，但在有些地方卻形同虛設。因為濫用權力，插手政府采購，權錢交易，導致腐敗的案例媒體時有曝光。究其原因，關鍵在于監督處罰乏力。財政部部長助理張通答記者問時也指出：“政府采購疏于監督的現象比較突出，監督處罰的力度還有待于進一步加大”（2月20日新華網）。
　　財政部的《辦法》規定：“對于采購人未獲得財政部門采購進口產品核準，擅自采購進口產品的，或出具不實申請材料的行為，由其行政主管部門或者有關機關對直接負責人給予處分并予以通報。如果提供虛假材料謀取中標、成交，或拒絕有關部門監督檢查等，處以采購金額5％。以上10％。以下的罰款……”我以為，這樣的處罰實在過輕。
　　目前，有少數黨政領導干部“求奢、求洋”鬼迷心竅，一說添置設備，總“唯洋貨是瞻”，即便國貨優于洋貨也非得舍近求遠、舍賤求貴，好像用了國產貨就會辱沒他們的“光輝形象”。所以他們總是挖空心思地去違反規定，為他們購置洋玩意。即便這種違規行為被追究了，又能拿他們怎么樣呢？給予“處分并予以通報”，輕松愜意的“通報”就不必說了。“處分”又是何種呢？警告、記過、記大過、降級、撤職、開除？而且“通報”和“處分”是由其行政主管部門說了算，采購進口產品的申報手續都是事先經過其行政主管部門審核簽字同意的，其行政主管部門豈能自我否定、自打耳光？難免敷衍遷就，實在擋不住遮不了就給個象征性的處分了事。我認為，應該定個處分的“起點”，凡違規擅自采購進口產品的直接負責人，一律給予“撤職”處分。惟此，方可起到懲戒和警示的作用。
　　所以，要確保財政部的兩個《辦法》落實兌現，不至于淪為“文件游戲”，就必須對違規行為的監督懲處條款進行修改，進一步加大懲罰力度。