廣州亞運場館項目設備招標非進口不要。19日上午，在番禺區代表組討論會上，來自民營企業的代表王銳祥訴苦稱，自己企業自行研發的銳豐系列音響順利通過奧運招標，成為“鳥巢”的指定音響，但卻在參加亞運場館招標時遭到了“滑鐵盧”，因為不是原裝進口，他們甚至連亞運場館招標的標書都買不到。(2月20日《新快報》)

　　因為不是“原裝進口”，民企自主品牌進得去北京奧運會的“鳥巢”卻進不了廣州亞運會的場館，甚至連亞運場館招標的標書都買不到。顯然，“非原裝進口不要”是典型的崇洋媚外，但僅停留在批評崇洋媚外上還不夠，這折射了當前民企自主創新在市場、制度、政策、文化等層面的困境。
　　市場是民企自主創新的動力，因為只有靠自主創新才能進一步發展；制度是民企自主創新的保證，比如只有加大對知識產權的保護，才能讓民企自主創新更加積極；政策是民企自主創新的引導，政策為民企創新提供支持，也是必不可少的一環；文化是民企自主創新的氛圍，如果全社會流行“你創新，我模仿”，任何企業也就沒有創新的積極性了。
　　自主創新的主體是企業，具有一定規模的企業，特別是民企，要考慮如何才能增強自己的競爭力。從發展戰略轉型方面看，民企也應該把建設自主創新的能力放在重要位置。但還應該看到，民企自主創新，政府的扶持和引導也非常重要。目前，民企自主創新所遇到的制度、政策困境，都跟政府有關。廣州亞運場館“非原裝進口不要”就是一個典型。
　　此外，政府對民企自主創新還必須加大資金投入。資料顯示，國家90%的科技投入，都給了國有研究機構與大專院校，只有10%投給了民企。正如王銳祥所言，現在政府對科技創新的投入太少，雖然市區兩級都有科技創新獎，但這個獎很難拿到，獎金也很有限。往往花費了300萬元科研經費研究出來的成果，僅獲得15萬元的獎金。顯然，不利于民企創新。
　　總之，對于諸如“非原裝進口不要”規定的政策壁壘，要及早鏟除，并在制度上給予保證，同時，對于民企自主創新，還要在稅收、金融等方面給予資金支持。廣州亞運會場館一些項目的招標明文規定非“原裝進口”，等于把自主品牌排除在外，打擊了企業的自主創新積極性，不僅不利于企業提高競爭力，長遠看，對一個國家和地方轉變經濟增長方式更為不利。