首屆全國和諧家庭論壇一項入戶調查顯示，現在的廣州人在階層歸屬上認同“中層”的比例明顯減少，已下降至30%左右，而認同“中下層”、“下層”的比例卻有所增多。（11月13日《新快報》）

　　“橄欖型”的社會結構，被公認為是最理想的社會形態。從全球視野來看，目前許多發達國家都是這種結構，故爾也有觀點認為，正是這種結構鑄就了這些國家的發達。
　　何謂“橄欖型”社會結構，顧名思義，社會結構形同橄欖——“兩頭小，中間大”，也就是富人、窮人少，中間階層大。從經濟角度看，中產消費穩定，能產生經濟發展所需要的強勁動力。從穩定角度看，中產相對平和，有利于社會和諧的實現。正是在這一理論影響下，許多國家都把“橄欖型”結構、中產擴容作為社會建設的目標。
　　當下，國內也有學者提出中產擴容計劃，同時還提出國民收入倍增計劃等具體方案。廣州作為發達地區，中產比例應該比全國高——而30%左右廣州人認為自己歸屬中層，這一數據無疑是不算理想的。有研究指出，我國的中產階層還不穩定，屬于“易碎品”，容易在外力影響下成為“中下層”乃至“下層”。全國和諧家庭論壇的這一入戶調查，在某一方面驗證了這一點。確實，在房價高位不下，在醫療、教育仍舊壓力重重等現實情境下，中產數量隨時都可能下滑。尤其是在當前物價指數的持續走高，極大地影響削弱了一些中產者的幸福感、滿意度，體現在階層歸屬上，無疑會導致認同“中層”的比例下降，認同“中下層”、“下層”的比例增多。
　　在承認心理歸屬總體呈下降趨勢的同時，我們也必須看到，隨著經濟的持續健康發展，體現在總量、均量上，人們的收入水平也在增加，生活質量是在提升的。所以，筆者認為，這種心理定位與實際收入的偏差，很大原因在于中產標準的不明。
　　至今為止，我們尚沒有一個明確的中產標準——即什么樣的人，可以稱為“中產”。當然，因為地區的差異，中產標準不可能全國統一，但應該有一個大致標準，讓人們知道自己的階層歸屬。
　　這里，又帶來另一個問題，即標準的出臺是否有權威性，是否能讓公眾普遍接受。但，這只是操作層面的問題。從現實看，我們需要有一個中產標準，讓每個人都能準確找到自己階層歸屬，給決策者提供決策依據，從而制定下一步適合中國實際的國民收入增長計劃。