首屆全國和諧家庭論壇一項入戶調查顯示,現在的廣州人在階層歸屬上認同“中層”的比例明顯減少,已下降至30%左右,而認同“中下層”、“下層”的比例卻有所增多。(11月13日《新快報》)
“橄欖型”的社會結構,被公認為是最理想的社會形態。從全球視野來看,目前許多發達國家都是這種結構,故爾也有觀點認為,正是這種結構鑄就了這些國家的發達。 何謂“橄欖型”社會結構,顧名思義,社會結構形同橄欖——“兩頭小,中間大”,也就是富人、窮人少,中間階層大。從經濟角度看,中產消費穩定,能產生經濟發展所需要的強勁動力。從穩定角度看,中產相對平和,有利于社會和諧的實現。正是在這一理論影響下,許多國家都把“橄欖型”結構、中產擴容作為社會建設的目標。 當下,國內也有學者提出中產擴容計劃,同時還提出國民收入倍增計劃等具體方案。廣州作為發達地區,中產比例應該比全國高——而30%左右廣州人認為自己歸屬中層,這一數據無疑是不算理想的。有研究指出,我國的中產階層還不穩定,屬于“易碎品”,容易在外力影響下成為“中下層”乃至“下層”。全國和諧家庭論壇的這一入戶調查,在某一方面驗證了這一點。確實,在房價高位不下,在醫療、教育仍舊壓力重重等現實情境下,中產數量隨時都可能下滑。尤其是在當前物價指數的持續走高,極大地影響削弱了一些中產者的幸福感、滿意度,體現在階層歸屬上,無疑會導致認同“中層”的比例下降,認同“中下層”、“下層”的比例增多。 在承認心理歸屬總體呈下降趨勢的同時,我們也必須看到,隨著經濟的持續健康發展,體現在總量、均量上,人們的收入水平也在增加,生活質量是在提升的。所以,筆者認為,這種心理定位與實際收入的偏差,很大原因在于中產標準的不明。 至今為止,我們尚沒有一個明確的中產標準——即什么樣的人,可以稱為“中產”。當然,因為地區的差異,中產標準不可能全國統一,但應該有一個大致標準,讓人們知道自己的階層歸屬。 這里,又帶來另一個問題,即標準的出臺是否有權威性,是否能讓公眾普遍接受。但,這只是操作層面的問題。從現實看,我們需要有一個中產標準,讓每個人都能準確找到自己階層歸屬,給決策者提供決策依據,從而制定下一步適合中國實際的國民收入增長計劃。
|