召回“中國制造”產(chǎn)品，在最近的美國司空見慣。但星巴克咖啡日前的一則召回令，則讓我看得很納悶，也有點郁悶。
　　星巴克要召回的是27萬只塑料杯，自然是中國造。這是一種中間略鼓的兒童杯，杯子一側(cè)有個凸出的彩色小動物圖案。星巴克此番召回的理由是：假如杯子掉到地上，動物圖案會破裂開來，碎片易被兒童吞食，裂口則會對兒童造成割傷危險。星巴克說，人們可持杯子到店里退錢，同時，星巴克將提供一杯免費飲料。
　　首先，我還是應(yīng)該充分肯定星巴克對孩子安全的關(guān)注。但因這件事牽涉到中國制造，不由不讓我敏感的神經(jīng)又稍微多想了一點。
　　我還要承認(rèn)，中美可能確實在生活習(xí)慣上有一些差異。美國孩子多使用塑料杯，因為杯子經(jīng)摔，不會破。但是，許多美國孩子也使用玻璃杯和瓷杯呀，這些杯子掉落，摔成碎片的可能性也很大。以星巴克這種標(biāo)準(zhǔn)，美國人似乎平時也應(yīng)注意不要讓小孩接觸到這些杯子。
　　最主要的，還是誰的責(zé)任問題。我給星巴克總部打電話詢問責(zé)任問題，電話那頭的星巴克官員的回答很有禮貌且具“外交性”：不能確定是制造錯誤還是設(shè)計錯誤，鑒于該杯子已不再生產(chǎn)，也不會就此展開調(diào)查。或許星巴克說得不錯，但按照我粗淺的理解，如果杯子被發(fā)現(xiàn)××超標(biāo)之類的問題，可能確實是中國廠家的責(zé)任；但像這樣說杯子容易破，那十之八九是美方設(shè)計商的責(zé)任。
　　但很可惜，在這則針對美國媒體和民眾(請注意，這是對美國人說的！)的召回令中，除了指出產(chǎn)品是中國制造外，沒有任何責(zé)任問題的說法。星巴克拒絕回答，許多美國媒體在報道時，也沒有深入調(diào)查的意思。或者，媒體既已點出“中國制造”，那自然就是“中國制造”問題。
　　請原諒我這么摳小細(xì)節(jié)。在“中國制造”頻遭無辜指責(zé)之時，責(zé)任問題實在是一個大問題。因為對普通美國人來說，他們看報紙、看電視、聽廣播，得到的最終印象肯定只是“星巴克召回了25萬只中國杯子”。又是中國的問題！
　　目前的“中國制造”風(fēng)波，不排除個別是中國廠家的問題，但更多中國廠家完全是無辜受累。比如美泰召回的2000多萬件玩具，中國廠家不過是按照樣圖進(jìn)行生產(chǎn)而已。等到問題發(fā)生了，美泰故意回避，其董事長在國會作證時還強調(diào)：他們被中國制造商蒙蔽了。直到最后在多重壓力下，美泰才在中國(請注意，而不是在美國！)正式道歉，承認(rèn)其設(shè)計失誤給“中國制造”聲譽造成了損害。
　　其實，美泰的做法，其他許多美國商家何嘗不是如此？加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家Hari Bapuji就批評一些美國廠家在碰到責(zé)任問題時總希望模糊過關(guān)，總是把中國當(dāng)作替罪羊。有位媒體同行說，星巴克的做法可能更讓人難以接受，大張旗鼓召回杯子，提供免費飲料補償，對美國市場的公關(guān)做得確實不錯，但對可能無辜受過的中國公平嗎？