| 個人簡介
| Introduction |
| 劉洪: |
|
畢業于南京大學國際商務系，現為新華社《環球》雜志副總編輯。原新華社駐華盛頓分社記者。“9·11”事件后，劉洪是中國第一批進入喀布爾的記者之一，他還曾常駐耶路撒冷，采訪過阿拉法特、沙龍、佩雷斯等風云人物。
|
|
|
|
|
| | ·當“少年魔法師”遇到“施瓦本主婦” 2015-07-02 | | “施瓦本主婦”撂下了話：不還債也可以，希臘國家破產，驅逐出歐元區，這更被“少年魔法師”認為是訛詐，他也有他的“反訛詐”策略。 | | | | ·希臘將重蹈雷曼覆轍？ 2015-06-29 | | 齊普拉斯的決絕，一是背后有強大的民意支持，希臘民眾對債權人的種種要求已經表示憤怒；二則正是雷曼兄弟的慘痛教訓。 | | | | ·莫低估日本高鐵的競爭力 2015-06-05 | | 在未來世界高鐵競爭中，日本新干線無疑是中國高鐵最主要的競爭對手。質量和安全是新干線的最大賣點。 | | | | ·中國成最大石油進口國之憂 2015-05-14 | | 中國戰略石油儲備量只有六七十天，盡管目前油價已經有所上行，但仍屬于歷史低位。加快修建儲備庫，加快石油儲備步伐，依然是當務之急。 | | | | ·更多中國人移民美國不是好消息 2015-05-07 | | 因為對于經濟可持續發展而言，人口，尤其是青壯年勞動力人口，非常重要。中國經濟過去30年的高速增長，人口紅利是一個重要原因。 | | | | ·印度經濟如何后來者居上 2015-04-28 | | 印度經濟現在開始發力，很大程度上也是復制了中國的發展經驗。印度總理莫迪本身就是中國增長模式的擁躉，他曾積極到中國招商取經。 | | | | ·中國為何不再當美國最大債主 2015-04-24 | | 這意味著一個新的國際金融格局的出現：美元霸權將不再持續，人民幣也成為國際主要儲備貨幣之一。 | | | | ·中企海外投資不能當“冤大頭” 2015-04-07 | | “一帶一路”戰略則提供大量新的機會。只是，真誠地希望，我們的投資可以多些回報，少些“冤大頭”。 | | | | ·中韓自貿協定或改寫東亞政經格局 2015-03-03 | | 中韓自貿協定只是邁向經濟格局重整的關鍵一步，用韓聯社的話說，這標志著中韓兩國經濟融合的秒表已開始轉動。 | | | | ·中國可淡定面對希臘變局 2015-02-10 | | 對于希臘國內局勢的變動，中國大可淡定面對，提出關切，施加一些影響，保護中國企業正當合法權益。更要有自信，切忌驚慌失措。 | | | | ·國情咨文：奧巴馬三提中國的“潛臺詞” 2015-01-23 | | 說中國制定規則，奧巴馬顯然看到了中國越來越大的國際影響力；說要與中國競爭吸引投資，奧巴馬感嘆的是中國“世界工廠”的地位；贊同與中國合作，奧巴馬也暗示中國有大國責任。 | | | | ·互聯互通助力中國盤活外儲 2015-01-13 | | 互聯互通，顯然是一種共贏的結果，能通助力中國盤活外儲，金融輸出的同時，是人民幣的國際化，顯現中國的金融影響力和規則制定權。 | | | | ·把握難得機遇補充石油戰略儲備 2014-11-26 | | 一方面，中國應加快戰略石油儲備庫的建設，盡可能儲存更多石油；同時，中國可加強與俄羅斯、沙特、伊朗等國的協商，以較為有利的價格簽訂長期供應合同。 | | | | ·什么故事打動了以色列投資家 2014-11-04 | | 這是一個物理學家的故事，但在馬諾眼中，這也與創新意識有著密切的聯系，勇于打破常規思維的做法，正是創新的關鍵所在。 | | | | ·油價下跌是否一場陰謀 2014-10-20 | | 在決定當前油價的因素中，供需關系占了大部分，至少有60%，這形成了油價下行的趨勢。但不排除西方利用這一供需變化的可能，將矛頭對準俄羅斯。 | | | | ·從寓言看以色列人創業精神 2014-10-13 | | 埃里安的寓言背后，則是以色列風險投資人埃里澤•馬諾強調的以色列創業精神的一個重要方面，即如何看待失敗。 | | | | ·從三幅漫畫看以色列高科技 2014-09-26 | | 高科技的發展，離不開資金和創業引導，政府設立多種風投和種子基金，即由政府出資，從而帶動民間資本共同投入。 | | | | ·“削薪令”未削弱美國國企競爭力 2014-09-16 | | 削薪，暫時安撫了美國民眾對國企高薪的憤怒，而從實際效果看，“低薪”似乎也未對“兩房”經營帶來多少負面影響。 | | | | ·中東：世界經濟的棄兒 2014-09-03 | | 這里是中東，僵化的機制、宗教的矛盾、領土的爭端，種種問題，讓中東國家在惡性循環中打轉，某種程度上成了世界經濟的棄兒。 | | | | ·互聯網巨頭海外上市存隱憂 2014-08-26 | | 但對一個國家經濟而言，大量利潤流向海外，本國投資者無緣其中，卻難免是一個隱患。中國資本缺乏戰略眼光已犯下嚴重錯誤，中國資本市場的笑話還要持續多久？ | | | | ·2014：中國對外投資轉折年 2014-08-15 | | 作為以前的“吸金大戶”，中國今年對外投資額將首次超過外來投資，考慮到中國擁有的龐大可投資額度，這種趨勢將可能重塑世界貿易格局。 | | | | ·中國光伏不應成為“軟柿子” 2014-07-30 | | 貿易有來有往，美國對中國光伏企業施加不公正的做法，那中國理應采取反制措施讓美國嘗到苦頭。 | | | | ·需要對美元霸權再平衡 2014-07-16 | | 過多的美元大棒，也將刺激國際社會加快推進對美元地位的再平衡，美元霸權會先從道義上破產，并在一片倒彩聲上喪失特權地位。 | | | | ·美“肥咖法案”利大于弊 2014-07-07 | | 如果深入看“肥咖法案”，對其他國家是利大于弊，因為美國一直是他國富人最喜愛的移民國家之一，合作也有助于其他國家就勢堵塞稅收漏洞、資金外逃。 | | | | ·如何重塑全球貿易新格局 2014-06-12 | | 對中國而言，在自貿問題上可有上中下三策：上策，WTO達成一攬子協議，各地區自貿談判偃旗息鼓，但難度太大，自貿之所以盛行，就與WTO無所作為有關。 | | | | ·美國須學會平視“金磚”國家 2014-05-28 | | 他領導下的美國卻與新興大國中的代表——金磚國家關系都不大好，或者說正越來越不好。這是冷戰后美國外交上非常罕見的現象，值得關注，值得思考。 | | | | ·國外垃圾處理的知與行 2014-05-15 | | 垃圾是廢物，但廢物中也有寶，一些國家并不視垃圾焚燒為惡魔，但關鍵是要學到垃圾焚燒處理的真經，不能弄一個半拉子工程加劇信任危機。 | | | | ·“烏克蘭經濟戰”如何收場 2014-05-06 | 最大的沖擊，可能非烏克蘭莫屬。烏克蘭天然氣基本仰仗俄羅斯，其出口市場也主要在俄羅斯，烏克蘭民生更加艱難，失去市場的烏克蘭企業也境遇堪憂。
| | | | ·IMF份額改革美國又拖后腿 2014-04-17 | | 美國遲遲不批準這一改革，歸根到底，意在維護美元霸權。對于IMF的公信力和影響力而言，這無疑是一種傷害。 | | | | ·底特律靠賭場謀生的悲哀 2014-04-04 | 底特律要振興，市政開支要填補，還指望著賭場能繼續輸血。底特律上演賭場風云，根本原因是汽車業的衰落。
| | | | ·不能任由美政客狙擊華為 2014-03-06 | | 從政府到企業，要加大對美方的博弈，應讓美方清楚地知道，自身都言行不一有何資格來要求中國做這個做那個。 | | | | ·東風入股標致須防“雙龍式陷阱” 2014-02-25 | | 最大股東股權相同，難免會相互掣肘，標致家族肯定不樂意轉讓核心技術，法國政府更不會樂意關廠裁人，東風這8億歐元，更多像是借款，而不是投資。 | | | | ·索契冬奧會與俄羅斯大國夢 2014-02-10 | | 對俄羅斯而言，索契冬奧會成功舉辦，將進一步提升俄羅斯凝聚力，推動高加索地區經濟發展，并展現俄羅斯的國家實力和國際影響力。 | | | | ·世界經濟迎來雙引擎時代 2014-01-20 | | G2簡譯為“兩國集團”，意為中美是對世界起決定作用的兩個國家。展望2014，世界經濟可能進入G2時代，更具體地說，進入雙引擎時代。 | | | | ·城鎮化創新應“有魂”留鄉愁 2014-01-03 | | 城鎮化，也需要創新，但創新并不是標新立異，而是應根植于文化和傳統。在筆者曾工作過的以色列，相當部分城市，如耶路撒冷、海法等等，都屬于山城。房屋依山勢起伏，基礎設施完備方便。 | | | | ·巴菲特為何不喜歡黃金 2013-11-27 | | 巴菲特不喜歡黃金的一個本質的因素，那就是黃金的真實價值問題。現代的黃金已基本失去了實用價值，絕大部分都是投資品。 | | | | ·洋蔥成了印度政治籌碼 2013-11-21 | | 沒有洋蔥的印度菜，肯定不是正宗的印度菜。但如果印度人買洋蔥都買不起了，那也不會只是一個民生問題，而且是重大的政治問題了。 | | | | ·美國緣何率先扭轉經濟頹勢 2013-11-01 | | “橄欖型”社會有較強的消費能力，美國所獨有的“美元紅利”，這些因素，使美國經濟有著較好的彈性，并相對較快地走出了危機。 | | | | ·央行行長不好當 2013-09-17 | | 在金融危機期間及之后，他們對艱難而不確定的環境所作出的回應基本上是無懈可擊的。但他們在自己的彈藥耗盡時必須有勇氣承認。畢竟，從英雄到無能者的轉變可能是很迅速的。 | | | | ·“金磚”真的不行了？ 2013-09-05 | | 事實上，迄今為止，金磚國家增長動能主要來自中國。因此，在奧尼爾看來，中國前景仍比較光明，但其他三國則在向下沉淪，甚至可能跌入中等收入陷阱。 | | | | ·伯南克功過 2013-08-22 | | 金融危機期間的大刀闊斧，伯南克無疑成為美國經濟的功臣。伯南克戰勝了危機，卻失去了民心。政治總需要替罪羊，伯南克自然是最好的籌碼。 | | | | ·白宮緣何替蘋果強出頭 2013-08-09 | | 白宮強出頭，自然為保蘋果。如果執行該“禁售令”，三星可能獲得在美國市場的“過度影響力”，從而損害美國消費者利益和美國經濟競爭環境。 | | | | ·中美銀行不以排名論英雄 2013-08-01 | | 世界第一并不一定就是好事，有所挫折和磨練未必就是一件壞事。最大銀行寶座的易主，也顯現了各自金融行業的生態，從某種意義上，也顯現了中美經濟的短期走勢。 | | | | ·一個美國繁華都會的墮落 2013-07-22 | | 一個美國的繁華大都會，最終淪落為“悲慘世界”，并不得不宣布破產保護，這當然有老工業基地的沉重歷史包袱因素，但更凸顯出底特律城市治理和轉型的失敗，其中夾雜的種族矛盾更顯現出美國社會的分裂。 | | | | ·中國航企亟須提升競爭力 2013-07-12 | | 中國航空企業在中美不少航線上還出現虧損，更遑論轉機市場的競爭了。這種差距，讓人看到的是中企在管理、運營以及國家配套政策上的不足。 | | | | ·WTO到了轉折關頭 2013-07-08 | | 以削減貿易壁壘為任務的多哈回合陷入僵局，南北矛盾尖銳是根源。WTO到了新的轉折關頭，不進則退，退則是自我瓦解。 | | | | ·“中國創造”難在哪 2013-06-28 | | 一味追求增長的心態，導致了許多人目光的短視，一切向錢看，總是抄捷徑，對創新缺乏足夠的投入和重視，或者即使想投入和重視，也因為“山寨文化”而萌生退意，“中國創造”由此基礎薄弱。 | | | | ·警惕法國式“兩面三刀” 2013-06-06 | | 奧朗德是笑著離開中國的，法國媒體說，他對中國之行“感到滿意”，突出的一點是中方對法方的期待“給予了積極的回應”。但對于中方的期待，法方給予了什么回應？ | | | | ·須為中歐貿易戰作準備 2013-05-28 | | 談判在緊鑼密鼓地進行，布魯塞爾依然磨刀霍霍。圍繞著對中國光伏產品反傾銷制裁問題，中歐貿易劍拔弩張。作為中歐貿易摩擦第一大案，如果歐盟真將47%的反傾銷關稅付諸實施，中國光伏產業將陷入困境，大規模貿易戰在所難免。 | | | | ·破解改革難題中的“英德現象” 2013-04-18 | | 在很多問題上，英德立場相左，矛盾交鋒不斷。但其實，在當前的歐洲，英德可能是最相像的一對，都曾提前采取了大刀闊斧的改革，都因此得以幸免于歐債危機，但也都曾有一個有遠見的領袖為之付出政治代價。 | | | | ·當“中國制造”不再便宜 2013-04-11 | | 中國居民的收入在短期內還遠不能與日韓相比，物價過度走高，對中低收入者來說將是一個噩夢，而這又直接影響到中國企業的競爭力，并對經濟轉型帶來更多不確定性。 | | | | ·中國成全球最大石油進口國是警訊 2013-03-26 | | 從經濟層面看，隨著中國成為世界最大石油進口國，大量財富將不得不用于海外石油的進口，一方面這將極大地受制于人，甚至不排除因某種問題出現“石油危機”，從而嚴重沖擊中國經濟；另一方面，這將大大提高“中國制造”的成本，影響到中國產品的競爭力。 | | | | ·中海油海外并購經驗與教訓 2013-02-28 | | 中海油應當抓住這個契機，向世界也向國內證明，中國企業是有高度競爭力的企業，并購是為了增值，不是只給對方“凈效益”，而讓自己成冤大頭。 | | | | ·美國能躲過“頁巖氣詛咒”嗎 2013-02-05 | | 當美國人沉浸在“頁巖氣紅利”的時候，更應警惕其可能的破壞性沖擊。頁巖氣確實是世界賜予美國和世界的財富，但利用不當，則會成為對美國的詛咒，并讓世界受到拖累。 | | | | ·戴爾模式的終結 2013-01-23 | | 戴爾模式似乎走到了盡頭，這正說明世界潮流的多變性。戴爾畢竟還沒到山窮水盡之處。雖營收和利潤在下滑，但公司也制定了一系列擺脫困境的辦法。如果措施得力，咸魚翻身未嘗不可能，那時或許就是另一種戴爾模式了。 | | | | ·“安倍行情”背后的隱憂 2012-12-27 | | 雖然日債大多為日本人擁有，日本不一定陷入希臘式的債務危機，但負債之比總有限度，心理承受力更難以預期，假如負債之比突然間突破心理界限，日本勢必陷入比歐洲更嚴重的債務危機。 | | | | ·蘋果回遷美國更多著眼于政治 2012-12-20 | | 就一個政府而言，好的公司，標準大致有兩條，第一納稅多，第二雇傭的人多。就目前美國國情看，失業居高不下，白宮“灰頭土臉”，第二條更重于第一條。 | | | | ·美國為何轉向“褐色革命” 2012-12-13 | | 綠色之路，至少在四年中，并未讓美國感受到榮耀。這也凸顯新能源發展中潛在的問題，相比于傳統能源，新能源畢竟成本較高，競爭力尚不夠；另外，傳統能源雖不可能取之不竭，但其儲量和潛力，似乎仍超越大多數人的估計。 | | | | ·不要讓短視損害中非關系 2012-11-27 | | 展望未來相當長一段時間，非洲將是中國企業“走出去”的重要目的地，非洲還是支撐中國經濟發展所需資源的重要來源地，而中國也是非洲成為新崛起大陸的重要伙伴。我們不能讓短視損害了中非關系。 | | | | ·財政懸崖背后的政黨博弈 2012-11-23 | | 11月8日，奧巴馬成功連任美國總統的第二天，美國股市暴跌，隨后幾天跌跌不休。這倒不是華爾街為奧巴馬喝倒彩，而是“財政懸崖”最后期限越來越近，美國人越來越擔心，美國政客的冒險將美國經濟真的送入懸崖。 | | | | ·人民幣匯率報告成白宮“燙手山芋” 2012-10-19 | | 所謂“解鈴還須系鈴人”，當年美國為制衡中國，推出了主要針對人民幣的國際匯率報告，不想事易時移，報告現在展現出了更多的破壞力。 | | | | ·要強力反擊美國投資潛規則 2012-10-11 | | 對這樣的行為，簡單的抗議往往不能奏效，這就需要中方多管齊下，要運用法律的武器，在WTO框架下展開訴訟；同時以針鋒相對的舉動，讓美國明白，保護主義不能保全自己，反而會給美國企業帶來更大損害。 | | | | ·希臘改革不該“開鍘”百姓 2012-07-23 | | 危機中的希臘，似乎成了歐洲的孤兒“姥姥不疼舅舅不愛”。但希臘的遭遇，是否就是普通希臘人的過錯，他們是否必須承擔相關責任？這或許應該厘清。 | | | | ·默克爾是贏家還是輸家 2012-07-18 | | 德國在下一盤很大的棋。當然，這種“以退為進”，難免不被解讀為外交失敗，這對默克爾本人來說，未嘗不會付出代價。至少德國媒體會批評她向原則“投降”，一些德國民眾會認為她“辦事不力”。如此，在明年秋天的選舉中，她可能面臨嚴峻的挑戰。 | | | | ·中日韓自貿談判三角牌局 2012-06-26 | | 未來的國際經濟競爭，既是國與國的較量，更是經濟集團的比拼。在目前幾大經濟體中，美加背靠北美自貿區，德法則有歐盟這個大集團，只有在東亞，中日韓雖貿易密切，但卻整合乏力。有鑒于此，不久前中日韓三國北京峰會達成協議，年內將啟動自貿區(FTA)談判。 | | | | ·刺激經濟有時需減法 2012-06-08 | | 最近幾年，世界經濟危機頻頻、險象環生。刺激經濟，也就成了許多政府的頭等大事。刺激，又大致可分成兩種路徑：一是加法，加大財政開支，增加貨幣投放，以大規模投資建設避免經濟停滯；一是減法，實行減稅政策，完善社會保障網，以期通過擴大消費刺激內需。究竟是加法還是減法更奏效，其中都不無正反面教訓。 | | | | ·“自衛式”公關讓摩根大通食苦果 2012-05-22 | | 摩根大通栽跟頭自有其制度漏洞，但讓筆者更感興趣的，則是其弄巧成拙的“自衛式”公關，反而更讓其陷入千夫所指的困境。 | | | | ·沃爾瑪緣何在中國管不好停車場 2012-04-25 | | 作為世界最大零售商，沃爾瑪在中美兩大市場都有許多分店。但就筆者的所見所聞看，兩者管理水平存在一定的偏差。最明顯的表現，就在停車場的秩序上。在美國這似乎不成為問題，但在中國，這就是個問題！ | | | | ·美國“國企”老總的薪酬難題 2012-04-19 | | 中國以前購買數千億美元的美國機構債券，主要就是“兩房”債券。但這兩家企業一直是美國政府的老大難問題，2008年金融危機期間，為避免這兩大巨無霸垮臺，華盛頓不得不出手將其國有化。 | | | | ·世界銀行應該姓“世界” 2012-03-26 | | 世行行長選拔更多地淪為國籍之爭，說明了當前不公正不合理的國際經濟金融秩序的頑固性，這需要新興經濟體堅持不懈地努力來打破。 | | | | ·應對高油價成美國選戰重頭戲 2012-03-20 | | 若奧巴馬無力解決，高油價這個皮球將踢給美聯儲，由于高油價將導致高通脹，后者將再次面對兩難抉擇：保經濟還是穩物價，美聯儲主席伯南克還真是要多費心思。 | | | | ·能源軸心正從中東轉向西半球 2012-03-16 | | 過去半個多世紀，盛產石油的中東一直是世界能源軸心，任何異動都可能在國際能源市場掀起波瀾。但隨著科技的進步、供需的變化，世界能源格局可能正在發生深刻而深遠的變化，世界能源的軸心正出現從中東向西半球轉移之勢。 | | | | ·不妨提名周小川競選世行行長 2012-03-02 | | 在世行行長佐利克即將離任之際，新行長不應再被美國人所壟斷。就中國而言，除了取得更大發言權外，也不妨有自己的候選人，比如央行行長周小川。 | | | | ·希臘如何破解改革難題 2012-02-20 | | 希臘危機陷入惡性循環，越拖延改革，危機越嚴重，改革矯正的力度就須越大，民眾反感就更加強烈。隨著希臘將在四月份迎來大選，精明的政治家更不敢貿然“痛苦改革”，因為這種傷及民生的改革，某種程度上就是政治自殺。 | | | | ·“僵尸銀行”會纏上歐洲嗎 2012-02-08 | | 僵尸比死尸更可怕“僵尸銀行”(Zombiebank)比破產銀行更恐怖。歐債危機之所以遷延至今，既同銀行“僵尸化”有關，更同對“僵尸銀行”的恐懼癥密不可分。 | | | | ·歐洲需要多高的防火墻 2012-02-02 | | 歐債危機野火漫卷，為延阻火勢，開挖防火溝、搭建防火墻迫在眉睫。但關鍵的問題，就是這個金融防火墻，究竟該建多高？或者，用另一個歐洲領導人頗喜歡的熱詞，攻破危機的金融火箭筒，火力究竟該多強？ | | | | ·柯達沒落彰顯市場力量 2012-01-11 | | “黃色巨人”最終被時代拋棄了，并很可能尋求破產保護。盡管比起很多企業，有著百年歷史的柯達已算是足夠成功、足夠輝煌，但正是這種耀眼的輝煌，更讓世界唏噓柯達的沒落，同時反思柯達的教訓——在真正的市場競爭中，沒有資格可講。 | | | | ·歐洲的危機 華爾街的機遇 2011-12-31 | | 債務危機讓歐洲企業風雨飄搖，但卻讓美國公司看到了商機。在國際資本市場，正在上演“美進歐退”——有條件的美國企業正竭力抓住難得的機遇，開始為“后危機時代”布局。 | | | | ·美國亂“貼標簽”小心傷及自身 2011-12-29 | | 既缺乏準則又不權威，但美國還很熱衷“貼標簽”，看中的就是“貼標簽”行為的先發制人且居高臨下的效果。 | | | | ·一紙判決難擋美國“非法”作業 2011-12-23 | | 美國自詡是一個法治國家，但美國政府卻多年來“違法”作業。這種典型的貿易保護主義做法，不但違背了美國政府反復重申的抵制保護主義的承諾，也不利于中美合作應對當前國際金融經濟挑戰。 | | | | ·歐洲打起了IMF的主意 2011-12-13 | | 兩年前希臘債務危機爆發，對于國際貨幣基金組織(IMF)是否介入，歐洲國家普遍持不大歡迎的態度。為什么不歡迎？當時的不少歐洲媒體就認為，IMF插手將是歐洲的“屈辱”，不僅暴露歐洲的無能，而且將使作為IMF股東的美國和中國得以介入危機。 | | | | ·歐洲央行須破解“最終貸款人”難題 2011-12-09 | | 從未來發展看，歐洲央行必定會成為“最終貸款人”，但前提是歐元區的財政一統。因為如果沒有嚴格財政紀律，貿然讓歐洲央行開動印鈔機，對德國來說是一個噩夢，形同于將自己財富扔進一個無底洞。 | | | | ·德國在下一盤很大的棋 2011-11-30 | | 如果德國要求能得到滿足，歐元區將邁入新的階段：一場前所未有的債務危機，將可能催生出一個更緊密健康的新歐洲——在這個新歐洲，德國將是毋庸置疑的領導者。 | | | | ·換個角度看援助歐洲 2011-11-25 | | 新興經濟體雖有大筆外匯儲備，但類同于剛吃上稀飯饅頭的窮人；而歐洲國家雖債臺高筑，則好似仍不想放棄山珍海味的富人�！案F人救富人”，確實是悖論；但若窮人善于理財投資，則要另當別論。 | | | | ·新“關鍵先生”蒙蒂能否兌現改革承諾 2011-11-15 | | 很可能的一個結果是，希臘和意大利這兩個歐債危機中的“風暴眼”都將被迫舉行新大選。債務危機引發社會動蕩和政府更迭，進而加劇經濟危機，歐洲將在政治、經濟和社會三元危機中苦苦掙扎。 | | | | ·“內幕人資本主義”和“摸不著頭腦一代” 2011-11-10 | | 對于美國的“占領華爾街”運動，各路學者都有不同解讀，其中新詞迭出，意涵不一。一部分為現狀痛心疾首，另一部分人則不屑一顧。這其實正反映了美國社會的裂變。 | | | | ·希臘公決“杠桿”將撬動多重風險 2011-11-03 | | 在民意裹挾下的歐洲領導人，進退失據，決策不力，問題愈演愈烈。希臘公決爭議只是其中一個波折，公決或許會在強大壓力下不了了之，但在解決歐債危機的坎坷道路上，新的波折和沖擊可能隨時再現，樂觀不得。 | | | | ·美國吸引外資不能口惠而實不至 2011-10-26 | | 在小布什政府后期，美國也曾宣示要努力吸引外資，但并未拿出實際行動，這次很可能是又一次“口惠而實不至”。 | | | | ·從淘寶風波看網絡零售種種弊端 2011-10-25 | | 對良莠不齊的賣家實行一刀切，確實也有錯殺部分誠信小賣家的嫌疑；更何況，不對稱的談判地位，也導致淘寶方難免有“揉捏在我”的霸氣。 | | | | ·為什么奧巴馬玩不轉美國 2011-10-21 | | 奧巴馬為什么就玩不轉美國？從表面看，美國經濟大環境不佳。奧巴馬現在走麥城，原因是多方面的，既有他個人的因素，也是美國社會積弊的結果。 | | | | ·中國援手歐洲最佳途徑是什么 2011-10-14 | | 中國坐擁3.2萬億美元的龐大外匯儲備，在當前歐美債務危機中發揮著關鍵的“借款人”角色。如何既做到雪中送炭，又不至于太過冒險，需要中國反復掂量：在向歐洲伸出援手時，什么才是最佳的援助途徑。 | | | | ·奧巴馬為難和默克爾無奈 2011-09-30 | | 無論是歐洲人還是美國人，都習慣了寅吃卯糧、消費至上，即使到破產緊要關頭，政府有心緊縮，反對黨和民眾也不答應，政治惡斗沒完沒了。 | | | | ·歐洲不能只盯著中國的錢袋子 2011-09-19 | | 隨著歐債危機愈演愈烈，歐洲對中國的期盼也越來越熱切。意大利官方日前稱，正跟中方就在意投資事宜展開磋商。英國官員則表示，希望中方更多投資英國基礎設施建設。之前西班牙和希臘官員，還曾專赴中國推銷國債。 | | | | ·奧巴馬焦慮背后的奮力一搏 2011-09-16 | | 讓奧巴馬感到焦慮的，是他不斷創新低的支持率、低迷的美國經濟以及華盛頓無休無止的政治斗爭。他在信中說，他擬推出一系列刺激經濟促進就業的新舉措，但這需要國會的配合，他為此呼吁民眾站出來，對議員們施壓。 | | | | ·如何應對全球經濟“第二次大收縮” 2011-09-13 | | 面對即將襲來的更猛烈的風浪，各國決策者須備有更富有彈性的應對措施，否則，多重挑戰同時襲來，“第二次大收縮”未必就只是假設。 | | | | ·政府干預與市場報復 2011-09-06 | | 打個不是特別恰當的比喻，市場經濟，其實就類同于我們所處的大自然。過去幾千年的歷史表明，人類確實可以改造自然，但不遵循自然規律也會帶來巨大的代價。 | | | | ·德國的糾結：自家利益VS歐洲前途 2011-09-02 | | 德國不出手，危機國家就沒法走出泥潭，歐債危機就遲遲得不到解決，甚至有可能繼續惡化，假如歐債危機由此惡化，變得一發而不可收拾，最后還是得由德國收拾，歐元債券肯定也會不得不推出。 | | | | ·標普叫板美國背后的權力制衡 2011-08-17 | | 這是一個微妙的平衡，其中有劍走偏鋒的標普，也不乏和稀泥、裝糊涂的穆迪和惠譽，后兩者之所以維持美國AAA評級，更多是“強龍難壓地頭蛇”現實寫照。 | | | | ·現實很殘酷 債主很兇險 2011-08-11 | | 欠債還錢，天經地義。但現實卻是：強勢的借債人有耍賴的跡象，而且還理直氣壯。那么，債主該怎么辦？處于被動局面的中國，當前主要有三種選擇。 | | | | ·歐債危機中的道德博弈 2011-08-03 | | 之所以有道德風險，就是按照自由市場經濟的原則，希臘債務危機是咎由自取，可以由市場來調節，只不過結果會是希臘經濟一落千丈，民眾生活大幅倒退，債權人血本無歸。但市場秩序，最終會在痛苦的折磨中恢復。 | | | | ·奧巴馬為何中意駱家輝？ 2011-07-29 | | 美國對華打華裔牌，對中國來說，又意味著什么呢？首先應該肯定，這是好事，作為華裔，他們更了解中國的文化，中美在一些事務的交往中可能更加通暢，合作更會深化。但更要清醒地看到，他們雖然也是黃皮膚和黑眼睛，但畢竟是美國人，在美國出生，受美國教育，為美國利益服務。 | | | | ·美國的債務，中國的難題 2011-07-27 | | 美國如果出現短期違約，或者信用降級，其結果可能不是美債被拋售，而是債權國被迫修改投資標準，降低對美國的投資門檻。 | | | | ·美債“大到不能倒”害死人 2011-07-21 | | 必須指出的是，美國不會違約，這是出于對美國政客理性處事的信任。假如玩火玩成了失火，情況又會怎么樣呢？ | | | | ·評級之爭與金融制高點 2011-07-19 | | 我們生活在兩個超級大國的世界里，一個是美國，一個是穆迪。美國可以用炸彈摧毀一個國家，穆迪可以用債券降級毀滅一個國家；有時候，兩者的力量說不上誰更大。 | | | | ·中國展示“巧實力” 2011-07-15 | | 如果中國經濟持續增長，中國在IMF的代表權應該隨之擴大，而朱民未來在IMF高層管理中發揮關鍵作用，也是完全合理的。 | | | | ·搞清楚什么是奢侈品再談降稅 2011-07-07 | | 奢侈品(或中高檔消費品)關稅問題，財政部和商務部有著頗為不同的看法。不同個人、不同團體、不同部門乃至不同地域之間有爭議、有分歧，這都是正常的。 | | | | ·希臘甩賣資產未必是抄底機會 2011-07-06 | | 希臘甩賣家底，是否就是中資企業抄底良機？真難說！誘惑往往就是陷阱，抄底抄入無底洞，也不是沒有可能。對中資企業來說，在摩拳擦掌進軍希臘市場前，尤需少一分沖動，多一分清醒。 | | | | ·留神希臘神話變身龐氏騙局 2011-07-06 | | 在希臘神話中，西緒弗斯的悲劇，很大程度上咎由自取。但現在填補希臘無底洞，新興國家完全是“被綁架者”，屬于“無辜的西緒弗斯”；如果說誰罪有應得，除了希臘這個始作俑者外，只能是歐洲國家。 | | | | ·美國富豪為何要求“向我多征稅” 2011-06-27 | | 美國富豪們有此義舉，其實同美國文化、傳統和相關制度息息相關。主觀上講，對美國富人而言，“富”且“仁”，已成為許多人的精神追求。 | | | | ·希臘危機中的江湖政治 2011-06-17 | | 如果將歐洲比作一個江湖，那么作為歐洲經濟支柱的德國，毫無疑問是帶頭大哥；而在破產邊緣苦苦掙扎的希臘，則是揮霍無度的小弟�，F在小弟出了麻煩，大哥怎么辦，該不該救？救又怎么救？ | | | | ·IMF選戰 資歷難抵資源 2011-06-17 | | 在當前“選戰”中，瘦弱的法國女財長拉加德一馬當先，粗壯的墨西哥央行行長卡斯滕斯步履蹣跚，勝負大局已定。決定勝負的，肯定不是上述“三原則”，而是政治資源。 | | | | ·IMF選戰的中國選擇 2011-06-10 | | 中國的這些要求，絕不是漫天要價，符合新興國家的利益，而且反映了當前國際經濟金融格局的變化。如果這種改革遲遲不推行，最終損害的是IMF的合法性，于西方也不利。 | | | | ·希臘危機已成無底洞 2011-06-07 | | 雖然IMF的資金有相當一部分是由發展中國家提供，但卻要撥出相當的真金白銀去為歐洲錯誤埋單。這也是為什么歐洲人緊抓IMF總裁寶座不放手的重要原因，無非是要保證這一資金來源的穩定。 | | | | ·經濟危機讓CEO寶座更牢靠 2011-06-01 | | 在過去兩年中，美國企業利潤下滑、虧損擴大，一些企業甚至破產倒閉，負有責任的CEO作為一個群體卻仍巋然不動。其中的“CEO易位悖論”，看似奇崛，實則倒也正常。因為商場如戰場，危機關頭，臨陣換帥總是兵家大忌。 | | | | ·IMF選戰背后的“潛規則” 2011-05-27 | | IMF總裁卡恩因性丑聞下臺后，誰將接替他執掌IMF，即成為構建未來國際金融秩序的一件大事。許多外國主流媒體提到了中國官員的名字，比如筆者看到，美聯社、《華爾街日報》都曾將周小川、朱民列為總裁候選人；一些中國專家也認為，IMF總裁最佳人選在中國。 | | | | ·中國人離IMF總裁有多遠 2011-05-25 | | 作為最大新興經濟體和世界第二經濟大國的中國，竟只能望IMF總裁或世行行長職位興嘆。從中，我們至少可以看到兩點，一，這其實正反映出中國在當前國際金融秩序中的真實地位，中國要能發揮更大影響力，還需要艱苦的博弈；二，中國缺乏國際領導人才的儲備，這就需要國家未雨綢繆，制定更有戰略眼光的干部培養體系。 | | | | ·警惕世界經濟重陷3F危機 2011-05-09 | | 三年過去了，世界經濟呈現總體向好發展勢頭，但最近接連爆發的一系列經濟和社會問題，預示著3F危機有卷土重來的危險。 | | | | ·美國人為何喜歡“妖魔化”中國 2011-05-05 | | 在針對華盛頓、華爾街和中國的“三罵”中，罵華盛頓自然有道理。在美國，批評政府如家常便飯，套用西方人的話說，政府不是供人贊美的，而是作為批評對象存在的。 | | | | ·格林斯潘為何向奧巴馬政府發飆 2011-04-20 | | 年已84歲的保羅•沃爾克是奧巴馬的金融學導師，而沃爾克廣為人知的一句名言，就是“在過去30年里，我們最有用的金融創新，就是自動取款機”。 | | | | ·巴菲特接班人離職的三重打擊 2011-04-11 | | 從目前披露的資料來看，索科爾持有路博潤公司大宗股票是導火索，即至少索科爾有內幕交易之嫌，巴菲特則有疏忽或知情不究的過錯。 | | | | ·中國掌握對付美國金融“原子彈”？ 2011-03-24 | | 美國的國債，既是中國的資產，同時也是中國的煩惱。當我們一些人還為中國是美國最大債權國沾沾自喜的時候，其實更應該想一想，這個龐大債權集聚了多大的風險，又怎么樣才能把風險轉化為機遇。 | | | | ·“百元油時代”考驗中國“功夫” 2011-03-11 | | 在高油價的時代，“擇機”能力非常關鍵。最好的情況，就是如果油價出現回調，通過“低吸”加快戰略石油的儲備；隨著油價走高，則通過儲備原油進行適當調節。至于火候如何拿捏，就看決策者的判斷如何。 | | | | ·美國的“潛規則”和“關系學” 2011-03-09 | | 華為在美國屢遭拒絕，在筆者看來，一是華為遭遇到了美國“潛規則”，二是華為沒有處理好美國式“關系”。 | | | | ·伯南克患上“人民幣升值萬能癥” 2011-03-02 | | 但伯南克則將抗通脹狹隘地等同于只需要人民幣升值，這顯然是欠妥的，筆者總認為，這有向中國人賣迷魂藥之嫌。為了達到一個讓人民幣升值的目的，美國人有時不惜違背常識，說出一些頗為怪哉的話來。 | | | | ·國際零售巨頭為何被“中國特色”打敗 2011-03-01 | | 中國是當今世界最富有潛力的大市場，在許多西方企業摩拳擦掌之際，數個國際零售業的超級巨頭卻慘敗出局。仔細分析這種吊詭的情況，或許也正反映了我們市場“有中國特色”的一面，這讓見慣了世面的跨國巨頭們無所適從。 | | | | ·美對中印“陰陽臉”也是給中國籌碼 2011-02-23 | | 美國對中印差別對待，無疑是一種戰略，也是一種謀略，但從長遠來看，這種打“高科技牌”和“印度牌”的做法，卻可能是一個笨拙的游戲。 | | | | ·中國應逐步淡出“兩房”債券 2011-02-21 | | 基于“兩房”前景的不確定性，與其到時陷入可能政治操作的陷阱，讓美國政客獲得對華施壓的籌碼，還不如現在未雨綢繆制定因應措施。 | | | | ·警惕國際油價跌入“埃及陷阱” 2011-02-16 | 埃及局勢主導了近期的國際油價走勢，倫敦北海布倫特原油價格更突破每桶100美元的關口。埃及并非主要石油消耗國，也非主要石油輸出國，埃及局勢之所以能對國際油價產生巨大影響，主要是基于其中存在的三重“埃及陷阱”。
| | | | ·國人何時不再熱衷到海外買“中國制造” 2011-02-15 | | 價格懸殊的原因在哪里？我看到許多國內媒體和官員常常欲言又止，其實也很簡單，不過是稅收和利潤的問題，或者更直接地說，重稅和暴利。 | | | | ·投資與外交 中國購債的雙重意義 2011-01-24 | | 以近來的購買歐債來說，從商業上看，支持歐元符合中國的利益。歐洲是中國的最大出口市場，歐洲如果因債務危機淪陷，歐元如果因此大幅貶值，勢必將沖擊到中國的出口和經濟發展，在這個全球化的市場，中國和歐洲理應共渡難關。 | | | | ·2011年全球或將打響慘烈資源爭奪戰 2011-01-12 | | 2011年將很可能是全球資源爭奪戰的一個新的分水嶺——爭奪戰將由前幾年的“溫和”轉為“慘烈”。圍繞著一些重要的戰略資源，各方可能互不相讓，甚至調動各種資源展開激烈的對攻戰。 | | | | ·誰在操縱股市漲跌 2010-12-27 | | 一個成熟的市場，懷疑的精神是媒體應有的素質，但不能由此推導至亂扣帽子。市場肯定存在陰謀，陰謀有時確實在外來資本的身上。但有時，可能在某些國人的心中。 | | | | ·刮目相看土耳其 2010-12-16 | | 作為一個頗讓土耳其人感到羞辱的事實卻是，在過去十年，土耳其多次扣歐盟大門而不得入，但我總認為，如果目前的態勢得以繼續，或許未來某一天，該是歐盟主動祈求土耳其入盟，因為對那時的歐洲人來說，他們更須仰仗土耳其而不是相反。 | | | | ·IMF份額改革暗藏陷阱 2010-11-15 | | 許多人可沒意識到，IMF的改革同樣帶給中國更多挑戰，應對不慎，有可能使中國落入西方國家設置的一個陷阱。 | | | | ·治堵需要換一種管理思路 2010-09-20 | | 北京和上海人口要遠遠多于紐約和華盛頓，中美發展階段也不同、國情更有極大差異。將美國的做法簡單套搬到中國，也未必就能起到有效緩解道路擁堵的作用。但美國人對待交通的認真態度，或許值得我們借鑒。 | | | | ·美國外貿新政策劍指中國 2010-09-07 | | 美國外貿政策這三步，環環相扣，一步緊似一步，概括下來，大致就是：外貿將是美國經濟以后的主攻方向，在出口方面，美國將會全面推動；但在進口方面，美國則會利用“規則”百般限制。 | | | | ·破山中悍馬易 破心中悍馬難 2010-08-31 | | 美國通用汽車已宣布，將在8月底關閉悍馬生產線，不僅中國市場無法再進到新貨，美國人也終于要和悍馬說再見了。這真會是悍馬的絕唱嗎？ | | | | ·美國經濟彈性傲視歐洲 2010-08-24 | | 一些去過歐洲的美國人常自嘲：歐洲真是天堂，假日多，活兒輕，福利還高；而回到美國，就是“工作，工作，再工作”。 | | | | ·美國農民的福音，中國農業的警訊 2010-08-17 | | 對美國農民來說，現在最可愛的可能就是中國采購商了，急劇增加的對華農產品出口正成為美國農民增收的保障。繼大量棉花、大豆涌向中國后，另一項大宗農產品——玉米正成為美對華貿易新的主打產品。按照美國方面的統計，今年中國從美國進口玉米量就將達到120萬噸。 | | | | ·假如中國輸美產品倒入太平洋 2010-08-03 | | 自6月份中國人民銀行作出增強人民幣匯率彈性的決定后，奧巴馬政府在人民幣匯率問題上對華施壓略有放松。但在美國國會和學界，卻依然是雜音不斷、大棒揮舞，一些政客和學者仍以人民幣高估為由，鼓吹對中國實施全面貿易制裁。 | | | | ·危機江湖，高盛“笑傲”豐田和BP 2010-07-27 | | 過去半年，世界三大公司陷入公關危機。作為華爾街第一投行的高盛集團被指控在次貸金融衍生品交易中欺詐投資者，是為“欺詐門”；世界最大汽車公司豐田公司因剎車故障和油門突然加速被迫全球召回800萬輛汽車，是為“召回門”；世界能源巨擘英國石油公司(BP)則制造了美國歷史上最嚴重的原油泄漏事件，是為“泄漏門”。 | | | | ·中國更環保還是美國更浪費？ 2010-07-20 | | 美國是世界第一大能源消耗大國，也是最出名的能源浪費大國。在中美氣候變化或能源政策辯論中，中國官員自然占據著道德的優勢，因為批駁美國的例子可謂俯拾皆是。 | | | | ·美國妖魔化外來投資凸顯丑陋面 2010-07-13 | | 自去年下半年美國逐漸走出金融風暴后，在對待來自中國等所謂“敏感國家”投資的問題上，一些美國政客又找到了新的炒作和妖魔化空間。對于中國鞍鋼集團決定在美國合資建廠的舉動，50名美國國會議員日前聯合致信美國財長蓋特納，聲稱對此事“深感關注”，擔心此舉影響美國就業和危及國家安全。 | | | | ·發達國家能否兌現財赤削半承諾？ 2010-07-06 | | 20國集團(G20)多倫多峰會最關鍵也是最雄心勃勃的一個目標，就是發達國家承諾，到2013年將各自的財政赤字削減一半。這有其特殊背景：當前歐洲債務危機愈演愈烈，市場信心瀕于崩潰，所謂亂世用重典，為贏得市場信心，自然需要相關國家采取斷然的舉動。 | | | | ·貽笑大方的“租白人撐門面” 2010-06-29 | | 近期的美國《大西洋月刊》刊登了一篇有關中國的短文，題為《租個白人》(Rent a White Guy)，講的是洋人在華打工之事。文辭幽默風趣，讀來讓人忍俊不禁，但其后則是五味雜陳。 | | | | ·奧巴馬改造美國成與敗 2010-06-22 | | 一年半前，奧巴馬以“變革”口號入主白宮；一年半后，“變革”之風席卷美國各個領域。綜觀這些變革，可清晰看到奧巴馬重鑄美國基礎、打造“巖上之屋”的戰略。 | | | | ·伯南克在赤字問題上跳“狐步舞” 2010-06-18 | | 從希臘發端的歐洲債務問題，立刻讓人聯想到美國自身的債務隱患。一些經濟學家就認為，如果美國不能嚴肅財政紀律，結果將必然造成“美元危機”——美元出現 | | | | ·美對華貿易救濟措施為何“每周一案” 2010-06-08 | | 去年初奧巴馬上臺后，先是“購買美國貨”條款，后又是輪胎特保案，美國政府的貿易保護主義大棒高舉；而近來一波緊似一波的“雙反”制裁(反傾銷和反補貼)，則讓美對華貿易救濟措施更是做到了“每周一案”甚至“每周數案”。 | | | | ·再談"中國制造"憑什么國外更便宜 2010-06-01 | | 拙作《“中國制造”憑什么國外比國內便宜》在本專欄刊登后，引起了極大的反響，不少讀者表示贊同，提出了很多反思意見；當然也存在一些不同看法，中國商務部研究員梅新育先生就認為，這種跨國物價比較存在誤讀，因為比較錯位造成結論失真。 | | | | ·怎么看第三世界終結論 2010-05-25 | | 世界銀行行長佐利克是一個極富遠見的政治家，也是不少政治新概念的始創者。在不久前我旁聽的一次演講中，佐利克又發表新論，聲稱“第三世界”的概念已經終結，世界經濟正進入新多極時代。 | | | | ·IMF不應成為發達國家提款機 2010-05-18 | | 為避免希臘成為另一個雷曼兄弟，歐元區和國際貨幣基金組織(IMF)不得不采取緊急救助措施，其核心是提供為期三年總計1100億歐元的援款。其中，歐元區出資800億歐元，IMF提供300億歐元(折合400億美元)。 | | | | ·警惕希臘債務危機對中國經濟的"蝴蝶效應" 2010-05-11 | | 國際金融危機尚未結束，希臘債務危機陰霾又滿天。出于對債務危機以及可能的溢出效應的擔憂，世界股市最近接連暴跌。盡管希臘危機不至于對中國經濟產生太多直接沖擊，但危機的“蝴蝶效應”也不避免地對中國乃至整個世界經濟復蘇帶來消極影響。 | | | | ·漸變溫柔的人民幣升值施壓風 2010-04-27 | | 在國際貨幣基金組織(IMF)和世行春季會議前，許多西方媒體都預測說——當然也有部分中文媒體跟風說——人民幣匯率問題將是這次會議的一大焦點。但結果卻似乎是相反，至少在這次會議的各種報告、公告和記者會上，人民幣匯率都被一帶而過，甚至根本未曾提及。 | | | | ·美政府開始清算華爾街原罪 2010-04-20 | | 此次國際金融危機，華爾街是始作俑者。4月16日，美國證券交易委員會終于對這些制造了危機的金融巨頭開刀，頭一個被清算的是華爾街第一投行高盛集團。證交會指控高盛在金融衍生品交易中涉嫌欺詐投資者，投資者因此損失超過10億美元。 | | | | ·“中國制造”憑什么國外比國內便宜 2010-04-13 | | 經常去歐美國家的人都清楚，在西方商場里，同樣品牌的衣服、鞋帽、筆記本電腦等等，要比中國便宜得多。讓許多人感到驚訝的是，這些商品上還都有一個標簽：“Made in China(中國制造)”。 | | | | ·美能源戰略出現重大轉折 2010-04-06 | | 美國總統奧巴馬上周(3月31日)在臨近華盛頓的安德魯斯空軍基地宣布，將擴大對美國近海油氣田的開發，以此確保美國近期能源安全。由此，持續了20余年的美國近海油氣開采禁令至此將畫上句號，美國能源戰略正出現重大轉折。 | | | | ·中國從美巴貿易糾紛中看出幾分勝算 2010-03-30 | | 美國和巴西之間的“貿易戰”本月正式拉開序幕。巴西政府8日宣布，將對102種美國商品實施貿易制裁。其中對美國冰箱、彩電等電器的進口關稅由20%翻一番至40%，將汽車進口關稅由35%提高至50%，奶粉進口關稅則由28%提高至48%，棉花和棉制品進口關稅則由原先的6%至26%大幅提高到100%…… | | | | ·應對貿易摩擦中國須有勇更有謀 2010-03-29 | | 進入2010年，美國對中國產品的貿易制裁呈加劇走勢。美國已相比對中國產金屬絲網托盤產品、電熱毯、禮品盒以及包裝帶征收高額反傾銷稅，并對中國產鉆管發起反傾銷反反補貼調查。 | | | | ·美為何向人民幣匯率發動新攻勢 2010-03-23 | | 自去年初奧巴馬政府執政以來，美國在人民幣問題上對中國發難，主要有兩個波次：第一波，是在財長蓋特納上任前后，蓋氏公然指責中國是“匯率操縱國”；第二波，則是現在美國在人民幣問題上全面施壓，大有人民幣不升值美國不善罷甘休之勢。 | | | | ·2040:中國人均GDP將是歐盟兩倍？ 2010-03-16 | 一次參加國際貨幣基金組織(IMF)總裁主持的記者會，俄羅斯塔斯社首席記者遞給我一本近期《外交政策》雜志，請我看一篇談論中國的文章。
| | | | ·美國出口戰略劍指中國 2010-03-10 | | 中美貿易摩擦近來陡然加劇，美國高層更是不斷厲言相向，其中有兩個重要背景，一是當前美國失業率居高不下，民怨沸騰，而中期選舉又在即，奧巴馬急需轉移國內焦點；二是美國制定了出口促進戰略，在未來五年內，出口額要翻一番，在金融危機導致各國購買力下降的情況下，美國出口最大的指望，無疑就是中國。 | | | | ·朱民入職IMF顯示“中國智慧”受重視 2010-03-02 | | 國際貨幣基金組織(IMF)總裁多米尼克•斯特勞斯—卡恩2月24日宣布，任命中國人民銀行副行長朱民為其特別顧問。當IMF官員提前將此消息通知我時，作為中國人，高興是自然的，驚訝卻談不上。 | | | | ·華盛頓的壞習慣 2010-02-23 | | 在去年上任之初投書《華盛頓郵報》敦促國會放行當時的經濟刺激方案的文章中，美國總統奧巴馬言辭辛辣，說國會議員們不應讓“華盛頓的壞習慣”(Washington’s Bad Habit)阻擋住前進的道路。 | | | | ·奧巴馬痛斥與拉斯韋加斯之殤 2010-02-09 | | 上周，美國總統奧巴馬造訪新罕布什維爾一所中學時，告誡學生們說，當經濟形勢變得嚴峻時，“你們應該束緊褲腰帶”。奧巴馬接著說：“當你的錢只勉強夠付抵押貸款時，你不應該去買游船；當你努力節省為上大學存錢時，你就不應該到拉斯韋加斯砸錢。你們應該有優先選擇，你們必須作出困難決定�！� | | | | ·世界銀行：警惕新一輪資產泡沫 2010-02-03 | | 世界銀行20日發表《2010年全球經濟展望》警告，金融危機最糟糕的階段雖可能已經過去，但全球經濟復蘇依然脆弱，同時世界必須警惕陷入再次衰退和出現新一輪資產泡沫的可能。報告預計，此次金融危機的影響將改變未來10年的金融和增長前景。 | | | | ·從美國國情咨文看中國影響力 2010-02-02 | | 基于中美關系對兩國和世界的重要性，美國總統國情咨文中提到中國不是一件新鮮事；但讓我頗感興趣的是，國情咨文提到中國的方式，正在發生極富意義的變化。 | | | | ·經濟復蘇未到樂觀時 2010-01-26 | | 世界銀行高級副行長、首席經濟學家林毅夫日前警告，世界經濟復蘇的基礎還異常脆弱，不排除再度陷入衰退的可能性。也就是說，世界經濟有陷入“W”型衰退或“雙底”衰退的可能。 | | | | ·中資在美購礦遭拒折射白宮虛偽 2010-01-19 | | 中資企業在美投資，一直受美國政客和輿論“重點照顧”。對于中國陜西“西色國際投資有限公司”擬收購美國一金礦公司51%股份的舉動，美國對外資審查的最高部門——外國投資委員會(CFIUS)去年年末斷然否決。其中的曲折，或許可為其他中資企業赴美投資提供借鑒。 | | | | ·應對中美貿易摩擦切忌心慈手軟 2010-01-05 | | 2009年，既是中美關系深化一年，也可謂貿易摩擦的激化一年。即使到年終，美國也不忘奉送“新年禮物”——12月30日，美國針對中國油井管的反補貼案審結：對中國油井管征收10.36%至15.78%的反補貼懲罰性關稅。擬議中的對中國油井管征收36.53%至99.14%的反傾銷制裁仍在推進中，結果也幾成定局。 | | | | ·斗而不破：華盛頓與華爾街原本是一家 2009-12-29 | | 為緩解美國信貸緊縮狀況、推進擬議中的金融監管改革，美國總統奧巴馬12月14日敦促銀行業拿出誠意，擴大信貸發放，并支持它的監管“新政”。 | | | | ·別忘了美國樓市崩盤的教訓 2009-12-22 | | 記得2006年剛到華盛頓擔任經濟記者時，許多美國人還為沒有及時買房或少買了房子而懊惱不已。一位華人朋友頗有悔意地對我說，以前他買的60萬至70萬美元一套的別墅，當時已漲到150萬美元左右，“如果多買一套，那該多好！” | | | | ·薩繆爾森：永不消逝的光榮和風骨 2009-12-15 | | 薩繆爾森成就是廣泛的，但讓人欽佩的還有他作為一個知識分子的風骨。他是美國前總統肯尼迪的老師�？夏岬先胫靼讓m后，立刻請他出任白宮經濟顧問委員會主席。對于這一高職，淡泊政治的薩繆爾森馬上予以回絕，理由是不想將自己置于一個“他對自己所說所寫都不能相信”的職位。 | | | | ·就業已成奧巴馬頭號經濟難題 2009-12-09 | | 奧巴馬上臺以來拯救美國經濟，大致有“三部曲”：第一部，制止經濟“自由落體式”下滑，穩定金融市場；第二部，重建市場信心，修復金融市場；第三部，創造就業機會，應對高失業問題。 | | | | ·冷靜看待“中國制造”形象廣告 2009-12-08 | 據國內媒體報道，自11月23日起，一則“中國制造，世界合作”的形象廣告在美國有線新聞網(CNN)的美國頻道、美國頭條新聞頻道和國際亞洲頻道播放，而且，“廣告片一經投放，就引起社會公眾的強烈反響”。
| | | | ·美國“熱火游說團”進入潛伏期 2009-12-01 | | 游說，在美國雖頗遭詬病但卻是華盛頓政治生活不可分割的一部分。在游說業內，“熱火游說團(Fire Lobby)”則是其中翹楚。所謂“熱火”，是取金融、保險(不包括醫療保險)和房地產英文單詞的第一個字母組合而成，代表的是這三大金融勢力。 | | | | ·“強勢美元”政策口是心非 2009-11-27 | | 美聯儲主席伯南克上周在紐約難得地對美元貶值發表了一通評論。他說，美聯儲關注美元貶值問題，并“將幫助確保美元幣值堅挺，使之成為全球金融穩定的一支力量”。 | | | | ·奧巴馬的“中國觀”與“中國策”脫節 2009-11-24 | 在中美歷史交往上，有幾次領導人的訪問，影響無疑是劃時代的。比如，尼克松訪華，開啟了中美間塵封二十余年的大門，世界大三角格局誕生；鄧小平訪美，標志著中美關系的起飛——中美關系由此進入“蜜月期”。奧巴馬訪華，會否成為一個新的歷史里程碑？
| | | | ·蠻不講理的克魯格曼 2009-11-17 | | 保羅•克魯格曼頭戴三頂桂冠：美國普林斯頓大學經濟學教授、《紐約時報》專欄作家及2008年諾貝爾經濟學獎得主。言辭犀利、嬉笑怒罵是他的風格，但劍走偏鋒、大放厥詞也是他的特點。比如，他最近在人民幣問題上的表態，仔細捉摸一下，純屬蠻不講理。 | | | | ·美國“出口驅動”世界怎么辦 2009-11-10 | | 金融危機爆發后，美國經濟必須轉型，已成為美國朝野的共識。美國總統奧巴馬就坦陳，美國經濟過去依賴金融業，過度消費，“債務驅動”，這是不可持續的；而要可持續，還是需要發展實業，推動出口，即實行“出口驅動”。 | | | | ·“有毒”中國石膏板風波 2009-11-03 | | 繼兩年前所謂“有毒中國玩具和食品”風波之后，又一起涉及“中國制造”質量問題的風暴正在美國醞釀。 | | | | ·美經濟復蘇單靠政府驅動豈能持久 2009-11-02 | | 在連續四個季度負增長后，美國經濟今年第三季度“難得地”增長了3.5%。這應是一個積極信號，或許標志著美國經濟正開始走向復蘇。 | | | | ·美國高調限薪能否標本兼治 2009-10-28 | | 美國政府負責受救助企業薪酬事宜的專員、綽號“薪酬沙皇”的范伯格上周開出外界期待已久的限薪“良方”：接受美國政府救助的7大企業，每家企業25名最高層高管薪酬將得到有效限制，他們的現金工資將被削減至少90%，各種補貼、分紅等工資外收入也將被砍掉一半。 | | | | ·美國經濟能否避免新泡沫 2009-10-27 | | “伯南克走鋼絲”，寓意的自然是面臨重重挑戰的美國貨幣政策——借助于寬松的貨幣政策，美國經濟終于出現了復蘇曙光；但同時，則也面臨高通脹的陰霾，處理不慎，美國經濟可能是才脫虎口、又入狼窩，經濟復蘇也會有翻船可能。 | | | | ·美國經濟沒我們想象的那么差 2009-10-20 | | 而隨著危機占據媒體的版面，任何有關美國經濟的負面消息都被放大，以至于有一些中國人可能認為，美國經濟現在一塌糊涂。 | | | | ·IMF：未來的金融“聯合國”？ 2009-10-13 | | 在日前舉行的國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行伊斯坦布爾年會上，IMF總裁多米尼克•斯特勞斯-卡恩有席話十分耐人尋味。他說，這次年會將可能是一個嶄新的IMF的起點，“將來你與孫輩們談話時可以說，那一天你在伊斯坦布爾見證了這一時刻�！� | | | | ·“后危機時代”的大幕為誰拉開 2009-09-29 | | 二十國集團(G20)匹茲堡金融峰會形成的一系列有關金融監管的共識，無疑對市場有著重要影響。但筆者認為，與這些中短期的影響相比，更具有歷史意義的，則是匹茲堡峰會標志著G20體制成為國際經濟治理的核心，意味著“后危機時代”的大幕已全面拉開，國際格局由此發生深刻而深遠的變化。 | | | | ·保護主義危及全球經濟復蘇 2009-09-24 | | 匹茲堡金融峰會前夕，美國又以特保名義對中國輪胎實施制裁。在世界經濟正艱難走出危機的關口，保護主義卻成為經濟復蘇的掣肘。 | | | | ·奧巴馬和伯南克反思金融危機 2009-09-22 | | 一年前的9月，華爾街投行雷曼兄弟垮臺，國際金融危機全面爆發，美國經濟瀕臨懸崖邊緣。反思這場大蕭條以來最嚴重的危機，教訓無疑是慘痛而深刻的。上周，在雷曼破產一周年之際，美國總統奧巴馬和美聯儲主席伯南克都發表重要演講，反思危機，警示世人。 | | | | ·美經濟應已走出衰退 2009-09-15 | | 去年9月，金融海嘯席卷華爾街，美國經濟一片凄風冷雨；但一年過去了，紐約股市大幅反彈，各項經濟指標也利好頻傳。種種跡象顯示，美國經濟已走出大蕭條以來最嚴重的經濟衰退，盡管前景依然不容樂觀。 | | | | ·如何看中國購買500億美元IMF債券 2009-09-08 | | 國際貨幣基金組織(IMF)日前宣布，IMF總裁多米尼克•斯特勞斯-卡恩和中國人民銀行副行長易綱已簽署協議，中國人民銀行將購買不超過320億特別提款權(約合500億美元)的國際貨幣基金組織債券。 | | | | ·從希拉里“發飆”看美政壇爭奪 2009-09-01 | | 美國國務卿希拉里•克林頓不久前訪問剛果(金)時，一位愣頭兒青大學生在座談會上問她：比爾•克林頓總統對中國在剛果(金)的投資怎么看？ | | | | ·嚴格審查制度下的美"高官荒" 2009-08-25 | | 美國官員短缺，尤其是美國高級官員短缺，已是奧巴馬政府當前面臨的一個棘手問題。以至于美國國務卿希拉里•克林頓公開抱怨說，這一難產的過程，實在“荒謬”，宛如一場“噩夢”，讓人“沮喪得無以言表”。 | | | | ·美國華裔外賣郎悲歌 2009-08-18 | | 又一位華裔外賣郎倒在了血泊中！來美當記者三年多，我已不是第一次聽到這種消息。素昧平生，但同為華人，總是忍不住長時間搖頭嘆息。美利堅是許多外來移民向往的天堂，但對華裔外賣郎來說，這里卻很可能是地獄。光在最近兩年，僅在華盛頓周圍地區，就至少有6位華裔外賣郎遇害。 | | | | ·輪胎特保案成為美對華貿易博弈籌碼 2009-08-11 | | 按照最普通的理解，應該是美國輪胎制造商來狀告中國輪胎出口商，但實際情況卻是一個聲稱代表美國輪胎工人的美國鋼鐵工人聯合會走上前臺，而美國輪胎制造商卻作壁上觀。 | | | | ·美國經濟將走出何種姿態 2009-08-04 | | 從最近一系列經濟數據看，美國經濟已顯露出觸底跡象。美國總統奧巴馬近來多次表示，他已看到美國經濟的“希望曙光”。 | | | | ·聚光燈下的中美戰略與經濟對話 2009-07-30 | | 美國前財政部長保爾森曾回憶說，當年他努力推出戰略經濟對話機制(SED)時，很少有人認為這會取得成功，美中都有人警告他：當時根本不是討論經濟話題的時機。 | |
|
