|
|
|
| | ·征收房產稅是改革大方向 2013-07-22 | | 征收房產稅，房價不會應聲而落，但會使上揚曲線的斜率降低，發展過程更加平穩，減少泡沫。 | | | | ·從八個角度看納稅與用稅的文化建設 2013-06-26 | | 中國的改革決定著國家的前途、民族的命運、“中國夢”的成敗，改革的高水平應該是頂層規劃與先行先試的互動，盡可能實現統籌與創新。改革時不我待。 | | | | ·“雙創雙化雙減”化解“滯脹式”威脅 2013-06-03 | | 只有以實質性的結構優化和增長質量的提升，形成全要素生產率的支撐作用，才能化解潛在“滯脹式”威脅。而這些又需要實質性地推動配套改革。由此考慮，我們基本的政策主張可表述為：“雙創雙化雙減”。 | | | | ·新型城鎮化亟需一元化公共財政后盾 2013-05-15 | | 在我國以城鎮化作為經濟社會成長的引擎和動力源泉的大背景下，迫切需要提高城鎮化的質量，使城鎮化過程更好地與以人為本的科學發展、可持續發展融為一體。 | | | | ·如何看待營改增中的企業“陣痛” 2013-04-24 | | 稅制改革會帶來利益關系的改變和調整，“陣痛”出現也屬正常。那么，我們該怎么看待這些“陣痛”？在營改增中企業如何盡快擺脫“痛苦”？ | | | | ·企業的稅外負擔也要減 2012-07-19 | | 受經濟增長放緩、結構性減稅等多重因素影響，今年上半年全國稅收收入增幅大幅回落，出現了已多年未見的稅收增長與GDP增長基本同步這樣一個新變化，說明結構性減稅的效果正在逐步顯現。 | | | | ·房產稅改革應“抽肥補瘦” 2012-05-21 | | 在我們堅定推進房產稅改革試點、擴大試點的過程中，需要引導社會的理性討論，減少那種惶恐心理的不良影響，讓大家看到這是一個我們必須共同來促進、來優化的不可回避的制度建設問題。 | | | | ·保障性住房供給需要“政企合作” 2012-04-27 | | 除“共有產權”式的有利于封殺套利空間的經濟適用房之外，我們原則上并不支持再繼續提供完全產權經濟適用房，這里主要討論如何通過PPP提供廉租房和公租房。 | | | | ·從資源稅改革和電力改革看全局 2012-03-16 | | 回顧電力改革這十年，從多年來我國“煤電價格長期不能理順”的矛盾積累和“煤運亂象”，到2011年電廠“集體靜坐”形成的“電荒”壓力，到社會各方越來越關注的“反壟斷”問題，等等，都與此有關。 | | | | ·發揮財政功能 優化再分配 2012-03-09 | | 財政收入規模的擴張并不必然導致居民可支配收入的下降，相反，完全有可能也有必要通過合理的收入分配制度和財稅制度設計，來實現二者的共同均衡增長，在其中發揮好財政“抽肥補瘦”優化再分配的功能。 | | | | ·發揮財政對包容性發展的助推作用 2012-02-03 | | 財政是黨和政府履行職能的物質基礎、體制保障、政策工具和監管手段。在提高發展的包容性方面，財政應當有所作為。 | | | | ·“十二五”稅改助推戰略轉型 2011-11-04 | | 一系列財稅政策頻繁發力，短期目的是應對當前中小企業經營困境；長期來看，趨勢性的制度變革或許已經拉開帷幕。中國正處于戰略機遇期，財稅改革需要著眼全局，立足長遠。 | | | | ·保持政策穩定 促進自主增長 2011-09-27 | | 面對宏觀經濟的諸多不確定性和復雜性，促進經濟又好又快發展，需要特別注重對經濟形勢的通盤把握，注重對經濟政策組合的審慎權衡，統籌處理短期應變、中期升級與避險以及長期可持續發展的關系。 | | | | ·個人所得稅改革熱議中的冷思考 2011-08-15 | | 個人所得稅是適應社會主義市場經濟發展的復合稅制體系中不可或缺的一個重要稅種，在我國其調節收入分配等作用已經顯現，在未來經濟社會發展中將發揮更大作用，但它現在和將來在收入分配調節領域都不可能“包打天下”。 | | | | ·以房產稅優化收入分配格局 2011-08-03 | | 房地產稅的改革方向應當肯定，它對于中國稅制中直接稅比重過低、地方稅體系不成型、國民經濟中房地產調控需要體現治本水準、收入分配需有效抑制差距擴大四個突出問題，將產生不可忽視的正面效應。 | | | | ·地方債務風險仍在安全區 2011-07-21 | | 在通盤的總量情況與結構情況擺明之后，我們對于地方債風險的所謂“集中爆發”威脅，具有極大把握來防范和消除。對于某些局部風險的防范與消除，也已具備多種手段、多道防火墻，包括近年不斷充實的銀行壞賬準備金、地方政府可調劑運用的資金和可應急變現的資產，等等。更不必說中央層面依托綜合國力提升所擁有的多元化的、實力比較雄厚的手段。 | |
|
