|
專欄簡(jiǎn)介 | Introduction |
|
由經(jīng)濟(jì)參考報(bào)及駐外分社記者解析全球財(cái)經(jīng)大事因果，點(diǎn)評(píng)國(guó)際財(cái)經(jīng)人物功過(guò)，每周一期。
|
|
|
|
| 主筆人
| Introduction |
| 明金維: |
|
新華社國(guó)際部財(cái)經(jīng)新聞采編室副主任。
1979年9月出生，湖北竹溪人。2002年畢業(yè)于北京大學(xué)英語(yǔ)系，同年進(jìn)入新華社國(guó)際部工作。2004年-2006年，曾在新華社中東總分社和開羅分社工作。
近年來(lái)，明金維關(guān)注國(guó)際金融危機(jī)等重大世界經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，發(fā)表了多篇具有一定分量的稿件，如：《經(jīng)濟(jì)觀察：天價(jià)油價(jià)將向何處去》，《新華國(guó)際時(shí)評(píng)：貿(mào)易保護(hù)主義是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的毒藥》，《經(jīng)濟(jì)隨筆：建議華爾街公映白銀帝國(guó)》等。
|
|
|
|
|
| | ·傾聽金磚國(guó)家的聲音 2013-03-29 | | 回顧過(guò)去五年，金磚國(guó)家從概念變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。展望未來(lái)五年，金磚國(guó)家合作機(jī)制必將取得更大進(jìn)展。在一個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家力量不斷上升的世界里，金磚國(guó)家的聲音越來(lái)越值得傾聽。 | | | | ·美國(guó)新財(cái)長(zhǎng)“中國(guó)趕考”應(yīng)做好三件事 2013-03-19 | | 中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系已經(jīng)日益步入成熟期，雙方分歧不斷，但利益交融點(diǎn)越來(lái)越多。正因如此，我們都期待盧通過(guò)在中國(guó)的訪問(wèn)，為接下來(lái)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系開個(gè)好頭，“考個(gè)高分”，真正地“造福于”兩國(guó)人民。 | | | | ·貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2.0時(shí)代已來(lái)臨？ 2013-02-19 | | 討論“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2.0”時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨尚缺乏足夠根據(jù)。與其說(shuō)國(guó)際外匯市場(chǎng)正出現(xiàn)“戰(zhàn)爭(zhēng)”，不如說(shuō)各國(guó)為盡早擺脫危機(jī)、刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而采取的貨幣政策，正在外匯市場(chǎng)中引發(fā)一波一波的“漣漪”。 | | | | ·大選難改變美國(guó)經(jīng)濟(jì)困境 2012-08-03 | | 在國(guó)際金融危機(jī)之后，美國(guó)企業(yè)和家庭都在經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)且痛苦的“去杠桿化”的過(guò)程，再加上歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)惡化，美國(guó)經(jīng)濟(jì)目前還面臨至少其他三大難題，包括經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，失業(yè)率居高不下，財(cái)政赤字飆升等。 | | | | ·油價(jià)漲跌還看中東產(chǎn)能 2012-07-10 | | 有的石油市場(chǎng)分析人士將中東稱之為世界的“油庫(kù)”。無(wú)論這一稱謂是否廣為人們認(rèn)可，但中東地區(qū)的豐富的石油資源以及它能夠?qū)κ澜缡袌?chǎng)起到的“調(diào)控”作用，其重要性似乎怎么評(píng)價(jià)都不會(huì)過(guò)分。 | | | | ·QE3“無(wú)力回天” 2012-07-05 | | 美國(guó)供應(yīng)管理協(xié)會(huì)日前公布的報(bào)告顯示，6月份美國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)下降至49.7，為2009年7月份以來(lái)出現(xiàn)的首次萎縮。美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力已成不爭(zhēng)事實(shí)。 | | | | ·誰(shuí)來(lái)拯救西班牙 2012-06-27 | | 歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，近期最引人關(guān)注的消息，除了希臘一度是否會(huì)因?yàn)檫x舉而走向退出歐元區(qū)這條不歸路之外，有關(guān)西班牙政府債務(wù)危機(jī)及其銀行業(yè)危機(jī)的討論，也同樣吸引了眾多人的目光。 | | | | ·揭開全球糧價(jià)上漲疑云 2012-03-05 | | 目前來(lái)看，美國(guó)超寬松貨幣政策、國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)金融化、發(fā)展生物燃料爭(zhēng)奪糧食資源以及極端天氣事件影響全球糧食主產(chǎn)區(qū)收成等是主因。 | | | | ·希臘贏了，也輸了 2012-02-22 | | 不管是哪個(gè)國(guó)家，財(cái)政量入為出，消費(fèi)量力而行，對(duì)日益膨脹的債務(wù)不僅要警惕，更要有一種敬畏的心態(tài)。也許，這就是希臘給世人留下的警示。 | | | | ·意大利是歐元區(qū)最后防線 2011-11-11 | | 一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)一個(gè)國(guó)債收益率超過(guò)7%，意味著這個(gè)國(guó)家實(shí)際上已經(jīng)無(wú)法通過(guò)自主發(fā)債渡過(guò)難關(guān)了，過(guò)高的融資成本將使這個(gè)國(guó)家陷入債務(wù)滾雪球的惡性循環(huán)，除非破產(chǎn)，將不得終止。 | | | | ·是否加入TPP攪動(dòng)日本 2011-11-09 | | 圍繞日本是否加入美國(guó)主導(dǎo)的“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP)，經(jīng)團(tuán)聯(lián)和農(nóng)協(xié)這兩個(gè)“鄰居”已勢(shì)成水火。 | | | | ·化解歐債危機(jī)，沒(méi)那么難 2011-09-21 | | 假以時(shí)日，等危機(jī)中的歐元區(qū)成員國(guó)恢復(fù)元?dú)猓?jīng)濟(jì)重新增長(zhǎng)，德法兩國(guó)作為歐洲的經(jīng)濟(jì)“發(fā)動(dòng)機(jī)”，必將從中獲得難以估量的好處。只是，這筆賬，歐洲人能算得清嗎？ | | | | ·金價(jià)緣何一漲再漲 2011-08-24 | | 美聯(lián)儲(chǔ)放松銀根導(dǎo)致流動(dòng)性泛濫，在近期股市出現(xiàn)動(dòng)蕩的大背景下，滾滾錢流涌入國(guó)際黃金市場(chǎng)，最終推動(dòng)金價(jià)畸形走高。 | | | | ·金融市場(chǎng)并沒(méi)有那么多世界末日 2011-08-10 | | 在“百年一遇”的國(guó)際金融危機(jī)過(guò)后，雖然全球攜手，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一度快速反彈，但世界經(jīng)濟(jì)中的一些深層問(wèn)題并未解決。 | | | | ·日本“去核”對(duì)經(jīng)濟(jì)影響幾何 2011-07-15 | | 日本首相菅直人13日發(fā)表“去核”宣言，聲稱將有計(jì)劃、分階段減少日本社會(huì)對(duì)核能的依賴程度，并最終實(shí)現(xiàn)“無(wú)核”社會(huì)。鑒于菅直人隨時(shí)可能下臺(tái)，任內(nèi)恐難以承擔(dān)“去核”重任。 | | | | ·評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)真的只是傳遞消息的“信使”？ 2011-07-13 | | 評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)這種打著維護(hù)市場(chǎng)信息準(zhǔn)確性口號(hào)采取的行動(dòng)，只會(huì)嚴(yán)重削弱市場(chǎng)信心，加劇市場(chǎng)動(dòng)蕩。如果希臘等國(guó)真的破產(chǎn)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和金融系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，必將又是一場(chǎng)大風(fēng)暴。 | | | | ·中國(guó)拿錢“救”歐洲的諸多好處 2011-07-07 | | 從戰(zhàn)略上講，中國(guó)和歐洲進(jìn)一步走近，將可以有效降低世界經(jīng)濟(jì)和金融體系對(duì)美國(guó)和美元的依賴，這對(duì)于建立一個(gè)更加平衡的國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融秩序，同樣不無(wú)裨益。 | | | | ·警惕“希臘夢(mèng)魘”蔓延全球 2011-06-22 | | 21世紀(jì)的第二個(gè)十年，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路注定不會(huì)平坦。在這個(gè)時(shí)候，各國(guó)更要回歸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本源，尊重科技，尊重創(chuàng)新，努力提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。只有這樣，才能避免重蹈希臘覆轍。 | | | | ·中國(guó)需要什么樣的IMF？ 2011-05-26 | | 隨著國(guó)際貨幣基金組織(IMF)前總裁卡恩因涉嫌性丑聞而被迫辭職，國(guó)際社會(huì)就IMF下任總裁人選問(wèn)題展開激烈博弈。不少國(guó)人也充滿期待地想象，中國(guó)人何時(shí)能夠成為這一重要國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的“掌門人”。 | | | | ·大宗商品市場(chǎng)該歇歇了 2011-05-18 | | 從中長(zhǎng)期看，大宗商品市場(chǎng)日益金融化后，由于大量投機(jī)資金的涌入，市場(chǎng)波動(dòng)明顯加大。特別是一些國(guó)際投行和金融大鱷頻頻散布各種市場(chǎng)消息，同時(shí)利用這些市場(chǎng)消息提前布局，低買高賣，牟取利潤(rùn)。 | | | | ·中美其實(shí)很“相像” 2011-05-05 | | 當(dāng)中國(guó)和美國(guó)相互審視的時(shí)候，它們首先發(fā)現(xiàn)的可能是彼此之間的“大不同”。位居太平洋兩岸的中美兩國(guó)，政治制度、文化傳統(tǒng)、價(jià)值觀念和發(fā)展道路差別之大，盡人皆知。 | | | | ·美國(guó)政府會(huì)破產(chǎn)嗎 2011-04-20 | | 美國(guó)政府會(huì)破產(chǎn)嗎？對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)不可思議的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)頂著無(wú)數(shù)個(gè)光環(huán)：世界第一大經(jīng)濟(jì)體，世界第一軍事強(qiáng)國(guó)，世界唯一的超級(jí)大國(guó)…… | | | | ·“金磚”合作共贏惠及全球經(jīng)濟(jì) 2011-04-14 | | 金磚國(guó)家合作機(jī)制對(duì)于世界來(lái)說(shuō)，同樣意義重大。在國(guó)際金融危機(jī)中，金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)較快復(fù)蘇，成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要發(fā)動(dòng)機(jī)。 | | | | ·日本大地震的經(jīng)濟(jì)沖擊波 2011-03-16 | | 通常來(lái)說(shuō)，特大災(zāi)害發(fā)生后，如果政府采取措施得力，金融市場(chǎng)信心有望逐步恢復(fù)。特別是災(zāi)后重建將刺激有關(guān)需求，甚至有可能帶來(lái)一波重建景氣。 | | | | ·伯南克的賭注 2011-03-07 | | 美國(guó)參議院銀行業(yè)委員會(huì)日前舉行聽證會(huì)，伯南克大膽預(yù)測(cè)，國(guó)際油價(jià)飆升只會(huì)推動(dòng)美國(guó)通貨膨脹短暫和溫和地上升，而不會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹急劇上升。要是伯南克錯(cuò)了呢？ | | | | ·是時(shí)候終結(jié)“廉價(jià)貨幣”了 2011-02-23 | | 在國(guó)際金融危機(jī)期間，信貸緊縮，“廉價(jià)貨幣”成為久旱后的甘霖，但在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大背景下，“廉價(jià)貨幣”也有可能演變成洪水猛獸。 | | | | ·中國(guó)企業(yè)赴美“圈錢熱”的冷思考 2010-12-15 | | 如果再往大了說(shuō)，這對(duì)于促進(jìn)中國(guó)中小企業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新，對(duì)于展現(xiàn)中國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)形象，以實(shí)際行動(dòng)反擊“中國(guó)威脅論”也大有裨益。在中國(guó)企業(yè)密集赴美“圈錢”熱的背后，也有必要進(jìn)行一些“冷思考”。 | | | | ·歐債危機(jī)：信心比資金更重要 2010-12-01 | | 一個(gè)一個(gè)地救助陷入危機(jī)中的歐元區(qū)成員國(guó)政府，只是一種“揚(yáng)湯止沸”之舉，就像希臘危機(jī)所顯示的那樣，也許可以暫時(shí)使危機(jī)緩解，但卻不能使危機(jī)從根本上消除。 | | | | ·愛爾蘭有點(diǎn)冤 2010-11-24 | | “蒼蠅不叮無(wú)縫蛋”，希臘也罷，愛爾蘭也罷，不管是政府揮霍，還是銀行業(yè)投機(jī)，這兩個(gè)國(guó)家之所以被債券市場(chǎng)投資者宰割，還是因?yàn)樗鼈冏畛醴噶隋e(cuò)。 | | | | ·美聯(lián)儲(chǔ)印鈔是不負(fù)責(zé)任的“陽(yáng)謀” 2010-11-11 | | 美聯(lián)儲(chǔ)并非在搞針對(duì)其他國(guó)家的“陰謀”，而是在實(shí)施一個(gè)企圖刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“陽(yáng)謀”。至于美聯(lián)儲(chǔ)印鈔可能造成美元貶值和“熱錢”投機(jī)問(wèn)題，則不是美聯(lián)儲(chǔ)十分關(guān)注的問(wèn)題。 | | | | ·歐元區(qū)浴火重生 中國(guó)應(yīng)樂(lè)觀其成 2010-11-03 | | 對(duì)于歐元區(qū)來(lái)說(shuō)，2010年是一個(gè)特殊的年份。在這一年，問(wèn)世11年的歐元區(qū)遭遇主權(quán)債務(wù)危機(jī)，一時(shí)間“歐元區(qū)分崩離析”、“歐元崩潰”的言論甚囂塵上。 | | | | ·中國(guó)應(yīng)力促IMF加快改革 2010-10-27 | | 在IMF再次重新走到世界經(jīng)濟(jì)、貨幣和金融事務(wù)的決策中心時(shí)，中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)該組織加快改革步伐。G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)所達(dá)成的成果，包括改革IMF份額和執(zhí)董會(huì)構(gòu)成，有助于增強(qiáng)IMF的代表性、可信性和有效性，但總體而言，目前美國(guó)和歐盟在IMF的影響力仍然“過(guò)大”。 | | | | ·英國(guó)住房市場(chǎng)復(fù)蘇路漫漫 2010-09-29 | | 英國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步履維艱，住房市場(chǎng)也低迷不振。在宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和供求關(guān)系的作用下，經(jīng)歷了短暫復(fù)蘇后的英國(guó)房?jī)r(jià)近期持續(xù)下跌，或?qū)⒃俅翁降住?/td> | | | | ·全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇亟待破解就業(yè)困局 2010-09-08 | | 去年下半年以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)已開始溫和復(fù)蘇，但各國(guó)居高不下的失業(yè)率卻成為經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇最大的一塊“絆腳石”，如何破解就業(yè)困局成為各國(guó)下一階段經(jīng)濟(jì)政策的重中之重，也是全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)復(fù)蘇的關(guān)鍵所在。 | | | | ·國(guó)家安全只是美國(guó)政客的蹩腳借口 2010-08-25 | | 盡管這兩項(xiàng)商業(yè)活動(dòng)所涉及金額與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系整體相比，都可謂“微不足道”，但對(duì)于少數(shù)美國(guó)政客惡意炒作中國(guó)企業(yè)在美國(guó)商業(yè)活動(dòng)一事，有必要從戰(zhàn)略上加以重視。 | | | | ·論經(jīng)濟(jì)發(fā)展，日本仍可為師 2010-08-18 | | 在許多領(lǐng)域，中國(guó)繼續(xù)向日本學(xué)習(xí)仍大有必要。“見賢思齊”，這是中國(guó)古人的優(yōu)良傳統(tǒng)。在21世紀(jì)的今天，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量即將超越日本之際，國(guó)人還應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮這種優(yōu)良傳統(tǒng)，繼續(xù)向日本“看齊”。 | | | | ·給歐盟壓力測(cè)試一點(diǎn)掌聲又何妨 2010-07-28 | | 現(xiàn)代金融市場(chǎng)運(yùn)行的基礎(chǔ)是信心，如果沒(méi)有信心，任何一家金融機(jī)構(gòu)，無(wú)論看似多么健康，都有可能破產(chǎn)。從這個(gè)角度講，歐盟通過(guò)壓力測(cè)試恢復(fù)市場(chǎng)信心之舉無(wú)可厚非，給歐盟一點(diǎn)掌聲又何妨？ | | | | ·超越“雙底衰退”之爭(zhēng) 2010-07-07 | | 從概念上判斷“雙底衰退”可能性不大并沒(méi)有太大意義，因?yàn)閺娜蚪?jīng)濟(jì)的實(shí)際運(yùn)行情況來(lái)看，即使不出現(xiàn)完全符合定義的“雙底衰退”，但這也絲毫不能掩蓋世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的困局。 | | | | ·G20：中國(guó)與世界共擔(dān)當(dāng) 2010-06-21 | | 二十一世紀(jì)第一個(gè)十年末，一場(chǎng)號(hào)稱百年一遇的國(guó)際金融危機(jī)席卷全球、震撼世界。同時(shí)囊括世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和主要新興經(jīng)濟(jì)體的二十國(guó)集團(tuán)(G20)。 | | | | ·匈牙利“自曝家丑”莫非鬧劇一場(chǎng) 2010-06-09 | | 多數(shù)分析人士認(rèn)為，匈牙利部分執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)人和政府官員“自曝家丑”，其實(shí)是國(guó)內(nèi)政治游戲“玩過(guò)了火”，而并非真的是歐洲債務(wù)危機(jī)開始從地中海向多瑙河蔓延的明證。匈牙利事件更像是一場(chǎng)“鬧劇”。 | | | | ·相信歐元的三大理由 2010-05-19 | | 受歐洲債務(wù)危機(jī)影響，過(guò)去幾個(gè)月，歐元大幅貶值。其中，歐元對(duì)美元比價(jià)從去年年底的1比1.5以上跌至目前的1比1.3以下。 | | | | ·希臘債務(wù)危機(jī)需標(biāo)本兼治 2010-05-12 | | 5月10日，歐盟推出一項(xiàng)總額高達(dá)7500億歐元的歐洲債務(wù)危機(jī)穩(wěn)定計(jì)劃。對(duì)于全球投資者來(lái)說(shuō)，一個(gè)最大的疑問(wèn)就是：這項(xiàng)計(jì)劃管用嗎？ | | | | ·IMF借助希臘危機(jī)重塑威信 2010-05-05 | | 從國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融體系調(diào)整的角度看，這一輪金融危機(jī)造就了一個(gè)贏家，一個(gè)輸家，還有一個(gè)落寞的玩家。贏家毫無(wú)疑問(wèn)是二十國(guó)集團(tuán)，一個(gè)“默默無(wú)名”的組織。 | | | | ·希臘慘了，歐元區(qū)也需擔(dān)心 2010-04-28 | | 對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，當(dāng)歐元區(qū)財(cái)政部長(zhǎng)4月11日宣布將在必要時(shí)為希臘提供300億歐元貸款援助之后，希臘債務(wù)危機(jī)從理論上來(lái)說(shuō)應(yīng)該已經(jīng)得到了控制。 | | | | ·切莫高估高盛被訴的“意義” 2010-04-21 | | 美國(guó)證券交易委員會(huì)4月16日對(duì)高盛集團(tuán)提出起訴，指控其在金融衍生品交易中涉嫌欺詐。消息傳來(lái)，一些早就看不慣國(guó)際投行“不軌行為”的人受到鼓舞，認(rèn)為這可能吹響了美國(guó)規(guī)范金融衍生品市場(chǎng)、加強(qiáng)金融監(jiān)管的號(hào)角。 | | | | ·希臘危機(jī)：更大挑戰(zhàn)在后面 2010-04-14 | | 3年之內(nèi)，希臘政府“破產(chǎn)”的警報(bào)已經(jīng)解除，在歐元區(qū)和國(guó)際貨幣基金組織的聯(lián)手救助下，希臘政府將至少贏得3年的寶貴喘息之機(jī)。 | | | | ·鐵礦石談判：中國(guó)需著眼長(zhǎng)遠(yuǎn) 2010-04-07 | | 面對(duì)國(guó)際礦業(yè)巨頭大幅提價(jià)和改變定價(jià)機(jī)制的強(qiáng)大壓力，中鋼協(xié)和五礦商會(huì)日前以淡水河谷、力拓和必和必拓存在價(jià)格壟斷為由，呼吁中國(guó)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)和貿(mào)易商未來(lái)兩個(gè)月內(nèi)停止從“三巨頭”進(jìn)口鐵礦石。 | | | | ·沃爾沃改姓“中國(guó)” 2010-03-31 | | 沃爾沃作為瑞典乃至全球汽車業(yè)一家擁有核心技術(shù)和品牌影響力的汽車大廠，最終改姓“中國(guó)”。突出“中國(guó)”國(guó)家因素，恰恰是為了在中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益融入全球的大背景下，考量這一交易的內(nèi)在邏輯。 | | | | ·希臘危機(jī)：挨板子的何止國(guó)際炒家 2010-03-17 | | 當(dāng)前希臘債務(wù)危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，希臘總理奔走歐美，一方面尋求救助，另一方面也在暗中要求受訪國(guó)約束國(guó)際炒家，防止他們進(jìn)一步“做空”希臘，導(dǎo)致危機(jī)持續(xù)惡化。 | | | | ·希臘會(huì)否成為雷曼兄弟第二 2010-03-03 | | 隨著希臘債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，有人擔(dān)心，作為歐元區(qū)最脆弱的一環(huán)，希臘有可能像雷曼兄弟公司那樣，使歐洲債務(wù)危機(jī)演變?yōu)樾乱惠喯砣虻慕鹑陲L(fēng)暴。 | | | | ·“人民幣怪論”緣何層出不窮 2010-02-24 | | 一些西方國(guó)家從自身經(jīng)濟(jì)麻煩中有所脫身，于是轉(zhuǎn)而再次開始糾纏所謂人民幣匯率問(wèn)題，結(jié)果便是各種關(guān)于人民幣的怪論層出不窮。 | | | | ·“敲打中國(guó)”其實(shí)是皇帝的新衣 2010-01-20 | | 美國(guó)摩根士丹利公司亞洲區(qū)主席斯蒂芬•羅奇日前撰文指出，西方國(guó)家在貿(mào)易等問(wèn)題上敲打中國(guó)是一種虛偽之舉。作為美國(guó)頗有影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，羅奇此語(yǔ)可謂揭穿了少數(shù)西方人士刁難中國(guó)時(shí)穿著的那件“皇帝的新衣”。 | | | | ·中國(guó)人，停下來(lái)慶祝一下又何妨 2010-01-13 | | 中國(guó)海關(guān)總署1月10日公布的數(shù)據(jù)顯示，在剛剛過(guò)去的2009年，中國(guó)出口總額高達(dá)1.2萬(wàn)億美元。至此，中國(guó)事實(shí)上已經(jīng)超過(guò)德國(guó)，成為全球第一出口大國(guó)。 | | | | ·新加坡式衰退：虛驚還是預(yù)警？ 2010-01-06 | | 不少國(guó)際財(cái)經(jīng)媒體紛紛提出疑問(wèn)：新加坡經(jīng)濟(jì)是不是會(huì)再次陷入二次衰退？更能引發(fā)世人思考的一個(gè)問(wèn)題是：新加坡的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，究竟是一種特殊的個(gè)例，還是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)有一定的普遍性指標(biāo)意義？ | |
|
