| | ·人民幣貶值并非完全有利出口 | | 我們不宜過低估計企業(yè)應對成本上升壓力的能力，也不能過度高估本幣貶值的促進出口作用，而忽視其干擾性影響，而是可以在人民幣匯率形成機制中更多地發(fā)揮市場功能。 | | —— 商務部研究員 梅新育 | | | | ·小企業(yè)有債難討折射生存困局 | | 小企業(yè)為了得到大企業(yè)的業(yè)務，也只能完全滿足大企業(yè)提出的各種條件，哪怕這些條件極不合理，也只能違心答應。否則，就無法得到大企業(yè)的業(yè)務。拖欠貨款，就是最突出的問題之一。 | | —— 鎮(zhèn)江國資委 譚浩俊 | | | | ·讓虧損公司上市還須慎行 | | 如果A股市場的投資功能得不到改善，繼續(xù)降低創(chuàng)業(yè)板上市門檻，讓虧損企業(yè)也能登陸創(chuàng)業(yè)板。那么，此舉突出的仍然是股市的融資功能，它意味著中國股市在圈錢市的道路上越陷越深。 | | —— 獨立財經撰稿人•皮海洲 | | | | ·如何讓市場相信退市誓言 | | A股市場之所以難以退市，根源在于市場成為低成本甚至負成本的重要融資來源，上市的初期性質甚至等同于稅收優(yōu)惠、低息融資等政策性優(yōu)惠。 | | —— 財經評論員 葉檀 | | | | ·抓住樓市分化后的改革契機 | | 目前在房地產宏觀調控層面應說正在實行“雙軌統(tǒng)籌”框架，一個是保障軌，一個是市場軌。也就是說，商品房的房價高與低，與低端群體解決“住有所居”問題沒有直接關系。 | | —— 財政部財科所 賈康 | | | | ·房地產市場夏已過冬尚早 | | 房地產市場已不能再奢望像春夏般的溫暖，但談論寒冬似乎也為時尚早。未來10年甚至20年，中國房地產可能進入逐步降溫但算不上寒冷的秋天。 | | —— 民生證券•管清友 | | | | ·為新經濟周期營造結構均衡的邏輯起點 | | 我國宏觀經濟政策的著力點理應通過系統(tǒng)性政策設計與有效的執(zhí)行力來全力實現(xiàn)經濟結構戰(zhàn)略轉型，寧可拿出部分財政補貼承擔轉型過程中增加的成本，也要為經濟轉型清除障礙。 | | —— 上海外國語大學 章玉貴 | | | | ·新一輪穩(wěn)增長舉措的創(chuàng)新之處 | | 人民幣有效匯率與中國工業(yè)企業(yè)反方向變化，有效匯率高估直接壓制了整個工業(yè)企業(yè)的利潤，迫使經濟“脫實向虛”，助推了房地產等虛擬經濟的迅速膨脹。 | | —— 興業(yè)銀行首席經濟學家 魯政委 | | | | ·以雙向調控解安居難題 | | 在供求矛盾緊張的大城市，增加“共有產權”住房的供應，既可以降低“夾心層”人群的購房難度，又可以減輕保障房建設壓力。 | | —— 住房和城鄉(xiāng)建設部 秦虹 | | | | ·刺破小泡沫 換來大安全 | | 如果房地產幾萬億信托出現(xiàn)問題，如果銀行壞賬高到難以抑制，如果人民幣匯率跌到信心全失，央行將毫不猶豫降準降息，購入人民幣出售美元，這是彈藥庫里的現(xiàn)成武器。 | | —— 財經評論員 葉檀 | | | | ·政府為企業(yè)托盤違背市場原則 | | 對企業(yè)來說，凡是圍著市長而不是市場轉的企業(yè)，是沒有生命力的。自然，在出現(xiàn)債務風險時，也不應當由政府來托盤和買單，而應當按照破產法及其相關法律要求，依據(jù)債權債務狀況，對債權人予以補償。 | | —— 財經評論員 譚浩俊 | | | | ·宏觀經濟研究不能讓“預期”閃了腰 | | 在中國經濟形勢呈現(xiàn)明顯穩(wěn)定態(tài)勢，世界經濟復蘇過程的波折也已成“常態(tài)”的大環(huán)境下，有必要對鋪天蓋地的各類“預期”保持一份清醒了。 | | —— 銀河證券總裁顧問 左曉蕾 | | | | ·新型城鎮(zhèn)化要擺脫土地制度掣肘 | | 現(xiàn)行的戶籍制度和土地制度一道，已經成為阻礙當前城鎮(zhèn)化步伐的兩道重要屏障。如果不打通戶籍制度和土地制度的“任督二脈”，那么中國新型城鎮(zhèn)化的目標就很難實現(xiàn)。 | | —— 對外經貿大學教授 李長安 | | | | ·發(fā)掘中國經濟升級版的新動力 | | 新型城鎮(zhèn)化其實質就是通過城鎮(zhèn)化的方式來縮小城鄉(xiāng)之間和東西部之間的差別，把國內居民潛在的消費需求挖掘出來。 | | —— 社科院金融研究所 易憲容 | | | | ·“貨幣戰(zhàn)”：制勝之道在淡化 | | 本幣量化寬松，進而推動本幣貶值，提升出口競爭力，本身就是促進國內經濟復蘇的重要途徑之一，因而各國的量化寬松都在有意無意地推進本幣貶值和出口增長。 | | —— 金融學博士 陸楊 | | | | ·“先看病后交錢”推行需謹慎 | | “先看病后交錢”的制度，很容易向患者傳遞一種不切實際的期待，一旦制度配套跟不上，醫(yī)院無法滿足這種期待，很容易激發(fā)新的醫(yī)患沖突。 | | —— 每日電訊特約評論員 曹林 | | | | ·金融與科技兩大貴族主導經濟 | | 金融與科技貴族，牢牢把握著未來經濟發(fā)展的風向，金融提供資金引擎，科技提供路向引擎，而美國政府保持貨幣寬松，就像給種子提供潮濕的土壤。 | | —— 每日經濟評論員 葉檀 | | | | ·歐洲央行貨幣政策“聲東擊西”意欲何為 | | 強勢貨幣就是世界對于一個國家諸方面的肯定，由此而帶來的影響可以提供給這個國家更強烈的成就感、安全感和責任感，這些都是無價的。 | | —— 中行培訓學院教授 王勇 | | | | ·珍惜中國資本市場的春之聲 | | 股市牽動著千家萬戶的切身利益，飽經磨難的中國股市關系著逾億家庭的財富管理，如果這個市場長期沒有“財產性收入”，只靠投資者“無償獻血”，那么它將是看不到前途的。 | | —— 資深媒體人 陳志龍 | | | | ·貨幣政策走向精準調控是必然 | | 現(xiàn)代經濟之復雜遠非宏觀調控就能解決問題，而應更注重微觀調控，特別是財政和金融監(jiān)管政策的運用，在經濟低迷時用財政政策啟動經濟信心，經濟過熱時用金融監(jiān)管政策消除經濟泡沫。 | | —— 上海交大研究所 高連奎 | | | | ·好的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是經濟科學的基石 | | 統(tǒng)計數(shù)據(jù)會說謊，最差的情況是統(tǒng)計數(shù)據(jù)變成政績數(shù)據(jù)，較差的情況是統(tǒng)計數(shù)據(jù)變成質疑數(shù)據(jù)，好的數(shù)據(jù)是經濟科學的基石。 | | —— 財經評論員 葉檀 | | | | ·IPO財務核查是否會動真格 | | 中小投資者都紛紛逃離市場問題的核心就是當前國內股市基礎制度不健全，利益關系不平衡，當前股市的許多制度安排造成了僅是讓少數(shù)人或企業(yè)謀利而讓絕大多數(shù)人的利益受損。 | | —— 社科院金融研究所 易憲容 | | | | ·金融投機資本加劇房地產市場分裂 | | 給房地產金融化鋪底的是那些被稱為“房叔”、“房嬸”的低活躍度金融投機資本，他們是房地產市場上的死多頭，他們認定房子長期看漲，所以把房子當作貨幣財富保值增值的手段。 | | —— 獨立經濟學家 黃人天 | | | | ·完善現(xiàn)金分紅機制還需稅收配套 | | 現(xiàn)金分紅是“抓在手中的馬”，得到的是實實在在的真金白銀；而公司留利則是“躲在林中的鳥”，得到的是“虛無縹緲”的未來愿景，并非真實的現(xiàn)金流入，隨時都有飛走的可能。在這種意義上，股東是現(xiàn)金分紅的最大受益者。 | | —— 中南大學 楊孟著 | | | | ·以“黃燈效應”審視股市投資 | | IPO重新開閘可以視為第一個信號，這時投資者就必須踩住剎車，否則，盲目搶黃燈，反彈幾百點的減虧或賺回的利潤就會奉獻給先知先覺的機構和大小非們。 | | —— 重慶高校兼職教授 蘇渝 | | | | ·2013，收入分配改革需攻堅克難 | | 從導致收入分配差距擴大的原因來考察，無非兩個，一是初次分配不公平；二是在二次分配中，政府的支出方向和結構有問題，沒有用在該用的地方，或者該用的地方支出不多。 | | —— 北京學者 鄧聿文 | | | | ·限購令的"接力棒"應交給房產稅 | | 通過資格設限，來控制購房者需求的數(shù)量，顯得不太人性化。倘若使用房產稅這一“利劍”，則是賦予了購房者的個人選擇權，購房者完全依據(jù)自身的情況，去購置合適類型的房產。 | | —— 河北公務員 吳睿鶇 | | | | ·讓上市公司退市成為一種常態(tài) | | 如果弄虛作假、欺詐上市公司不直接退市，而等到若干年后企業(yè)退市時，又把退市風險推卸給投資者來承擔，這顯然是對投資者不負責任的做法。 | | —— 獨立財經撰稿人 皮海洲 | | | | ·企業(yè)轉型要做好加減乘除 | | 在發(fā)展中轉型，發(fā)展了才能有轉型的基礎，好比騎自行車，在騎的過程當中要轉彎就比較容易，如果把自行車慢下來甚至停下來，想轉彎就會摔下來。 | | —— 綠地集團董事長 張玉良 | | | | ·QE4，卸了妝的QE3 | | 量化寬松政策為美聯(lián)儲從“拯救者”重新回到了正常的央行角色上來鋪了路，也為美元回到正常的運轉軌道中來鋪了路。 | | —— 北京學者 徐立凡 | |
|
|
|
|