據(jù)外媒報(bào)道，中國提出在由其主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(亞投行)放棄否決權(quán)，這對于說服英國、法國、德國和意大利申請成為亞投行創(chuàng)始成員國起到關(guān)鍵作用。

　　對此種說法，中國相關(guān)部門尚未表態(tài)，尚不能斷定實(shí)有其事。不過三天前，亞投行多邊臨時(shí)秘書處秘書長金立群在“中國發(fā)展高層論壇2015”上曾說，“在亞投行初期，作為一個(gè)在國際社會(huì)中負(fù)責(zé)任的國家，中國將遵守國際通行準(zhǔn)則，中國不會(huì)以老大自居，而是平等待人，有事好商量，盡量以達(dá)成一致的方式?jīng)Q策，而不是靠投票權(quán)決定”。

　　在IMF和世界銀行，美國長期握有否決權(quán)，這在長時(shí)間里備受其他國家詬病。一家獨(dú)尊，當(dāng)然可以最大限度地保障自身利益，但也容易將自己置身于“獨(dú)夫”的境地。

　　如今，亞投行成功團(tuán)結(jié)了這個(gè)世界的大多數(shù)，反而讓亞投行的最大反對者美國，成為進(jìn)退維谷的局外人。進(jìn)，成全了中國;不進(jìn)，孤立了自己。

　　似曾相識，不是嗎?只不過角色發(fā)生了互換。

　　在去年11月的北京APEC前，TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)攪動(dòng)了整個(gè)亞太政經(jīng)格局，成為美國重返亞洲戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)基石。不包括中國在內(nèi)的12個(gè)亞太國家，在美國親自推動(dòng)和主導(dǎo)下，力圖以極高的自由貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)，邊緣化WTO(世界貿(mào)易組織)以及WTO最大的受益者中國。中國進(jìn)退維谷，進(jìn)，市場承受不了這樣的沖擊;不進(jìn)，人家不帶你玩兒了。

　　毛主席用兵有一句流傳甚廣的名言，“你打你的，我打我的”。中國外交現(xiàn)在便如法炮制，你搞你的TPP，我搞我的亞投行和“一帶一路”，不僅太平洋足夠大能夠容納得下中美兩個(gè)國家，而且歐亞大陸也足夠大 ，接得下中國的產(chǎn)能、資本轉(zhuǎn)移。

　　這就是大國的優(yōu)勢，閃轉(zhuǎn)騰挪，戰(zhàn)略縱深空間多有彈性。早已熟慮也好，逼出來的也好，亞投行已經(jīng)公認(rèn)是當(dāng)前中國外交最高明的一招。亞投行與“一帶一路”所投射的地緣范圍大致重合，即以歐亞大陸國家為主角。“一帶一路”的核心是互聯(lián)互通，是將歐亞大陸國家打造成為“利益共同體”和“命運(yùn)共同體”。而且在亞投行之外，另有400億美元資本金的絲路基金進(jìn)行補(bǔ)位。

　　由“一帶一路”包裹起來的歐亞大陸腹地，有太多中國的利益關(guān)切，自中亞通向中國的油氣管線，自瓜達(dá)爾港輻射中國的中巴經(jīng)濟(jì)走廊，以及中國向域內(nèi)國家大力推銷的高鐵，都決定了中國要在“一帶一路”下一盤大棋，將能源、產(chǎn)能、基礎(chǔ)設(shè)施、資本等融合成為歐亞大陸互聯(lián)互通的新平臺(tái)。

　　這便是亞投行的戰(zhàn)略使命。亞投行需要團(tuán)結(jié)歐亞大陸，否決權(quán)并不能實(shí)現(xiàn)真正的團(tuán)結(jié)。心急追求否決權(quán)，吃不了熱豆腐。英國等歐洲國家進(jìn)入亞投行，未必就會(huì)成為“特洛伊木馬”，成為“一個(gè)好漢三個(gè)幫”的概率可能更大一些。中國如此賣力吆喝亞投行，不是為了當(dāng)老大，不是為了過幾把否決權(quán)的癮，而是要實(shí)實(shí)在在地襄助“一帶一路”。