據相關數據顯示，截至今年11月底，我國P2P網貸運營平臺數已達1540家，預計全年總成交量將突破2500億元。但是，網貸業平臺事件頻發、風險不斷加大、監管嚴重滯后等方面的問題也在不斷暴露。
　　網貸業發展到今天，以P2P為核心的網貸業務，正在向兩端不斷延伸，尋找網絡金融與現實金融有效銜接的途徑，如現實業務交由小貸公司、擔保公司、典當公司來負責，而前端也不排除會出現新的變化，甚至出現銀行為其提供支撐的結果。在這樣的情況下，對網貸業的監管，就成了最為重要、最為緊迫的一項工作。
　　然而，恰恰是這項最重要、最緊迫的工作，迄今沒有出臺規范的監管制度，沒有統一的監管辦法，除一些地方出臺了地區性互聯網金融指導意見之外，管理層除了一些原則性表態、象征性要求之外，能夠對網貸業起到約束與規范作用的具體辦法與措施存在缺位。
　　值得注意的是，除民間資本之外，目前國有資本、金融資本、證券市場資本等也都在準備進入網貸業，特別是地方國有資本和金融資本更是躍躍欲試。外界資本的進入會使網貸業步入新的發展階段。但是，如何才能確保網貸業不再發生更多問題，如何才能確保網貸業步入健康發展的軌道，這些都需要先解決好監管難題。
　　在監管問題上，不管哪個行業、哪個部門，似乎都有一個通病，很少有行業和部門能夠在監管工作上走在前面，或能夠與行業發展同步推進。
　　也許有人會說，由于網貸業是一個新興行業，到底會出現怎樣的問題，監管層也說不清。所以，相關的監管制度也就很難誕生。但是，網貸業除了具有互聯網的特征之外，剩下的不就是金融業特征嗎？將互聯網特征和金融業特征結合到一起，將兩類業務可能存在的問題整合到一起出臺相關的制度和辦法，不就可以有效緩解監管不足的矛盾嗎？縱然還有漏洞，也可以隨時彌補，為何要等到矛盾集中爆發、問題大量出現以后再采取補救措施呢？
　　由于保險業、證券業等也都在不斷加大創新力度，特別是近一段時間以來股市的火爆，也給網貸業發展帶來了一定沖擊。但是，網貸業快速發展仍然是一種趨勢。阿里巴巴能夠如此受推崇，網貸業也不失為背后重要因素之一。當企業從事范圍更廣、內容更多、創新手段更強的網貸業務時，如果監管跟不上節奏，就真的很危險了。
　　消除網貸業七年之癢，沒有更好的辦法，就是加大監管力度，健全監管體系，完善監管制度，對網貸業進行全方位監管，確保網貸業不出現大量詐騙、跑路等方面的問題。