互聯(lián)網(wǎng)有泡沫嗎?沒有泡沫嗎?這是一個(gè)全球爭(zhēng)議不休的難題。從一些跡象來看,確實(shí)存在泡沫。2013年是2000年以來美國(guó)IPO最為旺盛的一年,222家公司實(shí)現(xiàn)了IPO,而其中大概有45家是科技公司。2012年5月Facebook上市時(shí),市場(chǎng)估值為1040億美元,阿里巴巴近日在紐約上市,市場(chǎng)估值高達(dá)1680億美元。這些公司斥巨資收購相關(guān)企業(yè),去年2月,F(xiàn)acebook斥資190億美元收購了WhatsApp;阿里巴巴在上市前的系列并購算得上瘋狂。
并不奇怪,全球富豪榜充斥了互聯(lián)網(wǎng)巨頭。阿歌在路透社的專欄有些憂慮地指出:今年胡潤(rùn)百富榜前十名中5位來自科技行業(yè):阿里巴巴創(chuàng)始人馬云及其家族以1500億元首次問鼎中國(guó)首富;騰訊首席執(zhí)行官馬化騰以1085億元排名第五;百度首席執(zhí)行官李彥宏及馬東敏以1050億元排名第六;京東首席執(zhí)行官劉強(qiáng)東以530億元位列第九;小米創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官雷軍憑借450億元排名第十。財(cái)富的增長(zhǎng)主要來自股市,過去一年里,四位科技富豪的財(cái)富增長(zhǎng)超過一倍,漲幅居首的劉強(qiáng)東財(cái)富增長(zhǎng)了7倍,馬化騰的財(cái)富增長(zhǎng)了75%。
以科技企業(yè)為主的納斯達(dá)克指數(shù)在過去52周里上漲約20%,與中國(guó)經(jīng)濟(jì)高度相關(guān)的恒生指數(shù)同期僅上漲3%。全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)低迷,只有科技股享受高估值,普華永道報(bào)告稱,美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資家們把大量的錢投入科技公司,與去年同期相比,今年二季度風(fēng)險(xiǎn)資本在種子科技公司、初創(chuàng)科技公司和發(fā)展科技公司的投資增加了55%,是自1999年第四季度以來最大的一次季增長(zhǎng)。投資者搶奪互聯(lián)網(wǎng)公司股票,擔(dān)心錯(cuò)過這趟車,再?zèng)]有下一班財(cái)富快車。
這像極了2000年科網(wǎng)股泡沫崩潰的前兆。9月23日,經(jīng)緯投資合伙人張穎發(fā)表公開信,指出互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)將難以避免由當(dāng)前的火熱轉(zhuǎn)冷,所以,需要資金的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者,抓緊吧,你們的好時(shí)光不多。
即使這次泡沫會(huì)崩潰,仍然是有價(jià)值的泡沫,尤其對(duì)于中國(guó)而言。
9月23日,馬云參加了美國(guó)前總統(tǒng)克林頓主辦的“克林頓全球倡議”年會(huì),在談到阿里的成功時(shí),馬云表示,因?yàn)橹袊?guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀才給了阿里機(jī)會(huì)。為什么美國(guó)的電商卻不怎么樣?因?yàn)榛A(chǔ)結(jié)構(gòu)太好了。在美國(guó),電商就是一道甜點(diǎn),但在中國(guó)卻是一道主菜。
做傳統(tǒng)貿(mào)易的人都會(huì)頭痛一系列問題,比如商戶的信息對(duì)接,貿(mào)易的真實(shí)性,還有越來越長(zhǎng)的賬期,發(fā)了貨卻一兩年拿不到錢。阿里巴巴的支付系統(tǒng)成為信用保證,順便解決了賬期問題。以往,中國(guó)人以最勤奮的姿態(tài)把產(chǎn)品銷往地球的各個(gè)角落,卻時(shí)刻提心吊膽害怕信用證、海關(guān)、貿(mào)易對(duì)手方出問題,現(xiàn)在局面好得多,感謝互聯(lián)網(wǎng)的存在,讓信用在中國(guó)不再遙不可及。
從這個(gè)角度出發(fā),在中國(guó)只要能夠降低信用成本的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),未來的前景起碼不會(huì)太差。如果有綠色食品網(wǎng)站,如果有信用紀(jì)錄網(wǎng)站,甚至最近敗給了羅永浩的王自如,他的第三方智能終端評(píng)估之路的設(shè)想,也非常令人欣喜。
巴菲特這樣的投資家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司非常謹(jǐn)慎,因?yàn)楦绿欤麧?rùn)太低,需要不斷燒錢維持行業(yè)地位。但也有很多投資者吃苦不記苦,愿意再次投資互聯(lián)網(wǎng)公司。無論這些投資者是不是會(huì)破產(chǎn),他們?cè)炀土宋④洝⒂⑻貭柕裙荆瑧?yīng)該向這些投資者無意識(shí)的功勞致敬。
互聯(lián)網(wǎng)泡沫崩潰,留下了進(jìn)步的科技公司,是不壞的泡沫。既然各國(guó)央行發(fā)了錢,總得有人燒錢對(duì)不對(duì)?