土地財(cái)政“大審計(jì)”背后的“小期盼”
|
|
|
2014-08-20
作者:吳睿鶇
來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
首次對(duì)全國土地財(cái)政“家底”的大審計(jì)將于近日開始,兩個(gè)月后,審計(jì)報(bào)告將披露各地土地領(lǐng)域的權(quán)力尋租和腐敗現(xiàn)象。這將是首次全國性土地管理工作審計(jì),其中土地出讓金的問題最為民眾所關(guān)注,大審計(jì)被寄予醫(yī)治地方“土地財(cái)政”的期望。(《山東商報(bào)》) 土地財(cái)政“大審計(jì)”的新聞出籠后,多數(shù)普通百姓不但對(duì)之寄予厚望,而且對(duì)“大審計(jì)”背后還有四個(gè)“小期盼”:首先,“大審計(jì)”要做到“大公開”和“大透明”。筆者期望,這次波及全國的“大審計(jì)”,應(yīng)當(dāng)做到公開透明,通過當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)與電視等載體公布審計(jì)進(jìn)程與結(jié)果,這不僅有利于公眾監(jiān)督,也有助于審計(jì)人員不搞暗箱操作。 其次,此次“大審計(jì)”要掀起審計(jì)風(fēng)暴,揪出一批土地“大老虎”。根據(jù)此前中央巡視組的反饋情況和各地方的整改通報(bào)看,在前三輪被巡視的21個(gè)省份中,有20個(gè)省份發(fā)現(xiàn)了房地產(chǎn)業(yè)腐敗,占比達(dá)95%。所以,希望此次“大審計(jì)”不能徒有虛名。 第三,土地出讓金用途之謎應(yīng)解開。現(xiàn)在只知道土地出讓金“取之于農(nóng),而用之于城”,城市變得日新月異,農(nóng)村依然破舊不堪;土地出讓金成為地方政府打造面子工程的腐敗資金賬戶。政府收取土地出讓金的最終目標(biāo)是為公眾謀福利,造福于百姓,如果土地出讓金在使用上不能做到公正、公開和透明,甚至還用于行政開支和腐敗消費(fèi),那么就違背了“取之于地、用之于農(nóng)”的宗旨。因此,對(duì)這次“大審計(jì)”過程中土地出讓金的“用途”,人們寄予很高期望。 最后,找到打開治理土地財(cái)政大門的“金鑰匙”。筆者以為,地方政府之所以對(duì)土地財(cái)政“情有獨(dú)鐘”,根源在財(cái)權(quán)與事權(quán)的嚴(yán)重不相匹配,用比較通俗的話講,地方政府的事多而錢少,因而才對(duì)“第二財(cái)政”戀戀不舍。由此看來,要想破解地方政府與土地財(cái)政這個(gè)死結(jié),惟有動(dòng)用財(cái)稅之茅,來攻以地生財(cái)之盾。具體點(diǎn)講,國家站在財(cái)稅的視角來理順中央與地方財(cái)稅與事權(quán),加快費(fèi)改稅的進(jìn)程,啟動(dòng)稅收制度變革,使地方政府擁有與事權(quán)相匹配的財(cái)權(quán),從而回歸到市場監(jiān)督者和守夜人的本位。
|
|
 |
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|