當(dāng)前，在華洋品牌陷入多事之秋，繼液晶面板、奶粉、醫(yī)藥、食品等多個行業(yè)的洋品牌因“作奸犯科”遭調(diào)查之后，汽車、軟件行業(yè)成為中國執(zhí)法當(dāng)局的最新目標(biāo)。
　　一些分析人士將中國旨在反腐的“打虎”行動與商業(yè)犯罪調(diào)查相聯(lián)系，并干脆給后者冠以“打洋虎”稱號。而本輪商業(yè)執(zhí)法行動以其空前的規(guī)模、力度，正在對國內(nèi)商業(yè)生態(tài)產(chǎn)生深刻影響。
　　一系列最新商業(yè)執(zhí)法行動有三大顯著特征：一是所涉及的多為消費、物流、價格、行業(yè)規(guī)范等國計民生重要領(lǐng)域；二是調(diào)查的問題為行業(yè)壟斷、商業(yè)賄賂、食品安全、醫(yī)患關(guān)系等改革破題關(guān)鍵環(huán)節(jié)；三是打擊目標(biāo)多為在華經(jīng)營多年、富可敵國，且被認(rèn)為是手眼通天的“洋老虎”。
　　值得注意的是，那些有外媒為之鳴冤叫屈的洋品牌，在遭到調(diào)查之后，非但沒有調(diào)動其強大的法務(wù)部門，與執(zhí)法部門對簿公堂奮力維權(quán)，反而服服帖帖、自己主動整改。從奶粉到汽車，往往是一家遭調(diào)查，百家忙抱佛腳：要么主動把過高價格往下調(diào)，要么主動與執(zhí)法者溝通以求得寬大處理，要么取消某些霸王條款買好消費者。
　　相關(guān)洋品牌心虛、露怯的背后，是其在中外市場長期搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，對其在華分支機(jī)構(gòu)違法行為睜只眼閉只眼，利用中國立法、執(zhí)法方面的不盡完善之處，在商業(yè)操守、道德標(biāo)準(zhǔn)上，奉行就低不就高、隨行就市操作，以便確保市場優(yōu)勢、鞏固壟斷地位、固化超額利潤。
　　資本本性逐利，“洋老虎”能量非凡，這決定了執(zhí)法者若不對“洋老虎”加以管束，就會出現(xiàn)福喜向黑窩點小作坊看齊，奔馳向路邊修造廠看齊，葛蘭素史克向黑心醫(yī)院看齊，微軟向網(wǎng)絡(luò)黑客看齊的怪象。長此以往，慣于吃獨食的“洋老虎”會造成壟斷橫行局面，成為中國市場化改革的絆腳石，為相關(guān)領(lǐng)域的改革添亂、添堵。
　　應(yīng)當(dāng)看到，商界“打老虎”行動，與中國市場化改革、行政體制改革、強化市場監(jiān)管、反腐風(fēng)暴彼此呼應(yīng)，其目標(biāo)本質(zhì)上是一致的，那就是劍指非法既得利益者，推進(jìn)中國社會經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代化、法治化、公平化方向不斷邁進(jìn)，與全球先進(jìn)的市場管理模式深度對接。
　　現(xiàn)代商業(yè)司法實踐的兩項重要特征，一是抑強濟(jì)弱，保護(hù)消費者利益；二是樹立行業(yè)標(biāo)桿，維護(hù)市場秩序。在反壟斷法等法律法規(guī)日趨健全基礎(chǔ)上，中國執(zhí)法當(dāng)局針對商業(yè)犯罪的一連串組合拳，符合上述特征，初步實現(xiàn)了以執(zhí)法促進(jìn)行業(yè)整肅、市場公平、體制改革的效果。
　　今后，中國的商機(jī)會更多，市場會更大，但競爭會更激烈。“洋老虎”應(yīng)該認(rèn)清大形勢，管好自己的人、看好自己的門，順應(yīng)中國日趨法治的商業(yè)環(huán)境，老實做事，厚道做人，避免犯顛覆性錯誤。