“保定副中心”遭到“通州副中心”的狙擊，最終的結果，很可能會讓許多當初興高采烈投奔保定而去的人空歡喜一場。其實，這樣的結局，當初就應該預料到。

　　中國人遇事從來不缺乏熱情，不過，熱情過后，或一切照舊，就像沒發生過任何事;或坐下來籌謀操作，但馬上就會遇到掰扯不清的利益糾纏，讓雙方很難邁開前進的步子。既往已有無數例證對此作了注腳，但愿現在被熱炒的京津冀一體化，能逃脫宿命。

　　京津冀一體化，其實是個老命題。據說32年前國家相關部委就已提出了這個設想。不過，這一想，就是半個甲子;其間，其升級版環渤海經濟圈雖然也紅火過相當一段時間，但終究還是難免沉寂的命運。現在重提京津冀一體化，各方面的決心似乎很大，但要把“藍圖”變成現實，就必須解決一些老難題，認真準備一場攻堅戰。

　　首先要解決的是政府之間、政策之間的協調、配合難題。雖然河北省委書記日前表態，將“絕不以河北一地之小私損京津冀三地之大公”，但如何把書記的表態落實到基層，顯然還有大量繁瑣、艱難的工作要做。更需要注意的是，北京、天津愿不愿意拿出同樣的心態，真心誠意地推動三地一體化;鑒于以往的經驗和最近的一些“小動作”，要跳出各自的一畝三分地，似乎尚難言樂觀。

　　另一個需要解決的是三地產業間的協調、配合難題，這其實也是政府如何對待企業、如何對待市場的問題。“好企業”、“好產業”，誰都會本能地牢牢抓住，反之，又都想盡快踢走。就每個城市而言，這種行為無疑都是理性選擇，但要搞區域一體化，就需要主政者以戰略眼光全盤考量、統籌安排，各地要有所取舍，也要允許企業、市場自主選擇，以充分發揮比較優勢，盡快形成區域內的產業鏈條，實現1+1>2的區域化目標。

　　區域一體化的優勢顯而易見。目前，國內除了京津冀一體化之外，還有一些“一體化”或籌劃、或推進當中，在這個過程中，都或多或少面臨著相同難題的困擾。解決難題，顯然需要拿出足夠大的勇氣和縝密的政策、制度安排并輔之以足夠的耐心一步步推進。否則，各種各樣的區域一體化就只能停留在設想中。建立全國統一大市場的口號也喊了30多年，至今仍條條塊塊分割得厲害，足以殷鑒。