今年春節(jié)，“微信紅包”最搶眼。據相關統(tǒng)計，從農歷除夕到正月初一，參與搶“微信紅包”的用戶超過500萬，平均每分鐘有9000多個紅包被領取，每個紅包幾元錢甚至幾分錢不等，著實引領了一把過年新時尚，也催生出千百萬計的移動支付新客戶。

　　根據“微信紅包”的設計要求，無論發(fā)紅包還是搶到紅包，都必須和自己的銀行卡綁定，開通微信支付才能順利提現。這時就有不法分子盯上了這個環(huán)節(jié)，在微信中炮制假冒的紅包鏈接，讓人們在節(jié)日搶“微信紅包”時不得不提前做好防毒防騙防木馬等安全措施。

　　“微信紅包”無疑是互聯(lián)網金融產品創(chuàng)新的一個突出代表。近年來，我國互聯(lián)網金融新產品如雨后春筍般迅猛生長，P2P信貸、網絡小額貸款、第三方支付，金融機構線上平臺等，已快速成為具有較大規(guī)模和影響力的業(yè)態(tài)。互聯(lián)網金融給經濟社會發(fā)展和人們工作生活帶來諸多利好。比如，該融資模式使資金供需雙方能夠直接交易，簡化其他金融服務模式必需的中間環(huán)節(jié)，大幅減少交易成本;作為新型金融服務模式，讓中小企業(yè)融資、民間借貸、個人投資渠道等問題變得容易解決;可以同時進行雙方或多方的各種金融產品交易，供需方均有公平的機會，效率非常高;正在成為解決中小微企業(yè)融資問題的有效方式，并讓普通老百姓通過互聯(lián)網就可以進行各種金融交易，便捷交易帶來的巨大效益更有社會普惠意義……

　　然而，互聯(lián)網金融帶來的挑戰(zhàn)同樣值得重視和認真對待。

　　首先對商業(yè)銀行來說，已經實實在在分流了其資金流和客戶流，對原有的經營模式、盈利模式和生存模式等帶來重大沖擊。這就需要商業(yè)銀行積極主動創(chuàng)新，比如，將傳統(tǒng)業(yè)務與互聯(lián)網進行融合，為客戶提供便利的服務;與電子商務平臺進行合作，共同發(fā)展;建立自己的互聯(lián)網金融平臺，提高金融服務能力。

　　其次從金融安全方面來看，僅最近幾天，有4家網貸平臺被爆出支付危機。此前，國內已發(fā)生多起網絡信貸公司“跑路”事件。傳統(tǒng)商業(yè)銀行在長期發(fā)展過程中已建立起來較為嚴密的風險控制系統(tǒng)，而短時間崛起的互聯(lián)網金融，則缺乏應有的風險管控體系。由于市場參與者大眾化，一旦發(fā)生涉及面廣的風險問題或個人信息泄露問題，且得不到及時妥善處理，就容易對金融市場、經濟環(huán)境甚至社會穩(wěn)定造成影響。

　　再次就是其對金融監(jiān)管帶來諸多挑戰(zhàn)。互聯(lián)網金融的虛擬化、跨國界經營、高技術裝備水平、法律法規(guī)不完善等，使其風險管理更復雜，監(jiān)管難度更大。現有的金融監(jiān)管體系對互聯(lián)網金融存在一定監(jiān)管缺位問題。毋庸置疑，與傳統(tǒng)金融一樣，互聯(lián)網金融的健康發(fā)展需要監(jiān)管，風險較高的互聯(lián)網金融服務品種更需要監(jiān)管。而監(jiān)管的核心，仍在于風險防范和管控。

　　此外，貨幣政策執(zhí)行所面臨的難度和挑戰(zhàn)也不容輕視。長期以來，我國貨幣政策重點監(jiān)測、分析的指標和調控的中間目標是M2和社會融資總量。由于相當一部分互聯(lián)網融資交易游離于央行金融統(tǒng)計之外，使得社會融資總量越來越難以準確反映金融與經濟關系。從現有貨幣政策傳導機制看，貨幣政策很難傳導至互聯(lián)網金融，這就會影響貨幣政策的調控效果。因此，亟需建立健全以利率價格傳導機制為主體的市場化調控與傳導機制，更加注重運用利率傳導機制進行適時調控，以提升調控效力。