時下流行“去哪兒”。

　　爸爸去哪兒?媽媽去哪兒?寶寶去哪兒?而科技企業去哪兒?又是一個新話題。

　　“科技企業去哪兒”，并不是現在才剛剛提出來的問題。但是，如果科技企業都能很方便地在滬深A股市場上市，大概也用不著央行、科技部、銀監會、證監會、保監會和知識產權局等六部門發專文，支持符合條件的科技企業在境外上市融資了。

　　科技企業到境外上市，不僅能比較方便地籌集企業所急需的資金，以引進國際資本，優化企業的資本結構，更重要的是，由于境外監管機構對上市公司法人治理結構、內部監督制度、財務制度、信息披露等方面要求更嚴謹，企業通過境外上市能更好地與國際慣例接軌，完善企業管理結構，建立良好和規范的公司治理機制，同時，還有利于引進國外先進的管理經驗和職業經理人才，提升企業的核心競爭力。這正是很多科技企業尤其是民營科技企業紛紛青睞境外上市的非常重要的動因。

　　不過，科技企業尤其是其中的優質企業如都轉向境外上市，不但意味著優質上市資源外流，同時也是財富和稅收的流失，政府和民眾都將無法享受這些企業在成長中帶來的財富。

　　科技企業熱衷去海外上市，主要還是資本市場的差異性所造成的。我國資本市場結構還比較單一，多層次的資本市場還沒有健全，面向高新技術產業和中小企業發展的資本市場體系還不夠完善，特別新股發行至今仍然還有待于從行政審核制過渡到注冊制的條件下，科技企業尤其是成長中的創業企業不僅很容易受阻于實質性審核，而且也難以承受動不動就被暫停叫停的發行風險和漫長的等待上市時間。還在2012年底前，證監會就曾發文放寬境內企業境外發行股票和上市的條件，以分流逐漸增多的IPO排隊企業。一年多時間過去了，由于新股發行剛剛重啟，IPO排隊的堰塞湖現象依然如故，中國企業赴美上市由于遭到審計調查以及機構做空等原因所造成的已持續了一段較長時間的重重困難也還沒有緩解。在這種情況下，六部門對符合條件的科技企業在境外上市融資的支持，與其說是適逢其時的及時雨，不如說無奈的選擇。

　　其實，如果國內資本市場能盡早地從審核制過渡到注冊制，放寬發行審核，放低上市門檻，尤其是科技企業的上市門檻，相信有更多的科技企業不會舍近求遠，非要遠涉重洋去境外上市。給科技企業以國內上市融資以更大方便，不僅對發展壯大科技企業有利，對改善經濟發展質量和提高國民經濟效益有利，對于股民來講，也是更多更好地分享科技進步成果和經濟增長效益的大好事。

　　當然，給科技企業以A股上市融資的更大方便，與支持科技企業境外上市融資并不矛盾，相反，還有著互為補充，互相促進，交相爭輝，相得益彰的作用。在某種意義上，境外上市對于有條件的科技企業是更上一層樓的大好機會，它所具有的更為積極的進取作用和更為深遠的孵化升華作用，也是A股上市所不能簡單替代的。

　　《爸爸去哪兒》反映的是親子關系，是對“我是你的大樹”之父愛的期待。《媽媽去哪兒》，是六張高鐵票一張船票連接起來的帶著女兒一邊體驗生活一邊輾轉回家的親情之路。《寶寶去哪兒》唱得最為動情的一句是，“挫折要往前走，哭著也要往前走，摔倒時總會有雙溫暖的手”。說到底，人生無非就是兩件事，出門或回家。就回報國家、回報投資者的角度而言，境外上市的科技企業的問題不光是“去哪兒”，更為關鍵的是如何回歸。假如不能很好解決有去無回的問題，那么，這些科技公司在境外資本市場再怎么如魚得水，也不過是 “為他人作嫁衣裳”。要是衣錦還鄉的不過是代表國際資本利益的買辦資本，或化大公為小公、化大我為小我的假洋鬼子，那就更非國家之榮、企業之譽、國民之幸、股民之福了。

　　有去無回的痛，是真正的痛。在這個問題沒有解決之前，科技企業無論去哪兒上市，都談不上對國家對國民有什么利不利。如果因為緩解資本市場因注冊制和審核制的一個不進一個不退所造成的發行困局，而指望讓科技企業境外上市分流IPO排隊上市之堰塞湖，等到其不良后果從隱性變為顯性的時候才察覺，才猛醒，恐怕悔之晚矣!