<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 房價(jià)調(diào)控“爽約”總該有個(gè)說法
      2014-01-06   作者:寇軍  來源:紅網(wǎng)
      分享到:
      【字號(hào)

        “北上廣深同比漲幅高達(dá)20%,26個(gè)主要城市漲幅超10%,69個(gè)城市房價(jià)上漲……”2013年全國房價(jià)漲聲一片,這與年初各地制定的房價(jià)控制目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。中央提出建立健全穩(wěn)定房價(jià)工作的考核問責(zé)制度,問責(zé)制能否真正“兌現(xiàn)”,公眾頗為關(guān)注。(1月5日新華網(wǎng))

        實(shí)際上,“房價(jià)要不要調(diào)控”的問題,已經(jīng)有比較一致的社會(huì)共識(shí)。國外的媒體和研究者一而再地提及中國房價(jià)泡沫,國內(nèi)的專家學(xué)者存在“唱空”的“死硬派”,有些政府官員也常常發(fā)出“買不起房”的感嘆。即便國內(nèi)房地產(chǎn)的業(yè)界人士,也并非鐵板一塊,時(shí)不時(shí)地發(fā)出有關(guān)房價(jià)的擔(dān)心。對(duì)于絕大多數(shù)民眾來說,高房價(jià)已經(jīng)上升到影響幸福感的“新三座大山”的地位。

        不只是為了營造健康有序的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的目的,也是基于普遍、急迫的社會(huì)關(guān)切而采取的一種回應(yīng),政府曾經(jīng)出臺(tái)過多種房價(jià)調(diào)控的政策。但是,如果房價(jià)調(diào)控的政策目標(biāo)最終敗給房價(jià)上漲的現(xiàn)實(shí),總是“看起來很豐滿、結(jié)果很骨感”,往往言之鑿鑿卻只能讓人空歡喜一場(chǎng),勢(shì)必讓政府的公信力大打折扣。

        當(dāng)然,房價(jià)調(diào)控牽涉到太多的利益方,的確是個(gè)復(fù)雜的問題,認(rèn)識(shí)上存在差異。比如,把房價(jià)視為單純的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的問題,會(huì)自然而然地堅(jiān)定市場(chǎng)的邏輯;把房價(jià)與社會(huì)發(fā)展的特殊階段聯(lián)系起來,拋出諸如“丈母娘影響房價(jià)”之類的觀點(diǎn)也就不足為怪;把房價(jià)作為民生大事中的一個(gè)重要方面,才會(huì)真正地關(guān)注房價(jià)產(chǎn)生的綜合效應(yīng)。站在各自的立場(chǎng)上,調(diào)控房價(jià)調(diào)控變成了各說各話、口水橫飛的輿論場(chǎng)。

        無論如何,房地產(chǎn)商蓋出好房子,老百姓心甘情愿掏錢買房,本身不過是普通的市場(chǎng)交易行為。然而,當(dāng)房地產(chǎn)業(yè)“一枝獨(dú)秀”,其他產(chǎn)業(yè)部門和資本蜂擁而至,全民的目光只放在一個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的時(shí)候,政府就不能袖手旁觀,需要從資金、土地和社會(huì)保障等方面來進(jìn)行適度管控。按理說,房價(jià)應(yīng)該是綜合調(diào)控手段的結(jié)果之一,可是卻常常被單列出來,又屢屢成為一項(xiàng)“空調(diào)”的目標(biāo),恐怕與一貫以來的政績思維、形式主義作風(fēng)脫不了干系。

        在政府推行嚴(yán)肅的房價(jià)調(diào)控政策過程中,出過了許多“對(duì)賭”房價(jià)漲跌的事例,讓房價(jià)調(diào)控就此演變成一個(gè)帶有“娛樂化”色彩的話題。雖然愿賭服輸?shù)囊环剑瑳]有“裸奔長安街”,也沒有付出高額的“賭金”,可社會(huì)大眾卻眼睜睜地看到總是房價(jià)看漲的一方在“賭局”中勝出。“對(duì)賭”的事例,看上去是在博大眾一樂,可究竟只是一笑而過那么簡(jiǎn)單嗎?民間的房價(jià)“對(duì)賭”,實(shí)質(zhì)上是對(duì)房價(jià)調(diào)控政策的反諷,從來沒有給一點(diǎn)說法的調(diào)控政策,理當(dāng)從中汲取一點(diǎn)教訓(xùn)。

        政府政策不能“過家家”一般的隨意,制定、執(zhí)行、評(píng)估、問責(zé)等各個(gè)政策環(huán)節(jié)都需要有嚴(yán)謹(jǐn)周密的設(shè)計(jì)。那么多的房價(jià)調(diào)控政策雖然起到過遏阻的效應(yīng),不過,具體目標(biāo)總是沒有真正的實(shí)現(xiàn),該不該給民眾一個(gè)清楚的解釋呢?起碼需要按照政府的問責(zé)規(guī)定,依據(jù)程序進(jìn)行相應(yīng)的問責(zé)。“言而無信不知其可”,也是行政倫理需要避免的情況。房價(jià)調(diào)控蒙混過關(guān)的做法,與建設(shè)責(zé)任政府的大方向背道而馳。

        凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
       
      集成閱讀:
      · 房價(jià)調(diào)控問責(zé)制遭遇"軟執(zhí)行" 2014-01-06
      · 房價(jià)調(diào)控重在擠壓泡沫 2013-10-28
      · 房價(jià)調(diào)控將考驗(yàn)政府推地讓利決心 2013-05-20
      · 各地房價(jià)調(diào)控目標(biāo)不一折射的現(xiàn)實(shí)矛盾 2013-04-08
      · 房價(jià)調(diào)控到了須政府讓利的時(shí)刻 2013-04-02
       
      頻道精選:
      ·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
      ·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
      ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
       
      關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
      JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 亚洲成a人77777 | 伊人久久大香线蕉在观看 | 久久永久免费精品视频网站 | 亚洲高清激情精品一区国产 | 午夜美女福利视频 | 婷婷丁香五月天婷婷 |