|
2013-10-15 作者:姜偉超 來(lái)源:國(guó)際金融報(bào)
|
|
|
|
全國(guó)假日辦法定節(jié)假日意見(jiàn)征集有了初步結(jié)果,超過(guò)57%的網(wǎng)友認(rèn)為不應(yīng)該保留調(diào)借周末形成的黃金周,超58%的網(wǎng)友認(rèn)為無(wú)必要將1天的節(jié)日調(diào)借周末形成3天小長(zhǎng)假。這一調(diào)查結(jié)果不禁讓我們反思:中國(guó)還需要黃金周嗎? 黃金周制度始于1999年,出現(xiàn)的動(dòng)因之一是在1998年?yáng)|南亞金融危機(jī)的背景下,為了刺激消費(fèi),拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。誠(chéng)然,這一舉措在實(shí)施的前幾年的確起到了明顯的作用。另外,在帶薪休假制度不能完全落實(shí)的情況下,黃金周的確讓更多遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)的游子有了回家團(tuán)聚的機(jī)會(huì)。 但隨著社會(huì)對(duì)休假質(zhì)量要求越來(lái)越高,這種全民集中出行式的休假帶來(lái)的弊端也越來(lái)越明顯。7天的假期有3天堵在高速公路上、人山人海的景點(diǎn)甚至逼得許多人不得不隨地大小便,這樣的黃金周怎能讓人快樂(lè)? 再者,經(jīng)過(guò)十幾年的集中“轟炸”,黃金周對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激作用已經(jīng)沒(méi)有想像得那么重要。清華大學(xué)假日制度改革課題組提供的一組數(shù)據(jù)顯示,實(shí)行黃金周制度之前,全國(guó)旅游收入連續(xù)14年都以29%的速度增長(zhǎng),但實(shí)行之后的10年增長(zhǎng)速度卻降為12%。黃金周的集中爆發(fā)式消費(fèi)僅僅從黃金周來(lái)看,確實(shí)很可觀,然而如果把它放在一年中綜合考量,會(huì)發(fā)現(xiàn)這種爆發(fā)式的消費(fèi)不過(guò)是以其他時(shí)段的清淡為代價(jià)。 受夠了假日消費(fèi)的喧囂和上億人集中出行的鬧心,我們應(yīng)該還原休假的本意。休假的本意是休閑、休息,讓勞累了很久的人們放松、加油后,能重新投入工作,讓被快節(jié)奏充斥的生活能多一些風(fēng)輕云淡的愜意。不管是出于什么目的,為了能有長(zhǎng)假,凌亂的調(diào)休對(duì)人們的生活工作節(jié)奏造成不良的影響。 與其費(fèi)盡心思地調(diào)休,不如順應(yīng)規(guī)律,讓周末常規(guī)休息、法定節(jié)假日及帶薪休假制度三種不同類型的休閑功能各歸其位。當(dāng)然,落實(shí)帶薪休假需要全社會(huì)作出長(zhǎng)期努力。(據(jù)新華社)
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|