在10月17日之前，美國兩黨之間如果還不能就債務上限達成一致，就不是美國政府關門的問題了，而是美國債務違約的問題了。問題糾結在，共和黨給債務上限附加了條件，那就是要求奧巴馬和民主黨在全民醫療保險一事上做出讓步，最后兩黨互不相讓。
　　美國債務違約這個事，用巴菲特的話來講，相當于引爆了金融市場的一枚核彈。盡管還有七八天時間進行妥協，但市場已經有所反應了，投資者的避險情緒高漲。相信隨著時間的迫近，如果美國兩黨還在這個問題上比誰先眨眼睛，全球資本市場免不了要來一番雞飛狗跳。而對于持有美國上萬億國債的中國，也不得不由財政部副部長朱光耀出面表示，中方要求美方在10月17日之前采取切實措施及時解決國債上限爭執，防止美國國債違約，確保中國對美投資安全。他強調，一旦發生債務違約，美方應首先確保國債利息的支付。
　　歷經反恐戰爭、伊拉克戰爭以及金融危機，美國政府的開支浩大，基本上靠舉債度日。現在的情況是，想要回到克林頓時期的量入為出，甚至略有盈余，短時間里看不到丁點可能。不過，通過借新債還舊債的技術操作，日子還能悠悠地過。即使是去年因債務規模不斷擴大而被標準普爾降級，主權債務評級首次從AAA降到了AA，全球資本市場地震，美國國債作為全球資本市場“錨利率”的地位仍很穩固，奧巴馬也聲稱美國永遠是AAA國家。
　　對于這個“錨地位”美國是很看重的，其也是美國最大的無形資產，既奠定了美國全球金融市場老大的地位，同時也讓美國以極低的成本借入資金。基于此，無論是民主黨還是共和黨，誰也擔不起因叫板而導致美國全球利率“錨地位”不保的歷史責任。
　　美國會不會債務違約？兩年前這個問題同樣被拋給全世界的投資者，大家也是惴惴不安怕美國兩黨玩砸了，搞出一個債務違約來讓全世界瞪眼。結果自然都知道，像此前所有關于美國是否債務違約的擔心一樣，都是杞人憂天。每每到了最后一分鐘，兩黨就很識趣地達成了妥協，讓所謂債務違約變成了一場“逗你玩”。
　　雖然每次大家都能夠猜到結果，但是這個過程確實難熬。就像是你知道雙方是在踢假球，但是萬一雙方有默契沒配合，一個不小心來個技術失誤，真就搞成了一個債務違約，資本市場到時候找誰說理去。
　　基本上，美國這兩黨屬于戲霸，隔個三年五載就要演上這么一回，不管全世界的觀眾想不想看。作為美國國債的最大債權人，中國一方面需要密切觀察，同時需要做些風險分散的工作，能分散多少是多少。