在10月17日之前,美國兩黨之間如果還不能就債務上限達成一致,就不是美國政府關門的問題了,而是美國債務違約的問題了。問題糾結在,共和黨給債務上限附加了條件,那就是要求奧巴馬和民主黨在全民醫療保險一事上做出讓步,最后兩黨互不相讓。 美國債務違約這個事,用巴菲特的話來講,相當于引爆了金融市場的一枚核彈。盡管還有七八天時間進行妥協,但市場已經有所反應了,投資者的避險情緒高漲。相信隨著時間的迫近,如果美國兩黨還在這個問題上比誰先眨眼睛,全球資本市場免不了要來一番雞飛狗跳。而對于持有美國上萬億國債的中國,也不得不由財政部副部長朱光耀出面表示,中方要求美方在10月17日之前采取切實措施及時解決國債上限爭執,防止美國國債違約,確保中國對美投資安全。他強調,一旦發生債務違約,美方應首先確保國債利息的支付。 歷經反恐戰爭、伊拉克戰爭以及金融危機,美國政府的開支浩大,基本上靠舉債度日。現在的情況是,想要回到克林頓時期的量入為出,甚至略有盈余,短時間里看不到丁點可能。不過,通過借新債還舊債的技術操作,日子還能悠悠地過。即使是去年因債務規模不斷擴大而被標準普爾降級,主權債務評級首次從AAA降到了AA,全球資本市場地震,美國國債作為全球資本市場“錨利率”的地位仍很穩固,奧巴馬也聲稱美國永遠是AAA國家。 對于這個“錨地位”美國是很看重的,其也是美國最大的無形資產,既奠定了美國全球金融市場老大的地位,同時也讓美國以極低的成本借入資金。基于此,無論是民主黨還是共和黨,誰也擔不起因叫板而導致美國全球利率“錨地位”不保的歷史責任。 美國會不會債務違約?兩年前這個問題同樣被拋給全世界的投資者,大家也是惴惴不安怕美國兩黨玩砸了,搞出一個債務違約來讓全世界瞪眼。結果自然都知道,像此前所有關于美國是否債務違約的擔心一樣,都是杞人憂天。每每到了最后一分鐘,兩黨就很識趣地達成了妥協,讓所謂債務違約變成了一場“逗你玩”。 雖然每次大家都能夠猜到結果,但是這個過程確實難熬。就像是你知道雙方是在踢假球,但是萬一雙方有默契沒配合,一個不小心來個技術失誤,真就搞成了一個債務違約,資本市場到時候找誰說理去。 基本上,美國這兩黨屬于戲霸,隔個三年五載就要演上這么一回,不管全世界的觀眾想不想看。作為美國國債的最大債權人,中國一方面需要密切觀察,同時需要做些風險分散的工作,能分散多少是多少。
|